اثر فوت یکی از طرفین داوری در قرارداد داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان 1ـ م. 2ـ الف. 3ـ ع. و خانم ها 1ـ ز. 2ـ م. 3ـ ز. 4ـ خ. همگی ر.م. و خانم ف.س. به طرفیت آقایان 1ـ ن. 2ـ ن. و خانم ها 3ـ م. 4ـ ف. جملگی ر. 5ـ الف.ه. به خواسته صدور حکم بر ابطال رأی داوری مورخ 18/2/1391 و خسارات ب. ش. د. تقدیمی، عمده اظهار خ. ه. این است که: «رأی داور بر خلاف قوانین و مقررات موجد حق است و معلوم نیست داور طبق کدام قانون موجد حق بابت کسری متراژ که در ذکر مساحت و متراژ واقعی آن غفلت شده است مبادرت به صدور رأی ورزیده است»; نظر به این که خ. ه. دلیلی به دادگاه اقامه نکرده اند که به موجب یکی از جهات مندرج در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی بطلان رأی داوری مورخ 18/2/91 مدلل بدارد و از آنجایی که دلیلی در پرونده مضبوط نمی باشد که رأی صادره بر خلاف قوانین موجد حق اصدار یافته باشـد وانگهـی خـواهـان ها تصـریحی به عنوان قانون خلاف موجد حق ننموده اند بنابراین دادگاه دعوی را فاقد وجـاهـت قانونـی و بلادلیـل تلقـی و مستنـداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خ. ه. را صادر و اعلام می نماید. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ارغوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها 1ـ م. 2ـ الف. 3ـ ع. 4ـ ف. 5ـ ز. 6ـ خ. 7ـ م. 8ـ ز. همگی با نام خانوادگی ر.م. به طرفیت آقایان و خانم ها 1ـ ن. 2ـ ن. 3ـ م. 4ـ ف. جملگی ر. 5ـ الف.ه. نسبت به دادنامه شماره 921 مورخ 1/9/91 شعبه 16 دادگاه حقوقی تهران که مطابـق آن دعـوای ابـطال رأی داوری به لحاظ خلاف قواعد موجد حق بودن غیر وارد تشخیص و منتهی به صدور حکم بطلان دعوی تقدیمی گردیده دادگاه قطع نظر از مراتب مذکور نظر به این که رأی داوری در سال 1391 صادر گردیده لیکن آقای ر.ر. مورث تجدیدنظرخواندگان در مورخ 26/11/86 به شرح گواهی حصر وراثت 690 مورخ 5/8/1387فوت نموده و احد دیگر از طرفین قرارداد به نام ح.ر.م. در مورخ 2/10/80 به شرح گواهی حصر وراثت فوت نموده است فلذا با عنایت به فوت احد از طرفین قرارداد، شرط داوری 15/12/1372 و زایل شدن امر داوری به لحاظ مؤخر بودن رأی داوری نسبت به تاریخ فوت، موجبی جهت اظهارنظر داوری نبوده بنابراین مستند به بند 2 ماده 481 قانون آییـن دادرسی مـدنی به لحاظ بی اعتباری شرط داوری موضوع ماده 6 قرارداد اصلی مستند بند 7 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه و اجابت دعوای اصلی حکم به ابطال رأی داوری صادر و اعلام می گردد. رأی دادگاه قطعی است . رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر فوت ی. ا. ط. داوری در قرارداد داوری در تاریخ 26 تیر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی نمود. خ. ه. درخواست ابطال رای داوری صادره در تاریخ 18 اردیبهشت 1391 و خسارات ناشی از آن را مطرح کردند و ادعا کردند که رای داور بر خلاف قوانین و مقررات موجد حق صادر شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم ارائه دلیل کافی از سوی خ. ه. مبنی بر بطلان رای داوری را مدنظر قرار داده و دعوی را فاقد وجاهت قانونی تشخیص داد و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. فوت ی. ا. ط. قرارداد و عدم اعتبار شرط داوری، رای داوری را بی‌اعتبار تشخیص داد. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند 2 ماده 481 و بند 7 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به ابطال رای داوری صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فوت ی. ا. ط. داوری قبل از صدور رای داور، موجب زایل شدن امر داوری و بی اعتباری رای داور است. در خصوص دعوی آقایان 1 - م. 2 - الف. 3 - ع. و خانم ها 1 - ز. 2 - م. 3 - ز. 4 - خ. همگی ر.م. و خانم ف.س. به طرفیت آقایان 1 - ن. 2 - ن. و خانم ها 3 - م. 4 - ف. جملگی ر. 5 - الف.ه. به خواسته صدور حکم بر ابطال رای داوری مورخ 1391/02/18 و خسارات ب. ش. د. تقدیمی، عمده اظهار خ. ه. این است که: «رای داور بر خلاف قوانین و مقررات موجد حق است و معلوم نیست داور طبق کدام قانون موجد حق بابت کسری متراژ که در ذکر مساحت و متراژ واقعی آن غفلت شده است مبادرت به صدور رای ورزیده است»; نظر به این که خ. ه. دلیلی به دادگاه اقامه نکرده اند که به موجب یکی از جهات مندرج در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی بطلان رای داوری مورخ 18/2/91 مدلل بدارد و از آنجایی که دلیلی در پرونده مضبوط نمی‌باشد که رای صادره بر خلاف قوانین موجد حق اصدار یافته باشد وانگهی خ. ه. تصریحی به عنوان قانون خلاف موجد حق ننموده‌اند بنابراین دادگاه دعوی را فاقد وجاهت قانونی و بلادلیل تلقی و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خ. ه. را صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ارغوانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها 1 - م. 2 - الف. 3 - ع. 4 - ف. 5 - ز. 6 - خ. 7 - م. 8 - ز. همگی با نام خانوادگی ر.م. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - ن. 2 - ن. 3 - م. 4 - ف. جملگی ر. 5 - الف.ه. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1/9/91 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رای داوری به لحاظ خلاف قواعد موجد حق بودن غیر وارد تشخیص و منتهی به صدور حکم بطلان دعوی تقدیمی گردیده دادگاه قطع نظر از مراتب مذکور نظر به این که رای داوری در سال 1391 صادر گردیده لیکن آقای ر.ر. مورث تجدیدنظرخواندگان در مورخ 26/11/86 به شرح گواهی حصر وراثت 690 مورخ 1387/08/05 فوت نموده و احد دیگر از طرفین قرارداد به نام ح.ر.م. در مورخ 2/10/80 به شرح گواهی حصر وراثت فوت نموده است فلذا با عنایت به فوت احد از طرفین قرارداد، شرط داوری 1372/12/15 و زایل شدن امر داوری به لحاظ موخر بودن رای داوری نسبت به تاریخ فوت، موجبی جهت اظهارنظر داوری نبوده بنابراین مستند به بند 2 ماده 481 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ بی اعتباری شرط داوری موضوع ماده 6 قرارداد اصلی مستند بند 7 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه و اجابت دعوای اصلی حکم به ابطال رای داوری صادر و اعلام می‌گردد. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه