Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی دادخواست خواهان آقای م.الف. فرزند ر. با وکالت خانم م.ن. به‬ طرفیت خانم ….ت. فرزند ک. به خواسته حضانت طفل مشترک به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در دادگاه و عدم حضور خوانده علی‬رغم ابلاغ قانونی و ب. ت. ب. صیغه ‬نامه ارائه شده و سایر محتویات پرونده و مستنداً به ماده 1168 و 1169 و 1170 از قانون مدنی خواسته خواهان ثابت تشخیص داده شده و حکم به حضانت طفل توسط وی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران - حیدری دادخواست واخواهی خانم ….ت. به ‬طرفیت آقای م.الف. با وکالت خانم م.ن. نسبت به دادنامه شماره 335-1393/3/20 به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است. دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه واخواه اظهار داشته است که به مدت یک‬ ماه در عقد موقت شخصی بوده که ب. ت. ب. صیغه ‬نامه ارائه شده حق بذل مدت صیغه را به وکالت از زوج داشته باشد و حسب اظهار وی نسبت به بذل موقت مذکور اقدام نموده و در حال حاضر در قید زوجیت شخصی نمی‌باشد و ب. ت. ب. اظهار فرزند مشترک و تمایل وی به حضور در نزد مادر و سایر محتویات پرونده و اینکه به صلاح طفل م. ب. که در نزد مادر زندگی نماید فلذا مستنداً به تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> اعتراض واخواه را ثابت تشخیص داده و با نقض دادنامه بدوی حکم به حضانت طفل به مادر را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. رئیس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران - حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت م.ن. به ‬طرفیت خانم ….ت. نسبت به دادنامه شماره 0727 مورخ 1393/5/28 شعبه 263 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0149 مبنی بر صدور حکم واگذاری حضانت فرزند مشترک به مادر وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا فرزند مشترک متولد 1386/1/9 م. ب. و بر اساس نص <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> فرزند مشترک از سن حضانت مادر خارج است و موضوع حضانت فرزند مشترک از موادی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود به عبارت دیگر در صورت بروز اختلاف تکلیف حضانت بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> بر حسب مورد، متوجه والدین بر اساس سن فرزند مشترک م. ب. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به‬استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به‬ استناد ماده 1169 <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به رد دعوی واگذاری حضانت فرزند مشترک مادر صادر می‌نماید این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی - روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر قرارداد بر حضانت فرزند مشترک در تاریخ 28 آبان 1393، دادگاه بدوی با استناد به مواد 1168، 1169 و 1170 قانون مدنی، به درخواست حضانت طفل مشترک، حکمی به نفع متقاضی صادر کرد. این حکم به دلیل عدم حضور طرف مقابل و مستندات ارائه‌شده، از جمله صیغه‌نامه، صادر گردید. پس از آن، طرف مقابل با ارائه دادخواست واخواهی، ادعا کرد که به مدت یک ماه در عقد موقت شخصی بوده و با استناد به تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> و تمایل فرزند به زندگی با مادر، درخواست نقض حکم قبلی را مطرح نمود. دادگاه واخواهی را پذیرفت و حضانت را به مادر واگذار کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a>، حکم بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که حضانت فرزند بر اساس سن وی به مادر تعلق نمی‌گیرد و بنابراین دعوی واگذاری حضانت به مادر را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موضوع حضانت فرزند مشترک از مواردی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود. دادخواست خواهان آقای م.الف. فرزند ر. با وکالت خانم م.ن. به‌ طرفیت خانم ….ت. فرزند ک. به خواسته حضانت طفل مشترک به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در دادگاه و عدم حضور خوانده علی‌رغم ابلاغ قانونی و ب. ت. ب. صیغه ‌نامه ارائه شده و سایر محتویات پرونده و مستندا به ماده 1168 و 1169 و 1170 از قانون مدنی خواسته خواهان ثابت تشخیص داده شده و حکم به حضانت طفل توسط وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حیدری دادخواست واخواهی خانم ….ت. به ‌طرفیت آقای م.الف. با وکالت خانم م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/20 به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است. دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه واخواه اظهار داشته است که به مدت یک‌ ماه در عقد موقت شخصی بوده که ب. ت. ب. صیغه ‌نامه ارائه شده حق بذل مدت صیغه را به وکالت از زوج داشته باشد و حسب اظهار وی نسبت به بذل موقت مذکور اقدام نموده و در حال حاضر در قید زوجیت شخصی نمی‌باشد و ب. ت. ب. اظهار فرزند مشترک و تمایل وی به حضور در نزد مادر و سایر محتویات پرونده و اینکه به صلاح طفل م. ب. که در نزد مادر زندگی نماید فلذا مستندا به تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> اعتراض واخواه را ثابت تشخیص داده و با نقض دادنامه بدوی حکم به حضانت طفل به مادر را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت م.ن. به ‌طرفیت خانم ….ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/28 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم واگذاری حضانت فرزند مشترک به مادر وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا فرزند مشترک متولد 1386/01/09 م. ب. و بر اساس نص <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> فرزند مشترک از سن حضانت مادر خارج است و موضوع حضانت فرزند مشترک از موادی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود به عبارت دیگر در صورت بروز اختلاف تکلیف حضانت بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1169-a_0815110236828">ماده 1169 قانون مدنی</a> بر حسب مورد، متوجه والدین بر اساس سن فرزند مشترک م. ب. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به‌ استناد ماده 1169 <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به رد دعوی واگذاری حضانت فرزند مشترک مادر صادر می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 101

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

  • اعمال از این صفحه ماده 1168 — قانون مدنی ماده 1168 و 1169 و 1170 از قانون مدنی خواسته خواهان ثابت تشخیص داده شده و حکم به حضانت طفل ت
  • اعمال از این صفحه ماده 1169 — قانون مدنی ماده 1169 قانون مدنی اعتراض واخواه را ثابت تشخیص داده و با نقض دادنامه بدوی
  • اعمال از این صفحه ماده 1257 — قانون مدنی ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی واگذاری حضانت فرزند مشترک مادر صادر می

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین