اثر محکومیت احد از شهود به اتهام شهادت کذب بر اعاده دادرسی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان ا. ، ح. ، س. و م. نام خانوادگی انان م. م. به اتهام اخلال نظم عمومی از طریق درگیری و ایجاد هیاهو و جنجال و د. م. م. به همین اتهام و نیز ایراد صدمه بدنی عمدی به اقای ی. م. م. در دادسرای عمومی و انقلاب *مورد تعقیب واقع و پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست درباره انان در شعبه *محاکمه شده اند و دادگاه به موجب دادنامه شماره *پس از اجرای قسامه توسط اقایان ی. و د. م. م. به جهات و دلایل مذکور در دادنامه متهمان را بزهکار تشخیص داده و با تطبیق عمل با ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی هر یک از انان را به یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق محکوم کرده است. علاوه بر ان اقای د. م. م. را به پرداخت دو درصد دیه کامل د. ح. اقای ی. م. م. محکوم نموده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی متهمان طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. اقای ن. ش. ت. وکیل دادگستری به وکالت محکوم علیهم نسبت به رای اخیر از دیوان عالی کشور به استناد بندهای ب ، ث و ج و چ ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی ضمن شرح ماوقع علل و جهات درخواست را شهادت کذب گواهان و محکومیت یکی از شهود اقای د. خ. به اتهام شهادت کذب ، عدم اعتبار گزارش مرجع انتظامی و تعارض گزارش های انان و دروغ بودن سوگند اقای ی. م. م. که منتهی به محکومیت اقای د. م. م. به پرداخت دیه د. ح. او گردیده ، بیان داشته و پیرامون این موارد توضیحاتی ارائه کرده است. لایحه او زمان شور خوانده می شود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست اعاده دادرسی محکوم علیهم ب. ت. ب. مفاد لایحه وکیل انان موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا اولا ، ب. ت. ب. تعدد شهود ، محکومیت احد از انان به اتهام شهادت کذب موثر در قضیه نیست و به این جهت درخواست با بند ( ث ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. انطباق ندارد. ثانیا ایراد و خدشه به شهادت شهود و گزارش ضابطان ب. ت. ب. این که تشخیص میزان تاثیر و ارزش شهادت شهود و اعتبار گزارش ضابطان قانونا با دادگاه است.با هیچ یک از موارد اعاده دادرسی که در درخواست مورد استناد قرار گرفته انطباق ندارد. ، بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون مذکور قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید* شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی