اثرات نفی ولد بر اسناد سجلی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ن. به‌ طرفیت 1- خانم ….ع. 2- م.ن. 3- اداره کل ثبت احوال استان تهران به‌ خواسته ابطال شناسنامه به ‌شماره ... به ‌شماره ملی ... به نام م.ن. بدین شرح که اعلام گردیده خواندگان ردیف‌های 1 و 2 اقدام به اخذ و صدور شناسنامه به نام پدر(خواهان) نموده‌اند، که در خصوص این موضوع، دعوی نفی ولد از ناحیه خواهان مطرح و منجر به صدور دادنامه بدوی و تجدیدنظر شده‌ است. خوانده به نام خانم ….ع. در دفاع اعلام نموده زمانی که من اقدام به اخذ شناسنامه نموده‌ام در سال 1390 که پرونده مطرح نبوده، اگر مشکل داشتم آزمایش نمی‌دادم. اداره ثبت احوال نیز در دفاع، لایحه‌ای ارسال که اجمالاً اعلام نموده در دعوی نفی ولد، این اداره خوانده نبوده، خواسته منجز نبوده و قابل استماع نیست و در این گونه دعاوی الزاماً پدر و مادر که نفی ولد از آنها صورت گرفته است، خوانده قرار می‌گرفته. دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست و مدارک استنادی از جمله دادنامه‌های شماره 1348 مورخه 1390/8/8 شعبه محترم 231 دادگاه خانواده یک تهران و شماره 97 مورخه 1391/1/22 شعبه محترم 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و همچنین دادنامه شماره 154 مورخه 1392/2/25 شعبه محترم 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و اینکه خواندگان دفاع موثری به عمل نیاورده‌اند، لذا با پذیرش دعوی خواهان به‌ استناد ماده 995 قانون مدنی، حکم به ابطال شناسنامه فوق‌التوصیف به نام م.ن. را صادر و اعلام می‌دارد. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران دالوندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته به شماره 9309970229300358 مورخ 1393/5/29 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال شناسنامه شماره ... متعلق به م.ن. اشعار داشته و مورد تجدید‌نظر‌خواهی اداره ثبت احوال مرکزی استان تهران واقع شده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب..‌ زیرا که اولاً: شناسنامه از زمره اسناد رسمی و نشان دهنده هویت هر فرد م. ب. که توسط مأمورین ذیصلاح دولتی اصدار می‌گردد. ثانیاً: هر چند مراتب نفی ولد م.ن. نسبت به م.ن. به دلالت احکام صادره از شعبه 231 مجتمع قضایی خانواده به شماره 9009970200101348 مورخ 1390/8/8 و 9109970222400097 مورخ 1391/1/22 شعبه 24 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران به مرحله اثبات رسیده است، لیکن با احراز این امر صرفاً مشخصات پدر (ت. ن. خ.) از شناسنامه فرزند منتسب حذف می‌گردد که این مطلب نیز از ناحیه شعبه 56 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران طی دادنامه شماره 9209770270100154 مورخ 1392/2/25 موضوع حکم قرار گرفته است؛ که با اصدار این حکم سایر مشخصات شناسنامه به قوت خود باقی بوده و آنچه از شناسنامه حذف گردیده، فقط نام پدر از ستون مشخصات پدر م. ب.. ثالثاً: شناسنامه برابر مقررات، توسط اداره ثبت احوال صادر گردیده و با اصدار حکم بر ابطال شناسنامه، عملاً هویت صاحب شناسنامه از بین رفته و ت. ن. خ. نیز با صرف صدور حکم بر نفی ولد، نمی‌تواند چنین دعوایی را مطرح نماید و اساساً چنین دعوایی قابلیت پذیرش و استماع را ندارد و محاکم دادگستری به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند، رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند، که دعوی به کیفیت معنونه قابلیت پذیرش و استماع را ندارد. بنابراین دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، قرار رد دعوی خواهان نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران امانی شلمزاری - کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثرات نفی ولد بر اسناد سجلی در تاریخ 18 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه با موضوع ابطال شناسنامه‌ای رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که شناسنامه‌ای به نام او به‌طور غیرقانونی صادر شده و همچنین دعوی نفی ولد نیز مطرح گردید. در دفاعیات، خوانده اول اظهار داشت که در زمان صدور شناسنامه (سال 1390) پرونده‌ای در این خصوص وجود نداشته و اداره ثبت احوال نیز به عدم صلاحیت خود در این دعوی اشاره کرد. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 995 قانون مدنی و مدارک موجود، حکم به ابطال شناسنامه صادر کرد. این حکم پس از تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم بدوی، به این نتیجه رسید که شناسنامه به عنوان سند رسمی هویت فردی تلقی می‌شود و صرفاً حذف نام پدر از آن، به معنای ابطال شناسنامه نیست. در نتیجه، دعوی خواهان را غیرقابل پذیرش دانسته و قرار رد دعوی صادر کرد. رای تجدیدنظر نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با صدور حکم بر نفی ولد، شناسنامه باطل نمی گردد؛ بلکه صرفا اطلاعات شخص پدر، از شناسنامه فرزند حذف می‌شود. و به صرف صدور حکم بر نفی ولد، نمی‌تواند چنین دعوایی را مطرح کرد. در خصوص دادخواست آقای م.ن. به‌ طرفیت 1 - خانم ….ع. 2 - م.ن. 3 - اداره کل ثبت احوال استان تهران به‌ خواسته ابطال شناسنامه به ‌شماره... به ‌شماره ملی... به نام م.ن. بدین شرح که اعلام گردیده خواندگان ردیف‌های 1 و 2 اقدام به اخذ و صدور شناسنامه به نام پدر(خواهان) نموده‌اند، که در خصوص این موضوع، دعوی نفی ولد از ناحیه خواهان مطرح و منجر به صدور دادنامه بدوی و تجدیدنظر شده‌ است. خوانده به نام خانم ….ع. در دفاع اعلام نموده زمانی که من اقدام به اخذ شناسنامه نموده‌ام در سال 1390 که پرونده مطرح نبوده، اگر مشکل داشتم آزمایش نمی‌دادم. اداره ثبت احوال نیز در دفاع، لایحه‌ای ارسال که اجمالا اعلام نموده در دعوی نفی ولد، این اداره خوانده نبوده، خواسته منجز نبوده و قابل استماع نیست و در این گونه دعاوی الزاما پدر و مادر که نفی ولد از آنها صورت گرفته است، خوانده قرار می‌گرفته. دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست و مدارک استنادی از جمله دادنامه‌های شماره 1348 مورخه 1390/08/08 شعبه محترم --- دادگاه خانواده یک تهران و شماره 97 مورخه 1391/01/22 شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و همچنین دادنامه شماره --- مورخه 1392/02/25 شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و اینکه خواندگان دفاع موثری به عمل نیاورده‌اند، لذا با پذیرش دعوی خواهان به‌ استناد ماده 995 قانون مدنی، حکم به ابطال شناسنامه فوق‌التوصیف به نام م.ن. را صادر و اعلام می‌دارد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته به شماره 9309970229300358 مورخ 1393/05/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال شناسنامه شماره... متعلق به م.ن. اشعار داشته و مورد تجدید‌نظر‌خواهی اداره ثبت احوال مرکزی استان تهران واقع شده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب..‌ زیرا که اولا: شناسنامه از زمره اسناد رسمی و نشان دهنده هویت هر فرد م. ب. که توسط مامورین ذیصلاح دولتی اصدار می‌گردد. ثانیا: هر چند مراتب نفی ولد م.ن. نسبت به م.ن. به دلالت احکام صادره از شعبه --- مجتمع قضایی خانواده به شماره 9009970200101348 مورخ 1390/08/08 و 9109970222400097 مورخ 1391/01/22 شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران به مرحله اثبات رسیده است، لیکن با احراز این امر صرفا مشخصات پدر (ت. ن. خ.) از شناسنامه فرزند منتسب حذف می‌گردد که این مطلب نیز از ناحیه شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران طی دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/25 موضوع حکم قرار گرفته است؛ که با اصدار این حکم سایر مشخصات شناسنامه به قوت خود باقی بوده و آنچه از شناسنامه حذف گردیده، فقط نام پدر از ستون مشخصات پدر م. ب.. ثالثا: شناسنامه برابر مقررات، توسط اداره ثبت احوال صادر گردیده و با اصدار حکم بر ابطال شناسنامه، عملا هویت صاحب شناسنامه از بین رفته و ت. ن. خ. نیز با صرف صدور حکم بر نفی ولد، نمی‌تواند چنین دعوایی را مطرح نماید و اساسا چنین دعوایی قابلیت پذیرش و استماع را ندارد و محاکم دادگستری به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند، رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند، که دعوی به کیفیت معنونه قابلیت پذیرش و استماع را ندارد. بنابراین دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، قرار رد دعوی خواهان نخستین را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران