Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. قانون اصلاح تبصره ماده 14 قانون کار مصوب 83/1/30 که مدت خدمت نظام ‌وظیفه شاغلین قانون کار و یا شرکت داوطلبانه آنان در جبهه قبل از اشتغال یا حین اشتغال را جزء سوابق خدمتی آنان نزد سازمان تأمین اجتماعی محسوب نموده است و با عنایت به‌صراحت ماده 95 قانون تأمین اجتماعی که مدت خدمت وظیفه مشمولین این قانون را پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه دانسته است، اقدام اداره طرف شکایت در اخذ حق بیمه بابت خدمت وظیفه، منطبق با قوانین و مقررات موضوعه نبوده، مستنداً به ماده 10 قانون دیوان عدالت، حکم به ورود شکایت در استرداد مبلغ مأخوذه بابت احتساب خدمت نظام ‌وظیفه را صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر است. دادرس شعبه 25 دیوان عدالت اداری خضرایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض‌عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق ‏البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌کند. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه تقوی - ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه موضوع این پرونده به احتساب سابقه خدمت وظیفه مشمولین صندوق تامین اجتماعی اختصاص دارد. شاکی با استناد به ماده 95 قانون تامین اجتماعی، درخواست احتساب سابقه خدمت سربازی متوفی قبل از اشتغال به کار را به عنوان سابقه بیمه‌ای مطرح نمود. شاکی مدعی شد که متوفی پیش از خدمت دارای سابقه پرداخت حق بیمه بوده و بر اساس آرای قبلی دیوان، احتساب سابقه خدمت سربازی نیازی به اشتغال بیمه‌شده در زمان درخواست ندارد. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری پس از بررسی مستندات و آرای گذشته، شکایت را وارد دانسته و بر اساس مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، به نفع شاکی رای صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه چهارم دیوان عدالت اداری با تاکید بر عدم ارائه ایراد موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را صحیح و منطبق با مقررات اعلام و تایید کرد. رای صادره از مرحله تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدت خدمت وظیفه مشمولین قانون تامین اجتماعی پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در موسسات مشمول این قانون به شرط داشتن سابقه بیمه پردازی پیش از سربازی، جزء سابقه پرداخت حق بیمه ایشان محسوب می‌شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع اوراق پرونده و مستندات ابرازی، ن. ب. ا. ماده 95 قانون تامین اجتماعی مقرر داشته، مدت خدمت وظیفه مشمولین صندوق تامین اجتماعی در صورتی که قبل از خدمت سربازی دارای سابقه پرداخت حق بیمه باشند، جزو سوابق بیمه ای آنها محاسبه خواهد شد و متوفی نیز قبل از خدمت دارای سابقه م. ب. و با عنایت به اینکه با صدور آرای شماره --- - 1386/10/30 و 204 و 205 - 1388 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، احتساب سابقه خدمت سربازی، ملازمه ای با شاغل بودن بیمه شده در زمان تقاضا ندارد، به علاوه اینکه قانون استنادی نسبت به افرادی که پس از تصویب آن خدمت سربازی را انجام داده اند شامل می‌گردد، در حالی که مورث شاکی خدمت سربازی را سال ها قبل از تصویب قانون اصلاح تبصره ماده 14 انجام داده است و دارای حق مکتسب گردیده، بنابراین شکایت طرح شده وارد تشخیص گردید و مستندا به مقررات ذکر شده و مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای به ورود شکایت به شرح مندرج در ستون خواسته صادر و اعلام می‌گردد. رای اصداری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، تجدیدنظرپذیر است. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - رحیمی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رای شعبه بدوی باشد از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و چون رای معترضٌ عنه صحیحا و منطبق با مقررات صادر شده است، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - اسکندری در تاریخ 30 مهر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد که در آن ادعا شده بود به دلیل عدم سابقه پرداخت حق بیمه پیش از خدمت سربازی، شاکی مشمول ماده 95 قانون تامین اجتماعی نمی‌باشد و لذا مستحق برخورداری از مزایای مربوطه است. دیوان با استناد به رای وحدت رویه شماره 420 مورخ 18 شهریور 1386 و مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392، این شکایت را غیرموجه تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد و اعتراض موثر از سوی ت. ن. خ. و انطباق رای بدوی با مقررات و رعایت آیین دادرسی، شعبه تجدیدنظر نیز رای بدوی را تایید نمود. این تصمیم قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/30 پیام: احتساب ایام خدمت وظیفه به عنوان سابقه بیمه بدون پرداخت وجه، منوط به سابقه بیمه‌پردازی پیش از دوره سربازی است. ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی قبل از خدمت سربازی فاقد سابقه پرداخت حق بیمه بوده، بنابراین مشمول ماده 95 قانون تامین اجتماعی نگردیده و مشمول رای 1130 مورخ 30/10/86 نشده و به استناد رای وحدت رویه شماره 420 مورخ 18/6/86 شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 ، حکم به رد شکایت صادر می‌شود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر‌خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده 65 قانون مارالذکر م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رای شعبه بدوی باشد از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و چون رای معترض عنه منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، دادنامه معترض عنه عینا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. موضوع این پرونده به شکایت از اقدام یک اداره در خصوص اخذ حق بیمه مرتبط با خدمت نظام وظیفه و بر اساس قوانین و مقررات مربوطه مربوط می‌شود. شاکی درخواست استرداد مبلغی را دارد که به عنوان حق بیمه بابت احتساب خدمت نظام وظیفه پرداخت شده است. شاکی با استناد به قانون اصلاح تبصره ماده 14 قانون کار مصوب 1383 و ماده 95 قانون تامین اجتماعی، ادعا کرده است که مدت خدمت نظام وظیفه باید به عنوان سابقه خدمت آنان محسوب گردد و اخذ حق بیمه در این خصوص مغایر با قوانین است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 10 قانون دیوان عدالت، رای به ورود شکایت و استرداد مبلغ اخذ شده صادر کرده است. شعبه تجدیدنظر دیوان با بررسی مستندات و عدم وجود ایراد از طرف تجدیدنظرخواه، به موجب ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام کرده است. رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظر م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/28 پیام: ایام خدمت وظیفه مشمولان قانون تامین اجتماعی پس از پایان خدمت وظیفه و اشتغال مجدد در موسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه بوده و اخذ حق بیمه بابت ایام مذکوراز سوی سازمان تامین اجتماعی فاقد وجاهت قانونی است. ب. ت. ب. قانون اصلاح تبصره ماده 14 قانون کار مصوب 83/1/30 که مدت خدمت نظام ‌وظیفه شاغلین قانون کار و یا شرکت داوطلبانه آنان در جبهه قبل از اشتغال یا حین اشتغال را جزء سوابق خدمتی آنان نزد سازمان تامین اجتماعی محسوب نموده است و با عنایت به‌صراحت ماده 95 قانون تامین اجتماعی که مدت خدمت وظیفه مشمولین این قانون را پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در موسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه دانسته است، اقدام اداره طرف شکایت در اخذ حق بیمه بابت خدمت وظیفه، منطبق با قوانین و مقررات موضوعه نبوده، مستندا به ماده 10 قانون دیوان عدالت، حکم به ورود شکایت در استرداد مبلغ ماخوذه بابت احتساب خدمت نظام ‌وظیفه را صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق ‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین