Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- ر.ه. فرزند س. 25 ساله و دارای سوء سابقه کیفری مبنی بر سرقت لوازم خودرو و قماربازی، 2- س.ج. فرزند ص. دارای چهار فقره سوء سابقه کیفری مبنی بر خرید مال مسروقه، 3- ف.ح. فرزند خ. دارای دو فقره سوء سابقه کیفری مبنی بر خرید و فروش مال مسروقه، 4- ک.ک. فرزند م. بدون سابقه کیفری مبنی بر خرید و فروش مال مسروقه موضوع شکایت 1- م.الف. 2- الف.ز. 3- ن.ف.؛ دادگاه ب. ت. ب. گزارش مأمورین نیروی انتظامی، اقاریر صریح متهمین و کشف قسمتی از اموال مسروقه و نظر به سوابق کیفری ایشان اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستند به مواد 661 - 662 - 705 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق و متهمین ردیف دوم و سوم و چهارم را به تحمل هر کدام دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محـکوم می نـماید و متـهم ردیـف اول را به لحاظ قماربازی با اعمال بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در مـوارد معـین به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم می نماید و در خصوص استرداد اموال نیز ب. ت. ب. مسترد شدن اموال مسروقه دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ منوچهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ف.ح. فرزند خ. و س.ج. فرزند ص. از دادنامه شماره 400234 مورخ 1392/2/29 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1174 تهران که به موجب آن مـشارالیهما به دلیل خرید و فروش مال مـسروقه به استناد ماده 662 قانون مجازات اسلامی هر یـک به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده اند وارد نمی باشد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز مجرمیت نامبردگان با اظهارات دفاعی آنها به شرح منعکس در صفحات 92، 93 و 153 پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه ن. ب. ا. برای احراز سابقه کیفری نمی بـایسـت به اظهارات متهم اکتفاء نمود و با عنایت به جهات و موارد مطروحه در لوایح اعتراض به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات حبس هر یک از تجدیدنظرخواهان به تحمل ده ماه حبس تغییر می یابد و با این اصلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون مزبور رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

  • مبتنی بر از این صفحه ماده 662 — قانون مجازات اسلامی به موجب آن مـشارالیهما به دلیل خرید و فروش مال مـسروقه به استناد ماده 662 قانون مجازات اسلامی هر یـک به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق محکو

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین