احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام الف. ز. دائر بر ساخت مشروبات الکلی موضوع کیفرخواست اصداری دادسرای عمومی وانقلاب شهریار با عنایت به جمیع اوراق پرونده ونظر به تحقیقات صورت گرفته گزارش مرجع انتظامی ، صورتجلسه کشف مشروبات الکلی واظهارات واقاریر متهم موصوف که اظهارات واقاریر وی منطبق با اوضاع واحوال قضیه م. ب. بزهکاری متهم موصوف محرز ومسلم بوده ومستنداً به ماده702 از قانون تعزیرات مصوب سال 1375 (کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی) متهم موصوف را به یک سال حبس و74 ضربه شلاق وبیست میلیون ریال جزای نقدی ومعدوم شدن مشروبات الکلی وآلات وادوات ساخت مشروبات الکلی (لازم به تذکر است موادی که صرفاً برای تهیه مشروبات م. ب. باید معدوم گردد وسایر وسایلی که جزء آلات وادوات نمی باشد باید عودت گردد ) محکوم می نماید. در خصوص بزه شرب خمر ب. ت. ب. انکار متهم وفقد ادله شرعی مستنداً به اصل 37 قانون اساسی وجاری نمودن اصل برائت حکم بربرائت متهم موصوف صادر واعلام می گردد .رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار -امین نیکومنظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. ز. نسبت به دادنامه شماره 00843مورخ 95/4/22صادره از شعبه 105دادگاه عمومی جزائی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام ساخت مشروبات الکلی به تحمل یکسال حبس و74ضربه شلاق تعزیری م. ب. دادگاه نظر به مندرجات پرونده اظهار ندامت وپشیمانی وبه لحاظ فقد سابقه کیفری وپیش بینی اصلاح مرتکب مستنداً به ماده 46وبند ب وت ماده 40قانون مجازات اسلامی مجازات های مذکور را به مدت پنج سال تعلیق می نماید وتذکر داده می شود چنانچه مشارالیه در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم موجب حد ،قصاص ،دیه ویا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد شد نظر به مراتب فوق دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستنداً به بند الف ماده 455قانون آیین دادرسی کیفری به شرح فوق الذکر تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق در این پرونده، درخواست طلاق به استناد بند 1 شرایط ضمن عقد از سوی خواهان ارائه شده است. خ. ا. ک. که به دلیل ناتوانی در ادامه زندگی مشترک و ب. ت. ب. شرط ضمن عقد، تقاضای طلاق دارد. همچنین، در خصوص نفقه، پرونده‌ای جداگانه در حال رسیدگی است. <br>دادگاه در مرحله اولیه، قرار ارجاع به داوری صادر کرد که در آن داور اعلام نمود زوجه بر طلاق اصرار دارد. ب. ت. ب. عدم حضور زوج در جلسات و عدم معرفی داور از سوی وی، دادگاه با استناد به مواد قانونی مربوطه، شرایط اعمال وکالت در طلاق را احراز و به زوجه اجازه طلاق داد. این حکم به صورت غیابی صادر و واخواهی زوج رد گردید. همچنین، فرجامخواهی وی به دلیل عدم ارائه دلایل موجه، مورد پذیرش قرار نگرفت و دادنامه بدوی تایید گردید.<br>پس از بررسی، دیوان عالی کشور نقص‌هایی در دادنامه اولیه شناسایی کرد و پرونده را به دادگاه بدوی برای رسیدگی مجدد ارجاع داد. در نهایت، دادگاه بدوی با تایید محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه بیش از شش ماه، دادنامه فرجامخواسته را صحیح و مطابق با مقررات قانونی تشخیص داده و فرجامخواهی را رد و دادنامه را تایید و ابرام نمود. خلاصه جریان پرونده: برابر محتویات پرونده خانم م. ب. با وکالت اقای م. ا. در تاریخ 1400/04/09 به طرفیت اقای م. ع. ی. دادخواستی به خواسته طلاق به استناد تحقق بند 1 از شرایط ضمن عقد به دادگاه خانواده *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه دوازدهم ارجاع گردیده است.وکیل خ. ت. د. است.که موکل در تاریخ 1385/07/01 با خوانده ازدواج نموده است. که حاصل ان 2 فرزند پسر م. ب.. در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی‌باشد. مطابق شرط ضمن عقد نکاح درخواست طلاق دارد. در ادامه وکیل خواهان ضمن تقدیم لایحه اعلام کرده است. مطالعه پرونده اجرایی کلاسه *مورد تقاضااست. جهیزیه موکل در تصرف خودش م. ب.. موکل یک سکه از مهریه خود را بذل می کند، نسبت به سایر حقوق ناشی از زوجیت تقاضا و ادعایی ندارد. نفقه موکل در پرونده دیگری اقدام شده که منتهی به صدور برگ جلب سیار نیز گردیده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است.داور ز. ا. ک. است.زوجه اصرار به طلاق دارد. و موفق به انصراف او و ایجاد سازش نشده است.برابر خلاصه تهیه شده از پرونده اجرایی مورد درخواست وکیل خواهان زوج محکوم به پرداخت نفقه زوجه شده پس از صدور و ابلاغ اجراییه و عدم پرداخت برگ جلب سیار صادر گردیده است. زوج در جلسات رسیدگی حاضر نشده و داور معرفی ننموده است. دادگاه از طرف وی داور تعیین کرده است.داور تعیینی دادگاه اعلام کرده است. زوج مخالف طلاق است، با گذراندن دوره های مهارت زندگی و زوج درمانی ادامه زندگی امکان پذیر است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 7932 مورخ 1400/06/25 پس از درج خلاصه خواسته خواهان و اظهارات و و. ب. ا. به عدم حضور و عدم دفاع زوج و تحقق بندیک از شرایط عقد نامه را احراز و ب. ت. ب. عدم موفقیت دادگاه و داور در اصلاح ذات البین و سازش به استناد مواد 1119- 1129- 1143- 1144- 1145 قانون مدنی و مواد 27- 29- 31- 32- 33- 37 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و به زوجه اجازه داده با شرایط مقرر در ذیل دادنامه خود را مطلقه نماید. این دادنامه غیابی اعلام گردیده و واخواهی ز. ن. ب. ان نیز برابر دادنامه شماره 3563 مورخ 1400/07/26 صادره از دادگاه مرقوم رد و دادنامه بدوی تایید گردیده است. تجدیدنظرخواهی زوج نیز به موجب دادنامه شماره 5176 مورخ 1400/09/21 صادره از شعبه *مردود و دادنامه بدوی تایید شده است. سپس براساس فرجامخواهی زوج (اقای م. ع. ی.) پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/07/26 فرجامخواسته مشاوره نموده به شرح اتی اقدام به صدور رای می نماید. دادنامه شماره 5176 مورخ 1400/07/26 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به احراز بند 1 از شرایط عقد نامه صادر و به زوجه اجازه داده شده است.با اعمال وکالت خود را مطلقه نماید. بدلیل نقایص مشروحه ذیل قابل تایید وابرام نمی‌باشد. 1- حسب مفاد بند 1 شرط ضمن عقد در صورت استنکاف زوج از دادن نفقه زن به مدت 6 ماه امکان درخواست طلاق به زوجه داده شده است.در خلاصه تهیه شده از پرونده اجرایی محکومیت زوج مشخص نیست این حد نصاب محقق شده است.یا خیر 2- در ماده 2 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 حضور قاضی مشاور در تشکیل دادگاه خانواده و اظهار نظر کتبی او الزامی دانسته شده است.دادنامه فرجامخواسته از این دو جهت واجد نقص م. ب.. لذا با استناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می‌گردد. پس از اعاده پرونده شعبه *با تعیین وقت نظارت از دادگاه بدوی سوال کرده است.که ایا دادگاه هنگام رسیدگی فاقد قاضی مشاور بوده است.یا اینکه دادگاه دارای قاضی مشاور بوده لیکن هنگام رسیدگی حضور نداشته است.پاسخ دادگاه بدوی حاکی از اینستکه در زمان رسیدگی به پرونده قاضی مشاور به ان دادگاه اختصاص نیافته است.لیکن در مکاتبات دفتر دادگاه مشخص شده که دادگاه بدوی دادگاه عمومی حقوقی م. ب.. نه دادگاه خانواده (موضوع قانون حمایت خانواده) در خصوص نقص دوم نیز دادگاه پرونده اجرایی نفقه را ملاحظه و از خلاصه نویسی ان مشخص گردیده است.که محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه بیش از شش ماه بوده است.که پس از صدور اجراییه و سپس جلب پس از یک سال نفقه معوقه یک سال را پرداخت نموده است.دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه فرجامخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است.سپس براساس فرجامخواهی زوج پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1401/03/18 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. فرجامخواهی اقای م. ن. ی. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که حسب مفاد ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *با احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق به زوجه اجازه داده شده است.با استفاده از وکالت اعطایی زوج خود را مطلقه نماید. وارد نمی‌باشد. دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه به مدت بیش از شش ماه و پرداخت ان پس از اجراییه و حکم جلب پس از یک سال برابر مقررات قانونی صحیحا صادر گردیده است.ف. خ. مطلب موجه و مستندی که موجب نقض ان گردد. ابراز ننموده است.و از جهت رعایت اصول و مقررات دادرسی نیز ایرادی ندارد. بنابراین به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردفرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا401/7/17 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.