Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر.الف. ی. به طرفیت آقای ب. ت. با وکالت آقای م. الف.پ. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر خواهی از دادنامه 9409970210401077مورخه 94/9/1صادره از این شعبه متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 642/000/000ریال از بابت وجوه شش فقره چک بلا محل و متفرعات آن د. ح. ت. ن. خ. ، دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده و استماع اظهارات ت. ن. خ. و ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل ت. ن. خ. ن. ب. ا. مدعی اعسار در راستای اثبات ادعای خویش به شهادت شهود استناد نموده وشهود تعرفه شده ایشان شهادت داده اند که نامبرده به شغل خرید و فروش میوه در فاز 2 میدان میوه و تره بار تهران مشغول بوده و دارای خودروی شخصی و منزل مسکونی دو طبقه م. ب. و از طرفی طبق محتویات پرونده نامبرده در مرحله واخواهی ضمن پرداخت هزینه واخواهی وکیل اختیار نموده و مجموع موارد فوق حاکی از اسطاعت مالی ایشان جهت پرداخت هزینه دادرسی م. ب. لذا دادگاه ت. ن. خ. را متمکن از پرداخت هزینه دادرسی تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 187 دادگاه حقوقی تهران -رحمان خاطری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر.الف. ی. بطرفیت آقای ب. ت. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره1523 مورخ 1394/12/4 صادره در پرونده کلاسه شعبه 187 دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی ت. ن. خ. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره1077_1394/9/1 م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار فرهادمرادی -​محمدجوادخیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی احراز ملائت در دعوی اعسار از هزینه دادرسی در تاریخ 27 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی کرد. خواسته اصلی، اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 642,000,000 ریال بابت شش فقره چک بلا محل بود. دادگاه بدوی با استناد به شهادت شهود و مدارک موجود، متقاضی را متمکن از پرداخت هزینه دادرسی تشخیص داده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم وجود ایرادات موثر و عدم تطابق با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید و استوار نمود. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت هزینه دادرسی در یکی از مراحل رسیدگی و اختیار وکیل از عوامل موثر در احراز استطاعت مالی شخص جهت پرداخت هزینه دادرسی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/04 در خصوص دعوی آقای ر.الف. ی. به طرفیت آقای ب. ت. با وکالت آقای م. الف.پ. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر خواهی از دادنامه --- مورخه 94/9/1 صادره از این شعبه متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 642/000/000 ریال از بابت وجوه شش فقره چک بلا محل و متفرعات آن د. ح. تجدید نظر خوانده، دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده و استماع اظهارات ت. ن. خ. و ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل ت. ن. خ. ن. ب. ا. مدعی اعسار در راستای اثبات ادعای خویش به شهادت شهود استناد نموده وشهود تعرفه شده ایشان شهادت داده اند که نامبرده به شغل خرید و فروش میوه در فاز 2 میدان میوه و تره بار تهران مشغول بوده و دارای خودروی شخصی و منزل مسکونی دو طبقه م. ب. و از طرفی طبق محتویات پرونده نامبرده در مرحله واخواهی ضمن پرداخت هزینه واخواهی وکیل اختیار نموده و مجموع موارد فوق حاکی از اسطاعت مالی ایشان جهت پرداخت هزینه دادرسی م. ب. لذا دادگاه ت. ن. خ. را متمکن از پرداخت هزینه دادرسی تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رحمان خاطری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/27 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر.الف. ی. به طرفیت آقای ب. ت. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/12/04 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 1394/09/01 م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین