Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

احراز ملائت مدعی اعسار خ. م.: موضوع این پرونده، درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 2,040,000 ریال است. خ. د. ا. دعوی، درخواست خ. ر. ب. منظور پذیرش اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله بدوی مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 504، 505 و 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به دلیل عدم ارائه دلایل کافی برای اثبات اعسار و تمکن مالی، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و حکم به رد آن صادر نموده است. همچنین، استشهادیه محلی ارائه شده، فاقد شرایط قانونی لازم بوده و به عنوان دلیلی بر ملائت مالی خواهان برای پرداخت هزینه دادرسی تلقی نشده است. رای بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده و تاکید بر رعایت اصول و قواعد دادرسی، رای بدوی را تایید و اعلام نمود که ایراد اساسی به آن وارد نیست. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، اختیار وکیل از ناحیه خواهان، دلیل بر ملائت وی بوده و موجب رد دعوای اعسار می‌شود. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی آقای ع.ف. با وکالت آقای ت.ز. به طرفیت خانم ر.ف. با وکالت آقای م.ح. و س.م. به خواسته قبول اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی مربوط به پرونده کلاسه --- / 273 / 580 به میزان 2/040/000 ریال دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظر به این که خوهان دلیل کافی بر اعسار و تمکن مالی خود ارائه نکرده و استشهادیه محلی ارائه شده از ناحیه نامبرده فاقد شرایط مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی م. ب. و نیز عنایتا به اینکه خواهان وکیل دارد و این دلیلی است بر ملائت وی برای پرداخت هزینه دادرسی، دعوی وی را غیر موجه تشخیص و مستندا به مواد 504 و 505 و 506 قانون مذکور حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می کند. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - سمیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ع.ف. با وکالت آقای.ت.ز. به طرفیت خانم ر.ف. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 1393/10/07 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر صدور حکم رد دعوی ت. ن. خ. از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله بدوی، اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردداین رای قطعی است. رئیس مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 23

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین