احراق عمدی به عنوان شروع به قتل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شکات پرونده ، ا. ا. ، م. ا. ، م. و. و م. ا. ه. و فرزند ا. ا. ا. شکایتی علیه ا. ا. مبنی بر تهدید به قتل ، تخریب و تحریق به دادسرای عمومی و انقلاب *تقدیم اقدامات لازم از سوی دادسرا و بازپرس دادسرا از جمع اوری دلایل و استماع شکایت شکات و دفاعیات متهم در مورد ا. ا. باتهام تحریق عمدی تهدید و شروع بقتل قرار جلب به رسیدگی در مورد توهین قرار منع پیگرد و در مورد تخریب شیشه بلحاظ ارزش شیشه قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه کیفری دو صادر گردیده است.در مورد مشاور اولیه بلحاظ اتهامات مذکور بر طبق مواد ۶۷۵- ۶۶۹- ۶۱۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات کیفرخواست صادر شده است.و دادگاه کیفری دو پس از جری تشریفات بر طبق مواد ۱۲۲- ۱۳۴ و ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۶۶۹- ۶۷۵- ۶۷۷ با رعایت ماده ۲ و ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری از حیث تخریب یک میلیون ریال ازحیث بزه تهدید به پنچاه ضربه شلاق از حیث تخریب عمدی به سه سال و هشتاد و یک روز حبس و از حیث شروع به قتل از طریق حریق عمدی به هفت سال و صدو هشتاد یک روز حبس تعزیری با اجرای مجازات اشد محکوم و به تجویز ماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی م. ع. را در محدوده قضایی *تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرارداده صرفنظر از اینکه مجازات اشد م. ع. از درجه چهار بوده و حسب قانون دادگاه نمی توانسته اورا تحت نظارت سامانه الکترونیکی قرار دهد از سوی وکیل شاکی از رای صادره تجدیدنظر خواهی شده و تجدیدنظرخواهی اش رد گردیده در مورد تغییر نام متهم در رای صادره از ا. به ا. رای اصلاحی صادر شده وکیل م. ع. حق تجدید نظرخواهی خود را اسقاط نموده و م. ع. از تخفیف قانونی بهره مند شده است.در جریان اجرای حکم خانم ط. م. خ. ب. وکیل م. ع. ا. ا. نسبت به رای شماره *تقاضای اعاده دادرسی نموده و طی لایحه مبسوطی متذکر شده جرم م. ع. حریق جزیی بوده موجب تخریب منزل هم نشده خسارت جریی وارد اورده است.چه رسد باینکه شروع به قتل باشد. و مدعی است.برای متهم طبق ماده ۶۱۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات تقاضای مجازات شده و این امر هم رعایت نگردیده بر طبق بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده است. هیات شعبه پس از مطالعه محتویات پرونده و لایحه م. ا. د. و گزارش عضوممیز مشورت نموده و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.: رأی متن رأی رای ب. ت. ب. محتویات پرونده عمل ارتکابی م. ع. ا. ا. حریق عمدی بوده و به فرض اینکه از نظر دادسرا و دادگاه شروع به قتل هم تلقی شود. چون با یک عمل از سوی متهم دو عنوان مجرمانه حادث شده مشمول تعدد معنوی موضوع ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی است.و تعیین دو مجازات جداگانه برای متهم خلاف قانون و تعیین مجازات بیش از مجازات مقرر قانونی است.مضافا اینکه احراق عمدی توسط متهم بسیار جزیی بوده بفوریت مهار شده و طبق نظر مدیرعامل اتش نشانی شهر داری *فقط موجب دودزدگی قسمتی از درب ورودی و قسمتی از راه پله شده حتی به محل سکنای شکات هم سرایت نکرده و این امر را نمی توان شروع به قتل تلقی نمود علیهذا تقاضای اعاده دادرسی از سوی وکیل م. ع. وارد تشخیص و قابل پذیرش است.و بر بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری منطبق بوده به تجویز ماده ۴۷۶ قانون مذکور اعاده دادرسی تجویز رسیدگی پرونده به شعبه همعرض ارجاع می گردد. شعبه * رییس: س. ا. م. م. عضومعاون: س. ه. ا. ز. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی