اختصاص حق ملاقات به اطفال نابالغ

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم م.ص. فرزند م. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت خوانده آقای س.خ. به خواسته صدور حکم بر تعیین اوقات ، زمان و مکان [ملاقات با] فرزند مشترک، به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل. ب. ت. ب. اینکه طفل مورد ملاقات به سن بلوغ رسیده و به موجب ماده 1174 قانون مدنی از آنجایی که حق ملاقات ناظر به طفل تحت حضانت بوده و بچه مورد تقاضا برای ملاقات دختر 12 ساله و بالغ می باشد، لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع را ندارد، مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 286 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ زاهد پاشا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ص. با وکالت آقای ب.الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 910772 ـ 27/6/91 صادره از شعبه 286 دادگاه عمومی خانواده که بر صدور قرار عدم استماع دعوی حضانت فرزند مشترک دختر 12 ساله اشعار دارد، وارد نیست. زیرا مستنداً به مفاد تبصره 1 ماده 1210 قانون و رأی وحدت رویه شماره 518 ـ 18/11/67و 30 ـ 3/10/64 هیأت عمومی دیوان عالی کشور فرزند بالغ حتی قبل از رسیدن به سن رشد می تواند در امور غیر مالی خود تصمیم بگیرد، لذا قرار صادره دادگاه بدوی موجه بوده و با رد اعتراض تجدیدنظرخواه، [رأی تجدیدنظرخواسته] عیناً به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه معنوی ـ مدنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اختصاص حق ملاقات به اطفال نابالغ در خصوص دادخواستی که به منظور تعیین زمان، مکان و اوقات ملاقات با فرزند مشترک ارائه شده است، دادگاه بدوی با استناد به ماده 1174 قانون مدنی و ب. ت. ب. بالغ بودن فرزند (دختر 12 ساله) و عدم قابلیت استماع دعوی، اقدام به صدور قرار عدم استماع نمود. این قرار بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به تبصره 1 ماده 1210 قانون و آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور، تاکید کرد که فرزند بالغ می‌تواند در امور غیرمالی خود تصمیم‌گیری نماید. بنابراین، دادگاه قرار صادره از سوی دادگاه بدوی را موجه دانسته و با رد اعتراض، رای را عیناً تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق ملاقات فرزند، ناظر به طفل تحت حضانت بوده و در خصوص اشخاص بالغ جاری نمی شود. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - زاهد پاشا رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ص. با وکالت آقای ب.الف. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 27/6/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر صدور قرار عدم استماع دعوی حضانت فرزند مشترک دختر 12 ساله اشعار دارد، وارد نیست. زیرا مستندا به مفاد تبصره 1 ماده 1210 قانون و رای وحدت رویه شماره 518 - 18/11/67 و 30 - 3/10/64 هیات عمومی دیوان عالی کشور فرزند بالغ حتی قبل از رسیدن به سن رشد می‌تواند در امور غیر مالی خود تصمیم بگیرد، لذا قرار صادره دادگاه بدوی موجه بوده و با رد اعتراض تجدیدنظرخواه، [رای تجدیدنظرخواسته] عینا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه