Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980228100211 شماره دادنامه : 9409970228100456 تاریخ : 1394/06/08 رای دادگاه در مورد دعوی شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ به طرفیت 1- کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری 2- شهرداری تهران (شهرداری منطقه 5) به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال رای شماره 319/343062 / د ک 77 مورخه 1393/3/20 کمیسیون ماده 77 و پیش آگهی شماره 1408 مورخه 1392/10/28 شهرداری منطقه 5 تهران با احتساب خسارات دادرسی و این که شرکت توزیع نیروی برق در زمینه خدمات عمومی وزیرنظر وزارت نیرو فعالیت می کند و محدوده فعالیت آن کشوری است ، نه محلی که موجبی برای صدور عوارض از ناحیه خ. ر. د. در راستای اجرای مصوبات شورای شهر تهران باشد . از توجه به اوراق ومحتویات پرونده وملاحظه مفاد دادخواست و لایحه تکمیلی خواهان و مستندات ابرازی ولایحه دفاعیه خواندگان ، اولا" ایراد شکلی مطروحه از ناحیه خواندگان راجع به صلاحیت اولیه دادگاه در رسیدگی به دعوا و عقیده بر صلاحیت دیوان عدالت اداری وارد نیست و رد می شود . ثانیا" ب. ت. ب. محدوده فعالیت شرکت خواهان که کشوری است ، نه محلی که مشمول مصوبات شورای شهر تهران در اخذ عوارض باشد . بنابراین دادگاه دعوا را وارد تشخیص داده وبنا به موارد مذکور ، حکم به ابطال رای کمیسیون ماده 77 و پیش آگهی موضوع خواسته های خواهان و محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 1/740/000 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رییس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمد زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980228100211 شماره دادنامه : 9409970221801034 تاریخ : 1394/09/10 رای دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409970228100456 مورخه 1394/6/8 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره 319/343062 /دک77 مورخه 1393/3/20 و پیش آگهی شماره 1408 مورخه 1392/10/28 پرداخت خسارات دادرسی د. ح. شرکت توزیع برق تهران بزرگ اشعار داشته و مورد تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران واقع شده است مآلاً موافق قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً بتصریح بند ب ماده 30 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین وضع عوارض برای وزارتخانه ها و شرکت های دولتی منوط به تصویب شورای اقتصاد م. ب. که در دوسیه مطمح نظر شرکت ت. ن. خ. از زمره شرکتهای وابسته به وزارت نیرو بوده که صرفاً در بخش توزیع انرژی برق و ارائه خدمات به عموم مردم مبادرت به فعالیت می نماید و صنف تجاری محسوب نمی گردد که مشمول عوارض حق کسب و پیشه قرار گیرد ثانیاً تعیین عوارض و اخذ آن از ناحیه شهرداری صرفاً مشمول واحدهای صنفی بوده که دارای فعالیت تجاری می باشند و آن مرجع حق اخذ و تعیین عوارض برای شرکتهای وابسته به دولت که فقط ارائه دهنده خدمات می باشند را ندارد از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اخذ عوارض از شرکت توزیع برق توسط شهرداری در تاریخ 10 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی یکی از شرکت‌های توزیع نیروی برق علیه کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری و شهرداری تهران رسیدگی نمود. خواسته اصلی شرکت، ابطال رای کمیسیون و پیش آگهی شهرداری بود. دادگاه با استناد به مستندات و دفاعیات طرفین، ایراد شکلی خواندگان در خصوص صلاحیت دادگاه را رد کرد و اعلام نمود که فعالیت شرکت در سطح کشور بوده و مشمول عوارض شهرداری نمی‌باشد. در نتیجه، حکم به ابطال رای کمیسیون و محکومیت خواندگان به پرداخت هزینه دادرسی صادر گردید. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی دادنامه بدوی، آن را قانونی و مستند به بند ب ماده 30 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین دانست و اعلام کرد که اخذ عوارض از شرکت‌های دولتی که خدمات عمومی ارائه می‌دهند، مجاز نیست. بنابراین، درخواست تجدیدنظر شهرداری رد و دادنامه بدوی تایید گردید. رای صادره قطعی و حضوری بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین و اخذ عوارض توسط شهرداری صرفا شامل واحدهای صنفی دارای فعالیت تجاری است ؛ بنابراین شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ، مشمول عوارض حق کسب و پیشه نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/08 در مورد دعوی شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ به طرفیت 1 - کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری 2 - شهرداری تهران (شهرداری منطقه 5 ) به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال رای شماره --- / د ک 77 مورخه 1393/03/20 کمیسیون ماده 77 و پیش آگهی شماره 1408 مورخه 1392/10/28 شهرداری منطقه 5 تهران با احتساب خسارات دادرسی و این که شرکت توزیع نیروی برق در زمینه خدمات عمومی وزیرنظر وزارت نیرو فعالیت می کند و محدوده فعالیت آن کشوری است، نه محلی که موجبی برای صدور عوارض از ناحیه خ. ر. د. در راستای اجرای مصوبات شورای شهر تهران باشد. از توجه به اوراق ومحتویات پرونده وملاحظه مفاد دادخواست و لایحه تکمیلی خواهان و مستندات ابرازی ولایحه دفاعیه خواندگان، اولا ایراد شکلی مطروحه از ناحیه خواندگان راجع به صلاحیت اولیه دادگاه در رسیدگی به دعوا و عقیده بر صلاحیت دیوان عدالت اداری وارد نیست و رد می‌شود. ثانیا ب. ت. ب. محدوده فعالیت شرکت خواهان که کشوری است، نه محلی که مشمول مصوبات شورای شهر تهران در اخذ عوارض باشد. بنابراین دادگاه دعوا را وارد تشخیص داده وبنا به موارد مذکور، حکم به ابطال رای کمیسیون ماده 77 و پیش آگهی موضوع خواسته های خواهان و محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 1/740/000 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمحمد زارع رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/10 دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1394/06/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر ابطال رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره 319/343062 /دک 77 مورخه 1393/03/20 و پیش آگهی شماره 1408 مورخه 1392/10/28 پرداخت خسارات دادرسی د. ح. شرکت توزیع برق تهران بزرگ اشعار داشته و مورد تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران واقع شده است مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی‌باشد زیرا که اولا بتصریح بند ب ماده 30 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین وضع عوارض برای وزارتخانه ها و شرکت های دولتی منوط به تصویب شورای اقتصاد م. ب. که در دوسیه مطمح نظر شرکت ت. ن. خ. از زمره شرکتهای وابسته به وزارت نیرو بوده که صرفا در بخش توزیع انرژی برق و ارائه خدمات به عموم مردم مبادرت به فعالیت می‌نماید و صنف تجاری محسوب نمی گردد که مشمول عوارض حق کسب و پیشه قرار گیرد ثانیا تعیین عوارض و اخذ آن از ناحیه شهرداری صرفا مشمول واحدهای صنفی بوده که دارای فعالیت تجاری می‌باشند و آن مرجع حق اخذ و تعیین عوارض برای شرکتهای وابسته به دولت که فقط ارائه دهنده خدمات می‌باشند را ندارد از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین