Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای و. ب. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و اخلال در نظم عمومی موضوع شکایت آقای ص. ش. دادگاه توجهاً به کیفرخواست صادره و شکایت شاکی بشرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورت جلسه تحقیق و دادرسی و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود و گزارش مرجع انتظامی و مشاهده عکس های ارائه شده از متهم و اقرار متهم و دفاعیات بلاوجه نامبرده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 710،488،449،448 از قانون مجازات اسلامی و 614و618 از قانون تعزیرات متهم را از باب جنبه خصوصی بزه 1)-ارش پارگی عضله دال شانه چپ و آسیب شاخه حسی عصب زیر بغل چپ مجموعاً سه درصد دیه کامل 2)-ارش آسیب نسج استخوان کف پایی اول پای راست یک درصد دیه کامل که متهم دیات تعیین شده را ظرف مهلت یکسال از تاریخ وقوع بزه 1393/7/22 د. ح. شاکی و از باب جنبه عمومی بزه به لحاظ اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه به یکسال حبس و به اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل یکسال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه جزایی شهرقدس- محمد اسماعیلیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و. ب. نسبت به دادنامه شماره 500231 مورخ 94/03/05 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهر قدس که به موجب آن وی از بابت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و اخلال در نظم عمومی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. و از حیث جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح با قمه به تحمل یکسال حبس و از بابت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل یکسال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می نماید . این رای قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد شیری خان- نظر ملک رئیسی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اخلال در نظم عمومی حین ضرب و جرح عمدی با قمه در تاریخ 28 مهر 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و اخلال در نظم عمومی پرداخت. با استناد به کیفرخواست، اظهارات شاکی و شهود، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهم، بزه انتسابی محرز شناخته شد. بنابراین، متهم به پرداخت دیه به شاکی (سه درصد دیه کامل برای آسیب به شانه چپ و یک درصد دیه کامل برای آسیب به پای راست) و همچنین به تحمل یک سال حبس به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی و یک سال حبس و 74 ضربه شلاق به دلیل اخلال در نظم عمومی محکوم گردید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، متهم به این رای اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل و مدرک جدید از سوی ت. ن. خ. و بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را تایید و رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخلال در نظم عمومی حین ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه،مصداق تعدد مادی جرم است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/05 در خصوص اتهام آقای و. ب. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و اخلال در نظم عمومی موضوع شکایت آقای ص. ش. دادگاه توجها به کیفرخواست صادره و شکایت شاکی به شرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورت جلسه تحقیق و دادرسی و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود و گزارش مرجع انتظامی و مشاهده عکس های ارائه شده از متهم و اقرار متهم و دفاعیات بلاوجه نامبرده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 710 ، 488 ، 449 ، 448 از قانون مجازات اسلامی و 614 و 618 از قانون تعزیرات متهم را از باب جنبه خصوصی بزه 1 )-ارش پارگی عضله دال شانه چپ و آسیب شاخه حسی عصب زیر بغل چپ مجموعا سه درصد دیه کامل 2 )-ارش آسیب نسج استخوان کف پایی اول پای راست یک درصد دیه کامل که متهم دیات تعیین شده را ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع بزه 1393/07/22 د. ح. شاکی و از باب جنبه عمومی بزه به لحاظ اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه به یک سال حبس و به اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه جزایی شهرقدس- محمد اسماعیلیان رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/28 تجدیدنظرخواهی آقای و. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/03/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهر قدس که به موجب آن وی از بابت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه و اخلال در نظم عمومی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. و از حیث جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح با قمه به تحمل یک سال حبس و از بابت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین