ادعای اعسار بر خلاف واقع

ادعای اعسار بر خلاف واقع خ. م.: در تاریخ 17 آبان 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام معرفی نادرست به عنوان معسر، با استناد به دادنامه‌ای که پیش‌تر به موضوع اعسار پرداخته بود، حکم بر برائت صادر کرد. دادگاه اعلام نمود که عمل متهم در زمان اقامه دعوی فاقد وصف مجرمانه بوده و بر اساس ماده 10 قانون مجازات اسلامی، مجازات‌ها باید بر مبنای قوانین پیشین تعیین شوند. همچنین، اصل برائت بر اساس ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مورد تاکید قرار گرفت. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی علیه این دادنامه با استناد به ماده 16 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی مطرح شد، اما دادگاه به دلیل عدم ارائه دلایل و مستندات قانع‌کننده، دادنامه بدوی را تایید و آن را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس بند ث ماده 450 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه شخصی قبل از تصویب قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1394 ، خود را برخلاف واقع معسر معرفی کرده باشد، عمل وی فاقد وصف کیفری است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. الف.م. دایربر معسر معرفی نمودن خود بر خلاف واقع موضوع شکایت خانم ز. گ. با وکالت خانم ها ح. ق. و م. خدایی و توضیح داده است که مشارالیه علیرغم داشتن اموال متعدد خود را معسر معرفی نموده است که طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/05 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان حکم به اعسار صادر گردیده است علیهذا با عنایت به محتویات پرونده بررسی موضوع ن. ب. ا. قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی که دلالت بر مجرمانه بودن فعل مذکور دارد در تاریخ 1394/03/23 تصویب و ابلاغ گردیده است، فلذا در زمان اقامه دعوی و صدور دادنامه، عمل مذکور فاقد وصف مجرمانه بوده است و برابر ماده 10 قانون مجازات اسلامی مجازات و اقدامات تامینی و تربیتی باید به موجب قانونی باشدکه قبل از وقوع جرم مقرر شده است و اصل بر عدم عطف قوانین کیفری بماقبل است لذا به لحاظ عدم تحقق بزه و اصل کلی برائت مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بربرائت مشارالیه صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- کیفری 2 مجتمع شهید قدوسی- سیدعلی صفوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. گ. با وکالت وکیل خانمها ق.، خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/5/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور رای بر برائت آقای م. الف.م. بابت اتهام معسر معرفی نمودن خود بر خلاف واقع با این استدلال قضایی که قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی که دلالت بر مجرمانه بودن فعل مذکور دارد در تاریخ 1394/03/23 تصویب و ابلاغ گردیده است فلذا در زمان اقامه دعوی و صدور دادنامه عمل مذکور فاقد وصف مجرمانه بوده است و اصل بر عدم عطف قوانین کیفری به ماسبق است اصداریافته با این توضیح که در شکوائیه اولیه نیز به استناد ماده 16 قانون مرقوم علیه متهم موصوف اعلام شکایت گردیده و دادگاه محترم بدوی خصوص بزه مطروحه اظهارنظرقضایی نموده در صورتی که ت. ن. خ. فعلی در لایحه تقدیمی متعاقبا به استناد ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی موضوع را تقاضا تجدیدنظرخواهی نموده که در شکوائیه اولیه در پرونده از موارد خواسته شده نبوده که خصوص آن نفیا یا اثباتا اظهارنظرقضایی گردد النهایه و ب. ت. ب. محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی ن. ب. ا. دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا ب. ت. ب. مفهوم بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و وحدت ملاک ازبند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی