ادعای اعسار موسس کارخانه

ادعای اعسار موسس کارخانه خ. م.: در تاریخ 17 آبان 1394، دادنامه‌ای در خصوص درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی صادر گردید. متقاضی، که در زمینه تجارت و صنعت فعالیت دارد، ادعا نمود به دلیل وضعیت ورشکستگی، از پرداخت هزینه دادرسی ناتوان است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوای اعسار را غیرقابل استماع تشخیص داد و متقاضی را ملزم به ارائه دادخواست ورشکستگی نمود. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد، به این استدلال که هرچند سمت‌های مدیریتی اشخاص حقوقی به عنوان فعالیت تجاری محسوب نمی‌شود، اما تاسیس کارخانه به عنوان یک فعالیت تجاری، متقاضی را به عنوان تاجر شناسایی می‌کند. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه بدوی را صحیح و قانونی اعلام نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موسس کارخانه ب. ت. ب. اینکه تاسیس کارخانه از امور تجاری محسوب می‌شود، تاجر بوده و دادخواست اعسار از وی قابل پذیرش نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه پیرامون دادخواست آقای ف. ج. فرزند م. به طرفیت آقای م. ر. فرزند غ. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی ن. ب. ا. خواهان اعسار در جلسه مورخ 94/2/30 دادگاه اعلام کرده است: کارخانه دار بوده، مدیر عامل و رئیس هیات مدیره شرکت بوده ورشکسته شده است. و در لایحه مورخ 93/11/4 اعلام کرده با مشارکت یکی از دوستانش اقدام به تاسیس یک کارخانه تولیدی قطعات بدنه خودرو در شهرک صنعتی نموده و قریب به سی و پنج میلیارد ریال بابت تاسیس و راه اندازی کارخانه مذکور طی سنوات 82 الی 86 هزینه کرده در سال 90 جهت ادامه تحصیل در مقطع دکتری و رسیدگی و نظارت بیشتر بر فعالیت کارخانه اقدام به باز خرید از ادامه فعالیت در بانک کرده است. در سال 91 ( 91/5/31 ) به اتفاق آقای ر. و چند نفر دیگر جهت انجام یک معامله تجاری به صورت شراکت به شهرستان اهواز عزیمت نموده است علی ایحال دادگاه با عنایت به فعالیت خواهان اعسار که از نوع تجاری م. ب. و مطابق ماده 512 قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست اعسار از تاجر پذیرفته نمیشود و تاجر مدعی اعسار نسبت به هزینه دادرسی باید برابر مقررات قانون تجارت دادخواست ورشکستگی تقدیم نماید بنابر این دعوای مطروحه قابلیت استماع نداشته قرار عدم استماع دعوای خواهان را مستندا به ماده فوق الذکر و ماده 2 همان قانون صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه‌های تجدید نظر استان م. ب.. قاضی شعبه --- حقوقی تهران -اسحاق زارعی ناراب رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ف. ج. به طرفیت آقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/03/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای ت. ن. خ. آقای ف. ج. صادر گردیده وارد نمی‌باشد هر چند سمت مدیر عاملی و یا رئیس هیات مدیر اشخاص حقوقی از مشاغل تجاری محسوب نمی شود ولی با عنایت به این که ت. ن. خ. خود را کارخانه دار معرفی نموده و تاسیس کارخانه به استناد بند 4 ماده 2 قانون تجارت از امور تجاری است و موسس تاجر محسوب می‌گردد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم