Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم س. ت. با وکالت خانم ن. م. و ح.الف. خ. به طرفیت خوانده آقای ک. ر. با وکالت آقای ح. ه. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در ارتباط با خواسته‌های ابطال مبایعه‌نامه و ابطال سند و وکالتنامه رسمی شماره 1479 مورخ 1392/2/28 به این شرح که خ. ا. د. که به دلیل عدم کفایت دارایی قادر به تأدیه هزینه دادرسی نمی‌باشد. وکیل خ. د. ج. رسیدگی اعلام نموده که خواهان در آپارتمانی زندگی می‌کند که بیش از یک میلیارد تومان ارزش دارد و اخیراً اقدام به فروش 4 دانگ دیگر آپارتمان خود نموده و بابت اخذ دستور موقت مبلغ 70 میلیون تومان خسارت احتمالی را تودیع نموده و قرارداد اصلی که بطلان آن را درخواست کرده‌اند بابت بدهی پسرش م. ب. که با 7 میلیارد تومان کلاهبرداری متواری م. ب. و این خانم در سعادت آباد سکونت دارد و شوهرشان پزشک م. ب. و مستمری بازنشستگی دریافت می‌نماید. لذا با عنایت به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. خ. ا. د. که خانه دار م. ب. و در جلسه رسیدگی نیز اظهار نموده که بازنشسته دانشگاه شهید بهشتی م. ب. و ماهانه مبلغ 700 هزارتومان مستمری دریافت می‌نماید و ن. ب. ا. این مقدار عایدی و درآمد موجب ملائت و توانایی اشخاص در پرداخت هزینه دادرسی نمی‌باشد و از طرفی شهود تعرفه شده در استشهادیه پیوست دادخواست متفقاً بر عدم توانایی مالی خواهان شهادت داده‌اند و ن. ب. ا. پزشک بودن و ملائت مالی شوهر خواهان ب. ت. ب. استقلال مالی زوجین تأثیری در وضعیت مالی وی نداشته و به منزله مالداری مشارالیها تلقی نمی‌گردد لذا دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته مستند به مواد 506 و 513 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به قبول اعسار موقت خواهان از پرداخت هزینه دادرسی را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمود شیروان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ر. به طرفیت خانم س. ت. نسبت به دادنامه شماره 699 مورخ 1393/8/25 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر پذیرش اعسار ت. ن. خ. از پرداخت هزینه دادرسی در پرونده به خواسته ابطال مبایعه‌نامه و سند وکالت رسمی شماره 1479 مورخ 1392/2/28 صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. از مجموع اوراق پرونده و استشهادیه پیوست ادعای اعسار ت. ن. خ. از پرداخت هزینه دادرسی احراز نمی‌گردد و در همان شرایط جهت صدور دستور موقت مطابق دادنامه شماره 419 مورخ 1393/5/28 شعبه مزبور اقدام به تودیع مبلغ هفتصد میلیون ریال به‌ عنوان خسارت احتمالی نموده و پذیرش اعسار خلاف اصل ایسار و تمکن افراد م. ب. و در این خصوص دلیل معتــبری ارایه نگردیده است لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی به عمل آمده ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته مستند به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای اعسار پس از تودیع خسارات احتمالی در تاریخ 28 اردیبهشت 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی کرد. خواهان با ادعای عدم کفایت دارایی، تقاضای پذیرش اعسار را در پرونده‌ای با موضوع ابطال مبایعه‌نامه و سند وکالت‌نامه رسمی مطرح نمود. وکیل طرف مقابل، وجود آپارتمانی به ارزش یک میلیارد تومان و درآمد ماهانه 700 هزار تومان از مستمری بازنشستگی خواهان را به عنوان نشانه‌هایی از توان مالی وی مطرح کرد. با این حال، دادگاه با استناد به شهادت شهود و بررسی وضعیت مالی زوجین، اعسار خواهان را تایید و حکم به پذیرش اعسار موقت صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مجدد، به این نتیجه رسید که ادعای اعسار خواهان محرز نمی‌باشد و با نقض دادنامه بدوی، حکم به رد دعوی نخستین صادر کرد. این رای قطعی است. مستندات قانونی شامل مواد 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی در دادنامه بدوی و ماده 358 این قانون در دادنامه تجدیدنظر م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت صدور دستور موقت و تودیع مبلغ به عنوان خسارت احتمالی، پذیرش اعسار از هزینه دادرسی خلاف اصل ایسار و تمکن افراد است. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم س. ت. با وکالت خانم ن. م. و ح.الف. خ. به طرفیت خوانده آقای ک. ر. با وکالت آقای ح. ه. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در ارتباط با خواسته‌های ابطال مبایعه‌نامه و ابطال سند و وکالتنامه رسمی شماره 1479 مورخ 1392/02/28 به این شرح که خ. ا. د. که به دلیل عدم کفایت دارایی قادر به تادیه هزینه دادرسی نمی‌باشد. وکیل خ. د. ج. رسیدگی اعلام نموده که خواهان در آپارتمانی زندگی می‌کند که بیش از یک میلیارد تومان ارزش دارد و اخیرا اقدام به فروش 4 دانگ دیگر آپارتمان خود نموده و بابت اخذ دستور موقت مبلغ 70 میلیون تومان خسارت احتمالی را تودیع نموده و قرارداد اصلی که بطلان آن را درخواست کرده‌اند بابت بدهی پسرش م. ب. که با 7 میلیارد تومان کلاهبرداری متواری م. ب. و این خانم در سعادت آباد سکونت دارد و شوهرشان پزشک م. ب. و مستمری بازنشستگی دریافت می‌نماید. لذا با عنایت به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. خ. ا. د. که خانه دار م. ب. و در جلسه رسیدگی نیز اظهار نموده که بازنشسته دانشگاه شهید بهشتی م. ب. و ماهانه مبلغ 700 هزارتومان مستمری دریافت می‌نماید و ن. ب. ا. این مقدار عایدی و درآمد موجب ملائت و توانایی اشخاص در پرداخت هزینه دادرسی نمی‌باشد و از طرفی شهود تعرفه شده در استشهادیه پیوست دادخواست متفقا بر عدم توانایی مالی خواهان شهادت داده‌اند و ن. ب. ا. پزشک بودن و ملائت مالی شوهر خواهان ب. ت. ب. استقلال مالی زوجین تاثیری در وضعیت مالی وی نداشته و به منزله مالداری مشارالیها تلقی نمی‌گردد لذا دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته مستند به مواد 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به قبول اعسار موقت خواهان از پرداخت هزینه دادرسی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمود شیروان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ر. به طرفیت خانم س. ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر پذیرش اعسار ت. ن. خ. از پرداخت هزینه دادرسی در پرونده به خواسته ابطال مبایعه‌نامه و سند وکالت رسمی شماره 1479 مورخ 1392/02/28 صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. از مجموع اوراق پرونده و استشهادیه پیوست ادعای اعسار ت. ن. خ. از پرداخت هزینه دادرسی احراز نمی‌گردد و در همان شرایط جهت صدور دستور موقت مطابق دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/28 شعبه مزبور اقدام به تودیع مبلغ هفتصد میلیون ریال به‌ عنوان خسارت احتمالی نموده و پذیرش اعسار خلاف اصل ایسار و تمکن افراد م. ب. و در این خصوص دلیل معتبری ارایه نگردیده است لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی به عمل آمده ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین