Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم س. ط. فرزند م. با وکالت آقایان ب.ا. و س. ع. به طرفیت خوانده آقای م. ه. فرزند ش. به خواسته مطالبه بخشی از مهریه بتعداد 600 عدد سکه نیم بهار آزادی با احتساب خسارات دادرسی با ملاحظه تصویر مصدق عقدنامه (سند نکاحیه)رسمی شماره .....مورخ 1377/8/25 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره........ تهران علقه زوجیت فیمابین زوجین با مهریه ای به شرح خواسته و 14 شاخه گل مریم برای دادگاه محرز است نظر باینکه به مجرد عقد نکاح زوجه مالک مهریه میگردد و مهریه خواهان نیز حسب مندرجات سند نکاحیه عندالمطالبه می بایست به زوجه پرداخت گردد و با مطالبه وی حسب دادخواست تقدیمی حال گردیده و ب. ت. ب. توضیحات وکیلان در جلسه رسیدگی مورخه 1393/7/15 و اینکه خوانده علی رغم ابلاغ قانونی وقت رسیدگی ضمن عدم حضور لایحه ای ارسال ننموده است لذا دادگاه ضمن استصحاب بقاء دین و احراز اشتغال ذمه خوانده دعوی خ. ر. و. و محمول بر صحت تشخیص داده و مستندا به مواد 1078و1082و1118 قانون مدنی ومواد 198 و515و519قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و آئین نامه تعرفه حق الوکاله رای بر محکومیت خوانده به پرداخت 600عدد سکه نیم بهار آزادی بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ یک میلیون و هشتصدو سیزده هزار ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر می نمایدو در مورد قرار تامین خواسته ب. ت. ب. استرداد توسط وکیل قرار رد دعوی صادر می گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر در مراجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی ( خانواده ) تهران - محسن ملکی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ه. فرزند ش. با وکالت آقای م. ه. و خانم ن. ش. م. ا. موسسه ح. و ن.به مدیر عاملی آقای م ح. ا. به طرفیت خانم س. ط. فرزند م. با وکالت آقایان ب. ا. و س. ع. نسبت به دادنامه غیابی شماره 1171-1393/7/16 پرونده کلاسه 690/93 که بابت بخشی از مهریه واخوانده به میزان 600 عدد سکه نیم بهار آزادی و هزینه دادرسی و حق الوکاله محکوم شد ن. ب. ا. در دادخواست واخواهی و اظهارات خود در جلسه رسیدگی مورخه 1393/12/3 دلیل موجه و مستندی در علت آن اعلام ننموده و در خصوص پرداخت بخشی از آن بوسیله خرید اتومبیل برای واخوانده را استناد که اعلام نمود شهودی هستند که ضمن اینکه در دادخواست هیچگونه استنادی به شهادت شهود نداشته اگر واقعاً بنام زوجه سند تنظیم نموده و برای بخشی از مهریه مثلاً100 نیم سکه بوده می بایستی در یک سند رسمی قید کند لذا با ملاحظه اظهارات وکیل واخوانده و ب. ت. ب. اینکه رای صادره طبق موازین قانونی اصدار یافته ضمن رد واخواهی دادنامه صادره فوق عیناً تائید و ابرام می گردد این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی ( خانواده ) تهران - محسن ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ه. فرزند ش. با وکالت آقای م. ه.ک. به طرفیت خانم س. ط. فرزند م. با وکالت آقایان ب. ا. و سید ح. ع. نسبت به دادنامه شماره 9309970242902186 مورخ 1393/12/26 صادره از شعبه 281 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980242900690 متضمن حکم به رد واخواهی نسبت به دادنامه غیابی شماره 1711 مورخ 1393/7/16 مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مهریه به تعداد 600 عدد سکه بهار ازادی و پرداخت یک میلیون و هشتصد و سیزده هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله ط. ت. ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان ن. ب. ا. وکیل ت. ن. خ. آقای م. ه. ک. فرزند ح. به موجب لایحه شماره 981-94 مورخ 1394/6/2 اعلام نموده است که در دادنامه شماره 940997020200543 مورخ 1394/4/7 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران سهوا تعداد سکه ششصد عدد سکه بهار ازادی نوشته شده است در صورتیکه ششصد عدد نیم سکه بهار ازادی بوده است لذا دادگاه با اختیارات حاصله از ماده 309 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تعداد سکه را از ششصد عدد سکه بهار آزادی به ششصد عدد نیم سکه بهار آزادی اصلاح می نماید تسلیم رای اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای پرداخت مهریه به واسطه خریداری مال برای زوجه در تاریخ 8 مهر 1394، دادگاه عمومی خانواده تهران به دعوی مرتبط با مطالبه 600 عدد سکه نیم بهار آزادی به عنوان مهریه و هزینه دادرسی رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند نکاحیه، مالکیت خود بر مهریه را اثبات نمود. ب. ت. ب. عدم حضور طرف مقابل و عدم ارسال لایحه از سوی وی، دادگاه دعوی را وارد دانسته و بر اساس مواد 1078، 1082 و 1118 قانون مدنی و همچنین مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی، طرف مقابل را به پرداخت مهریه و هزینه دادرسی محکوم کرد. طرف مقابل به این حکم واخواهی نمود، اما دادگاه به دلیل عدم ارائه دلیل موجه، واخواهی وی را رد کرده و حکم اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر نیز، دادگاه با بررسی پرونده، اعتراض ت. ن. خ. را رد و حکم دادگاه بدوی را تایید نمود. در نهایت، به دلیل وجود اشتباه در تعداد سکه‌ها، دادگاه تجدیدنظر اصلاحاتی در تعداد سکه‌ها انجام داد و تعداد 600 عدد سکه را به 600 عدد نیم‌سکه تغییر داد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پذیرش ادعای زوج مبنی بر پرداخت بخشی از مهریه به وسیله خریداری مال (اتومبیل)، منوط به این است که قرارگرفتن آن در برابر بخشی از مهریه در سند رسمی قید شده باشد. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم س. ط. فرزند م. با وکالت آقایان ب.ا. و س. ع. به طرفیت خوانده آقای م. ه. فرزند ش. به خواسته مطالبه بخشی از مهریه بتعداد 600 عدد سکه نیم بهار آزادی با احتساب خسارات دادرسی با ملاحظه تصویر مصدق عقدنامه (سند نکاحیه)رسمی شماره.....مورخ 1377/08/25 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره........ تهران علقه زوجیت فیمابین زوجین با مهریه ای به شرح خواسته و 14 شاخه گل مریم برای دادگاه محرز است ن. ب. ا. به مجرد عقد نکاح زوجه مالک مهریه میگردد و مهریه خواهان نیز حسب مندرجات سند نکاحیه عندالمطالبه می‌بایست به زوجه پرداخت گردد و با مطالبه وی حسب دادخواست تقدیمی حال گردیده و ب. ت. ب. توضیحات وکیلان در جلسه رسیدگی مورخه 1393/07/15 و اینکه خوانده علی رغم ابلاغ قانونی وقت رسیدگی ضمن عدم حضور لایحه ای ارسال ننموده است لذا دادگاه ضمن استصحاب بقاء دین و احراز اشتغال ذمه خوانده دعوی خ. ر. و. و محمول بر صحت تشخیص داده و مستندا به مواد 1078 و 1082 و 1118 قانون مدنی ومواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و آیین‌نامه تعرفه حق الوکاله رای بر محکومیت خوانده به پرداخت 600 عدد سکه نیم بهار آزادی بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ یک میلیون و هشتصدو سیزده هزار ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر می‌نمایدو در مورد قرار تامین خواسته ب. ت. ب. استرداد توسط وکیل قرار رد دعوی صادر می‌گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر در مراجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران در خصوص واخواهی آقای م. ه. فرزند ش. با وکالت آقای م. ه. و خانم ن. ش. م. ا. موسسه ح. و ن.به مدیر عاملی آقای م ح. ا. به طرفیت خانم س. ط. فرزند م. با وکالت آقایان ب. ا. و س. ع. نسبت به دادنامه غیابی شماره 1171 - 1393/07/16 پرونده کلاسه --- که بابت بخشی از مهریه واخوانده به میزان 600 عدد سکه نیم بهار آزادی و هزینه دادرسی و حق الوکاله محکوم شد ن. ب. ا. در دادخواست واخواهی و اظهارات خود در جلسه رسیدگی مورخه 1393/12/03 دلیل موجه و مستندی در علت آن اعلام ننموده و در خصوص پرداخت بخشی از آن به وسیله خرید اتومبیل برای واخوانده را استناد که اعلام نمود شهودی هستند که ضمن اینکه در دادخواست هیچگونه استنادی به شهادت شهود نداشته اگر واقعا به نام زوجه سند تنظیم نموده و برای بخشی از مهریه مثلا 100 نیم سکه بوده می بایستی در یک سند رسمی قید کند لذا با ملاحظه اظهارات وکیل واخوانده و ب. ت. ب. اینکه رای صادره طبق موازین قانونی اصدار یافته ضمن رد واخواهی دادنامه صادره فوق عینا تائید و ابرام می‌گردد این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ه. فرزند ش. با وکالت آقای م. ه.ک. به طرفیت خانم س. ط. فرزند م. با وکالت آقایان ب. ا. و سید ح. ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/26 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980242900690 متضمن حکم به رد واخواهی نسبت به دادنامه غیابی شماره 1711 مورخ 1393/07/16 مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مهریه به تعداد 600 عدد سکه بهار ازادی و پرداخت یک میلیون و هشتصد و سیزده هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله ط. ت. ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ن. ب. ا. وکیل ت. ن. خ. آقای م. ه. ک. فرزند ح. به موجب لایحه شماره 981 - 94 مورخ 1394/06/02 اعلام نموده است که در دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/07 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران سهوا تعداد سکه ششصد عدد سکه بهار ازادی نوشته شده است در صورتی که ششصد عدد نیم سکه بهار ازادی بوده است لذا دادگاه با اختیارات حاصله از ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تعداد سکه را از ششصد عدد سکه بهار آزادی به ششصد عدد نیم سکه بهار آزادی اصلاح می‌نماید تسلیم رای اصلی بدون رای تصحیحی ممنوع است.

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین