Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح. به اتهام رابطه نامشروع مادون زنا، نگه داری مشروب تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره 1168- 19/10/92 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش ... و مستنداً به مواد 736، 702 از قانون مجازات اسلامی 1375 و درجه 6 از ماده 19 و ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 214 همین قانون به 74 ضربه شلاق بابت رابطه نامشروع و یک سال زندان و 74 ضربه شلاق و پرداخت یک میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت معادل 5 برابر ارزش عرضی و معدوم نمودن مشروبات الکلی در خصوص نگه داری مشروب محکوم گردیده است و رأی صادره به موجب دادنامه شماره 1540-28/12/92 شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تأیید و قطعیت یافته است. م. ع. ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این که: مطابق صیغه نامه زن و شوهر می باشیم، در دفترخانه اسناد رسمی صیغه نامه تنظیم یافته معلوم نیست به چه دلیل محکوم شده ایم، تقاضای انجام آزمایش در خصوص محتویات داخل بطری را از دادگاه نموده بودم تا بی جهت محکوم نگردم، به چه دلیل بطری موصوف را به آزمایشگاه نفرستادند قبل از کشف حقیقت اقدام به صدور رأی نموده اند، تقاضای نقض دادنامه و انجام آزمایش در این خصوص را دارم تا از این حکم غیرعادلانه و مجازات سنگین نجات پیدا کنم و مستنداً به ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است و پرونده در مورخ 24/02/93 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست آقای ح. مبنی بر اعاده دادرسی از دادنامه شماره 1540-28/12/92 صادره از شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان؛ ب. ت. ب. مطالب مطروحه خصوصاً تصویر مصدق عقدنامه موقت یک ساله بین طرفین (متقاضی و خانم ح.) که اصل آن مورد ملاحظه قرار گرفته تاریخ وقوع عقد قبل از دستگیری بوده و انطباق تقاضا با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری محرز می باشد، لذا ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی فقط در مورد اتهام ارتباط نامشروع نسبت به دادنامه مذکور مستنداً به ماده 274 قانون فوق الذکر پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می گردد. رئیس شعبه سی وسوم دیوان عالی کشور ـ مستشار نیازی ـ اعتماد فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ارائه تصویر مصدق عقدنامه به عنوان دلیل جدید در تاریخ 7 آبان 1393، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی یک محکوم به اتهام رابطه نامشروع و نگهداری مشروبات الکلی رسیدگی نمود. محکوم به استناد به مواد 736 و 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین مواد 19 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، به مجازات‌هایی شامل 74 ضربه شلاق، یک سال حبس و جزای نقدی محکوم شده بود. وی با ارائه صیغه‌نامه و درخواست انجام آزمایش بر روی محتویات مشروبات، ادعا کرد که حکم صادره غیرعادلانه است و به دلیل عدم ارسال نمونه‌ها به آزمایشگاه، حقوقش نادیده گرفته شده است. دیوان عالی کشور با استناد به بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ب. ت. ب. تاریخ وقوع عقد که پیش از دستگیری بوده، درخواست اعاده دادرسی را پذیرفته و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارائه تصویر مصدق عقدنامه به عنوان دلیل جدید، از جهات پذیرش اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ح. به اتهام رابطه نامشروع مادون زنا، نگه داری مشروب تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره --- - 19/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش... و مستندا به مواد 736 ، 702 از قانون مجازات اسلامی 1375 و درجه 6 از ماده 19 و ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 214 همین قانون به 74 ضربه شلاق بابت رابطه نامشروع و یک سال زندان و 74 ضربه شلاق و پرداخت یک میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت معادل 5 برابر ارزش عرضی و معدوم نمودن مشروبات الکلی در خصوص نگه داری مشروب محکوم گردیده است و رای صادره به موجب دادنامه شماره --- - 28/12/92 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تایید و قطعیت یافته است. م. ع. ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این که: مطابق صیغه نامه زن و شوهر می باشیم، در دفترخانه اسناد رسمی صیغه نامه تنظیم یافته معلوم نیست به چه دلیل محکوم شده ایم، تقاضای انجام آزمایش در خصوص محتویات داخل بطری را از دادگاه نموده بودم تا بی جهت محکوم نگردم، به چه دلیل بطری موصوف را به آزمایشگاه نفرستادند قبل از کشف حقیقت اقدام به صدور رای نموده اند، تقاضای نقض دادنامه و انجام آزمایش در این خصوص را دارم تا از این حکم غیرعادلانه و مجازات سنگین نجات پیدا کنم و مستندا به ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است و پرونده در مورخ 24/02/93 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست آقای ح. مبنی بر اعاده دادرسی از دادنامه شماره --- - 28/12/92 صادره از شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان؛ ب. ت. ب. مطالب مطروحه خصوصا تصویر مصدق عقدنامه موقت یک ساله بین طرفین (متقاضی و خانم ح.) که اصل آن مورد ملاحظه قرار گرفته تاریخ وقوع عقد قبل از دستگیری بوده و انطباق تقاضا با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری محرز می‌باشد، لذا ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی فقط در مورد اتهام ارتباط نامشروع نسبت به دادنامه مذکور مستندا به ماده 274 قانون فوق الذکر پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد. رئیس شعبه سی وسوم دیوان عالی کشور - مستشار

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین