ارتباط تلفنی و پیامکی بین زن و مرد نامحرم

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام خانم س. س.ز. وآقای ع.م. مبنی برارتباط نامشروع از طریق تماسهای تلفنی وارسال پیامک موضوع شکایت آقای …. ف. دادگاه از توجه به مندرجات پرونده ، بررسی های معموله ، اظهارات زوجین درجلسه مواجهه حضوری ودفاعیات احدازمتهمان (خانم س.ز. ) ضمن تاکید برضرورت رعایت موازین اخلاقی وپایبندی زوجین به حریم زناشویی وبا تقبیح عمل متهمان مبنی برارتباط بلاوجه تلفنی درساعات پایانی شب علی رغم تاهل هردو ، لکن با امعان نظر بررویه جاری محاکم ولحاظ حاکمیت اصل کلی برائت ورعایت اصل احتیاط ، بزه انتسابی به نامبردگان را محرز ندانسته ومستنداً به ماده 265 قانون ائین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهمان را صادرواعلام می نماید قرارصادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود . دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری دو اسلام شهر-سیدمجتبی کشفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ف. نسبت به دادنامه شماره 01048مورخ95/6/7 صادره از شعبه101 دادگاه کیفری دو دادگستری شهرستان اسلام شهرکه بموجب آن و متعاقب اعلام شکایت وی علیه (تجدیدنظرخواندگان) همسرش خانم س. س.ز. و آقای ع.م. دایر به رابطه نامشروع(غیراززنا) منجر به برائت مشارالیهم از بزه انتسابی شده است، ضمن تصریح به منشاء اختلاف که ازسوی احد از تجدیدنظرخواندگان یعنی خانم س. س.ز. عنوان شده است و مستفاد از نظریه شماره 7/3880 مورخ 81/4/19 اداره حقوقی در تبین رابطه نامشروع که توافق دو نفر زن و مرد بر نوعی از روابط جنسی ناقص و غیر از زنا تعریف شده و م. ب. و صرف مکالمه تلفنی رابطه نامشروع به معنی یاد شده به شماره نمی آید و تأکید به رعایت حریم عفت و پاکدامنی و زندگی زناشوئی، دادگاه: با بررسی اوراق و محتوای پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. بموجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آنرا مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج در بندهای 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی باشد بعمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط و انطباق عمل ارتکابی، با قانون از سوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد بنظر نمیرسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است و مطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند ث ماده 450 قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمییاشد بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف ماده 455 قانون مذکور حکم برتایید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارتباط تلفنی و پیامکی بین زن و مرد نامحرم در تاریخ 19 آبان 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام ارتباط نامشروع از طریق تماس‌های تلفنی و ارسال پیامک پرداخت که به شکایت یکی از افراد مربوط می‌شد. پس از ارزیابی مستندات پرونده و دفاعیات ارائه‌شده، دادگاه با تقبیح عمل متهمان، بزه انتسابی را محرز ندانسته و بر اساس ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار منع تعقیب صادر کرد. این قرار ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه بدوی که به برائت متهمان انجامیده بود، مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به نظریه اداره حقوقی و تاکید بر عدم وجود ایراد موثر در تجدیدنظرخواهی، ضمن تایید دادنامه بدوی، اعلام کرد که عمل ارتکابی مشمول بزه نامشروع نمی‌باشد و رای صادره قطعی است. این تصمیم بر اساس بندهای 434 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ارتباط تلفنی و پیامکی بین زن ومرد نامحرم مصداق بزه رابطه نامشروع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/07 در خصوص اتهام خانم س. س.ز. فرزند ن. وآقای … مبنی برارتباط نامشروع از طریق تماسهای تلفنی وارسال پیامک موضوع شکایت آقای …. ف. دادگاه از توجه به مندرجات پرونده، بررسی های معموله، اظهارات زوجین درجلسه مواجهه حضوری ودفاعیات احدازمتهمان (خانم س.ز.) ضمن تاکید برضرورت رعایت موازین اخلاقی وپایبندی زوجین به حریم زناشویی وبا تقبیح عمل متهمان مبنی برارتباط بلاوجه تلفنی درساعات پایانی شب علی رغم تاهل هردو، لکن با امعان نظر بررویه جاری محاکم ولحاظ حاکمیت اصل کلی برائت ورعایت اصل احتیاط، بزه انتسابی به نامبردگان را محرز ندانسته ومستندا به ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهمان را صادر و اعلام می‌نماید قرارصادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو اسلام شهرسیدمجتبی کشفی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/19 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/6/7 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو دادگستری شهرستان اسلام شهرکه به موجب آن و متعاقب اعلام شکایت وی علیه (تجدیدنظرخواندگان) همسرش خانم س. س.ز. فرزند ن. و آقای … به رابطه نامشروع(غیراززنا) منجر به برائت مشارالیهم از بزه انتسابی شده است، ضمن تصریح به منشاء اختلاف که ازسوی احد از تجدیدنظرخواندگان یعنی خانم س. س.ز. عنوان شده است و مستفاد از نظریه شماره 7/3880 مورخ 81/4/19 اداره حقوقی در تبین رابطه نامشروع که توافق دو نفر زن و مرد بر نوعی از روابط جنسی ناقص و غیر از زنا تعریف شده و م. ب. و صرف مکالمه تلفنی رابطه نامشروع به معنی یاد شده به شماره نمی آید و تاکید به رعایت حریم عفت و پاکدامنی و زندگی زناشوئی، دادگاه: با بررسی اوراق و محتوای پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آن را مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج در بندهای 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی باشد به عمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط و انطباق عمل ارتکابی، با قانون از سوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمیرسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است و مطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند ث ماده 450 قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمییاشد بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون مذکور حکم برتایید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار