ارزش اثباتی اقرار در مرجع انتظامی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف.ر. با وکالت م.ف. دایر بر سرقت از صاحب کارگاه از توجه به محتویات پرونده و با عنایت به این که متهم در مراحل ابتدایی کاملاً نسبت به اتهام خود اقرار نموده که نزدیک 8 میلیون تومان وجه نقد و حدود یکصد جفت کفش از وی به سرقت برده، لذا ادعای وکیل و. م. ب. این که این اعترافات با فشار شاکی بوده وجاهت قانونی نداشته، لذا به استناد مواد 656-667 قانون مجازات اسلامی متهم به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق و رد مال مسروقه به شرح فوق صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مأمور در شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ….ر. از دادنامه شماره 900106 مورخ 14/02/1393 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1019 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا شاکی محترم بدوی برای اثبات شکایت خود دلیلی ابراز ننموده است و تحقیقات معموله نیز منجر به کشف دلیل اثبات نگردیده است و م. ع. د. دادسرا و دادگاه محترم بدوی ارتکاب جرم را انکار کرده است و صرف اقرار در مرجع انتظامی موجب اقناع وجدان بر بزهکاری نمی شود و کافی برای صدور حکم محکومیت تشخیص نمی گردد، علی هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی که حتی در مواجهه با شک بر مجرمیت نیز حاکم م. ب. و تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ….ر. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارزش اثباتی اقرار در مرجع انتظامی در تاریخ 17 تیر 1393، دادگاه بدوی به اتهام سرقت حکمی مبنی بر تحمل یک سال حبس، سی ضربه شلاق و رد مال مسروقه به ارزش تقریبی 8 میلیون تومان و یکصد جفت کفش صادر کرد. این حکم بر اساس اعترافات اولیه متهم صادر شد، در حالی که ادعای فشار از سوی شاکی مطرح گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به اصل 37 قانون اساسی و تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم بدوی را نقض و به دلیل عدم ارائه دلیل کافی از سوی شاکی و انکار ارتکاب جرم توسط متهم، رای برائت صادر نمود. این رای به صورت قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اقرار متهم در مرجع انتظامی و انکار بعدی وی با فرض نبود امارات تاییدکننده اقرار، قابلیت اثباتی ندارد. در خصوص اتهام الف.ر. با وکالت م.ف. دایر بر سرقت از صاحب کارگاه از توجه به محتویات پرونده و با عنایت به این که متهم در مراحل ابتدایی کاملا نسبت به اتهام خود اقرار نموده که نزدیک 8 میلیون تومان وجه نقد و حدود یکصد جفت کفش از وی به سرقت برده، لذا ادعای وکیل و. م. ب. این که این اعترافات با فشار شاکی بوده وجاهت قانونی نداشته، لذا به استناد مواد 656 - 667 قانون مجازات اسلامی متهم به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق و رد مال مسروقه به شرح فوق صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مامور در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ….ر. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/14 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا شاکی محترم بدوی برای اثبات شکایت خود دلیلی ابراز ننموده است و تحقیقات معموله نیز منجر به کشف دلیل اثبات نگردیده است و م. ع. د. دادسرا و دادگاه محترم بدوی ارتکاب جرم را انکار کرده است و صرف اقرار در مرجع انتظامی موجب اقناع وجدان بر بزهکاری نمی شود و کافی برای صدور حکم محکومیت تشخیص نمی گردد، علی هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی که حتی در مواجهه با شک بر مجرمیت نیز حاکم م. ب. و تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای ….ر. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - صادقی