Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارزش اثباتی قسامه در جراحات خ. م.: در تاریخ 17 تیرماه 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی، با استناد به شکایت شاکیان و کیفرخواست صادره، بر اساس مواد 294، 302، 484، 424، 425 و تبصره 269 قانون مجازات اسلامی و قانون دیات، متهمان را به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم کرد. همچنین، در خصوص اتهام فحاشی به دلیل فقدان دلیل کافی، برائت متهمان صادر گردید. این رای به موجب قانون قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی ادعاها و دفاعیات، عدم وجود ایراد موثر از سوی تجدیدنظرخواهان را تایید و رای بدوی را به جز در مورد جزای نقدی که به اشتباه صادر شده بود، تایید کرد و جزای نقدی را حذف نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات جراحات با قسامه، فقط موجب پرداخت دیه است و جنبه عمومی جرم را اثبات نمی‌کند. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح.ک. و س.ک. و ش.پ. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. نظر به شکایت شکات و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و گواهی پزشکی و اتیان سوگند توسط شکات و دفاعیات غیر موثر متهمین جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به مواد 294 - 302 - 484 - 424 - 425 و تبصره 269 قانون مجازات اسلامی و قانون دیات رای بر محکومیت متهمین به نحو مشترک به پرداخت سه دینار + سه نفر شتر د. ح. ح.ک. و پرداخت 5 نفر شتر + 5/7 دینار + یک سوم از یک دهم یک شتر د. ح. ج.ک. در خصوص جنبه عمومی قضیه به پرداخت هر یک مبلغ چهل هزار تومان جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص فحاشی متهمان به شکات به لحاظ فقد دلیل کافی اثباتی بزه رای بر برائت متهمان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان س. و ح.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/12/16 در پرونده کلاسه --- - 91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ج. و ح.ک. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به صورت مشترک به پرداخت مقادیری دیه د. ح. مجروحین و مضروبین و از جنبه عمومی جرم هر یک به پرداخت چهل هزار تومان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده‌اند، ن. ب. ا. تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده‌اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد مشهود نیست الا اینکه امارات و قرائن موجود در پرونده موجب لوث گردید و از این حیث شکات سوگند یاد نمودند که ضربات و جراحات وارده از ناحیه آن سه نفر صورت گرفته است و عنایتا به اینکه حسب ماده 254 قانون مجازات اسلامی اثبات جراحات با قسامه فقط موجب پرداخت دیه می‌گردد بنابراین محکومیت تجدیدنظرخواهان و خانم ش.پ. از جنبه عمومی به پرداخت هر یک چهل هزار تومان مبتنی بر اشتباه است و با حذف جزای نقدی از آن اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف (حذف جزای نقدی از دادنامه) تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین