ارسال دادخواست فرجامی از طریق پست

رأی خلاصه جریان پرونده گزارش پرونده قبلاً به عنوان مقدمه دادنامه شماره 1053 مورخ 93/10/13 این شعبه مشعر بر نقض دادنامه شماره 211 مورخ 93/2/20 شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان فارس درج گردیده و نیازی به تکرار نیست. خلاصه این که آقای ع. ر. در تاریخ 91/2/20 دادخواستی با وکالت آقای …. ک. به طرفیت خانم م. ط. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم نموده و طی آن توضیح داده که در تاریخ 89/8/1 خوانده با صداقیه 19 مثقال طلا به عقد دائمی و رسمی خواهان در آمده است . حدود سه سال است که زوجین زندگی مشترک خود را شروع کرده ولی طی این مدت زوجه حاضر به تمکین خاص نشده و ادامه این وضع برای زوج غیر ممکن است . شعبه دوم دادگاه عمومی ل. به موضوع رسیدگی و ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و اخذ نظریه داوران و جلب نظر کارشناس جهت تعیین حقوق مالی مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق نموده و در مورد حقوق مالی زوجه توضیح داده که: زوج مهریه را طبق سند ازدواج در موقع اجرای صیغه طلاق د. ح. زوجه بپردازد . نفقه معوقه زوجه را از تاریخ 90/12/1 تا موقع اجرای صیغه طلاق بپردازد. بابت اجرت المثل مبلغ 13 میلیون ریال بپردازد . نوع طلاق رجعی است پس از اعتراض طرفین نسبت به این رای شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان فارس به موضوع رسیدگی و با این استدلال که بر اساس ادعای زوج در مدت زندگی مشترک مواقعه ای بین طرفین صورت نگرفته و اقدام به اتیان سوگند نموده بنابراین موضوع نفقه و اجرت المثل به لحاظ تخلف زوجه از وظایف زناشویی منتفی است فلذا طی دادنامه شماره 211 مورخ 93/2/20 با حذف بند 2 و 3 دادنامه و اصلاح بند یک به نصف مهریه و اصلاح بند 4 به بائن غیر مدخوله و حذف بند 5 رأی تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. موضوع مطالبه نصف دارایی را نیز منتفی دانسته است . وکیل ز. ن. ب. رأی اخیر فرجام خواهی نموده که پس از وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع آن به این شعبه ، هیأت شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 1053 مورخ 93/10/13 بنا به علل و جهات منعکس درآن، رأی فرجام خواسته را به لحاظ عدم مطابقت آن با دلالت محتویات پرونده و مغایرت با موازین قانونی مخدوش تشخیص و ضمن نقض آن ، رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض محول نموده است . د. ا. م. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان فارس به عنوان شعبه هم عرض وارد رسیدگی مجدد شده و طی دادنامه شماره 26 مورخ 94/1/24 با اصلاحاتی از جمله اینکه مهریه پرداخت شده و جهیزیه بشرح لیست تقدیمی مسترد شود و اجرت المثل به مبلغ 13 میلیون ریال به زوجه پرداخت شود رأی تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است . این رای در تاریخ 94/4/10 به وکیل ز. ا. گ. و نامبرده در تاریخ 94/4/30 دادخواست فرجامی خود را تحویل اداره پست نموده و نهایتاً این دادخواست در تاریخ 94/5/5 در دفتر دادگاه تجدیدنظر به ثبت رسیده و پس از تبادل لوایح جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از صحت و سقم اعتراض مطروحه ، ن. ب. ا. مطابق ماده 379 قانون آئین دادرسی مدنی ، مرجع تقدیم دادخواست فرجامی، همان دادگاه صادر کننده رای فرجام خواسته بوده و تاریخ ثبت دادخواست فرجامی در دفتر دادگاه مذکور در احتساب مهلت فرجامی ملاک قانونی خواهد بود و تاریخ تسلیم دادخواست به دفتر پست موثر در مقام نمی باشد و ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته در تاریخ 94/4/10 به وکیل ف. خ. ابلاغ گردیده و دادخواست فرجامی نامبرده در تاریخ 94/5/5 در دفتر دادگاه صادر کننده رای فرجام خواسته به ثبت رسیده که خارج از مهلت مقرر قانونی در ماده 379 قانون مرقوم بوده در نتیجه دادخواست فرجامی ف. خ. ب. لحاظ تقدیم آن در خارج از فرجه قانونی قابلیت پذیرش و رسیدگی در دیوان عالی کشور را ندارد. بنابراین پرونده به دادگاه محترم صادر کننده رای فرجام خواسته (شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان فارس) اعاده می گردد تا در اجرای قسمت اخیر ماده 383 قانون فوق الذکر به تکلیف قانونی خود عمل نماید. مقرر می دارد پرونده از موجودی کسر و به دادگاه مرقوم ارسال شود. شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و مستشار حسن عباسیان - مسعود کریم پورنطنزی - سیروس کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ارسال دادخواست فرجامی از طریق پست در تاریخ 30 آبان 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش مطرح شده بود. در این پرونده، خواهان ادعا کرده بود که زوجه به تمکین خاص حاضر نبوده و ادامه زندگی مشترک غیرممکن است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. این ادعا، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرده و همچنین به پرداخت مهریه، نفقه معوقه و اجرت المثل به زوجه حکم داد. این رای در دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم وقوع مواقعه بین طرفین و تخلف زوجه از وظایف زناشویی مورد اصلاح قرار گرفت و برخی بندها حذف شد. وکیل ز. ن. ب. این رای درخواست فرجام‌خواهی ارائه کرد، اما دیوان عالی کشور به دلیل عدم انطباق تاریخ ثبت دادخواست فرجامی با مهلت قانونی مقرر در ماده 379 قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست را غیرقابل پذیرش اعلام نموده و پرونده را به دادگاه صادرکننده رای فرجام‌خواسته اعاده کرد تا به تکلیف قانونی خود عمل نماید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: معیار رعایت مهلت فرجام خواهی، تاریخ ثبت دادخواست در دفتر دادگاه صادرکننده رای فرجام خواسته است. بنابراین در صورتی که دادخواست فرجامی پیش از اتمام مهلت به دفتر پست تسلیم و پس از انقضای مهلت به دفتر دادگاه واصل و ثبت شود، فرجام خواهی خارج از مهلت و مردود است. رای خلاصه جریان پرونده گزارش پرونده قبلا به عنوان مقدمه دادنامه شماره --- مورخ 93/10/13 این شعبه مشعر بر نقض دادنامه شماره --- مورخ 93/2/20 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس درج گردیده و نیازی به تکرار نیست. خلاصه این که آقای ع. ر. در تاریخ 91/2/20 دادخواستی با وکالت آقای …. ک. به طرفیت خانم م. ط. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم نموده و طی آن توضیح داده که در تاریخ 89/8/1 خوانده با صداقیه 19 مثقال طلا به عقد دائمی و رسمی خواهان در آمده است. حدود سه سال است که زوجین زندگی مشترک خود را شروع کرده ولی طی این مدت زوجه حاضر به تمکین خاص نشده و ادامه این وضع برای زوج غیر ممکن است. شعبه دوم دادگاه عمومی ل. به موضوع رسیدگی و ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و اخذ نظریه داوران و جلب نظر کارشناس جهت تعیین حقوق مالی مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق نموده و در مورد حقوق مالی زوجه توضیح داده که: زوج مهریه را طبق سند ازدواج در موقع اجرای صیغه طلاق د. ح. زوجه بپردازد. نفقه معوقه زوجه را از تاریخ 90/12/1 تا موقع اجرای صیغه طلاق بپردازد. بابت اجرت المثل مبلغ 13 میلیون ریال بپردازد. نوع طلاق رجعی است پس از اعتراض طرفین نسبت به این رای شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس به موضوع رسیدگی و با این استدلال که بر اساس ادعای زوج در مدت زندگی مشترک مواقعه ای بین طرفین صورت نگرفته و اقدام به اتیان سوگند نموده بنابراین موضوع نفقه و اجرت المثل به لحاظ تخلف زوجه از وظایف زناشویی منتفی است فلذا طی دادنامه شماره --- مورخ 93/2/20 با حذف بند 2 و 3 دادنامه و اصلاح بند یک به نصف مهریه و اصلاح بند 4 به بائن غیر مدخوله و حذف بند 5 رای تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. موضوع مطالبه نصف دارایی را نیز منتفی دانسته است. وکیل ز. ن. ب. رای اخیر فرجام خواهی نموده که پس از وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع آن به این شعبه، هیات شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره --- مورخ 93/10/13 بنا به علل و جهات منعکس درآن، رای فرجام خواسته را به لحاظ عدم مطابقت آن با دلالت محتویات پرونده و مغایرت با موازین قانونی مخدوش تشخیص و ضمن نقض آن، رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رای منقوض محول نموده است. د. ا. م. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس به عنوان شعبه هم عرض وارد رسیدگی مجدد شده و طی دادنامه شماره --- مورخ 94/1/24 با اصلاحاتی از جمله اینکه مهریه پرداخت شده و جهیزیه به شرح لیست تقدیمی مسترد شود و اجرت المثل به مبلغ 13 میلیون ریال به زوجه پرداخت شود رای تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. این رای در تاریخ 94/4/10 به وکیل ز. ا. گ. و نامبرده در تاریخ 94/4/30 دادخواست فرجامی خود را تحویل اداره پست نموده و نهایتا این دادخواست در تاریخ 94/5/5 در دفتر دادگاه تجدیدنظر به ثبت رسیده و پس از تبادل لوایح جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از صحت و سقم اعتراض مطروحه، ن. ب. ا. مطابق ماده 379 قانون آیین دادرسی مدنی، مرجع تقدیم دادخواست فرجامی، همان دادگاه صادر کننده رای فرجام خواسته بوده و تاریخ ثبت دادخواست فرجامی در دفتر دادگاه مذکور در احتساب مهلت فرجامی ملاک قانونی خواهد بود و تاریخ تسلیم دادخواست به دفتر پست موثر در مقام نمی‌باشد و ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته در تاریخ 94/4/10 به وکیل ف. خ. ابلاغ گردیده و دادخواست فرجامی نامبرده در تاریخ 94/5/5 در دفتر دادگاه صادر کننده رای فرجام خواسته به ثبت رسیده که خارج از مهلت مقرر قانونی در ماده 379 قانون مرقوم بوده در نتیجه دادخواست فرجامی ف. خ. ب. لحاظ تقدیم آن در خارج از فرجه قانونی قابلیت پذیرش و رسیدگی در دیوان عالی کشور را ندارد. بنابراین پرونده به دادگاه محترم صادر کننده رای فرجام خواسته (شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس) اعاده می‌گردد تا در اجرای قسمت اخیر ماده 383 قانون فوق الذکر به تکلیف قانونی خود عمل نماید. مقرر می‌دارد پرونده از موجودی کسر و به دادگاه مرقوم ارسال شود. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و مستشار