Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه به محل خدمت شاکی خ. م.: در تاریخ 24 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام توهین، افتراء و نشر اکاذیب رسیدگی نمود. ب. ت. ب. مستندات پرونده، اظهارات شاکیان و متهم و همچنین استعلامات انجام‌شده از مراجع ذی‌ربط، بزهکاری متهم در زمینه افتراء و نشر اکاذیب محرز گردید. بر این اساس، بر اساس مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، حکم صادر و متهم به تحمل 148 ضربه شلاق (74 ضربه برای هر یک از اتهامات) محکوم گردید. همچنین، به دلیل عدم وجود دلایل کافی برای اتهام توهین، رای برائت صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به رای بدوی مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با عدم احراز ایرادات قانونی در اعتراض، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، به دلیل وضعیت خاص متهم و عدم سابقه محکومیت، محکومیت به تحمل شلاق را به مدت دو سال تعلیق نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه علیه دیگری به محل خدمت وی،از مصادیق تعدد مادی جرایم افترا و نشر اکاذیب است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/19 رای دادگاه در خصوص اتهام خانم ر. خ. فرزند حسین متولد 1366 آزاد به قید معرفی کفیل باوکالت آقای …. الف.ج. دائر بر توهین،افتراء و نشر اکاذیب نسبت به شاکی آقایان م. ک. و ع. ر. از طریق ارسال مکاتباتی برای محل خدمت شاکی(بازرس وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح)دادگاه از توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده از طرفین پرونده و نظر به شکایت شاکی،پاسخ استعلامات انجام شده از وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و احضار و اقرار متهم به نگارش مطالب مورد ادعای شاکی و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده بزهکاری ایشان را در مورد افتراء و نشر اکاذیب محرز دانسته،و مستندا به مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات)وبا رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت متهم به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری بابت نشر اکاذیب و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری بابت افتراء صادر و اعلام می‌گردد.وبابت اتهام توهین به لحاظ عدم وجود دلائل کافی دال بر وقوع جرم مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای برائت صادر واعلام می‌گردد.رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- جعفر فرهمندفر رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/24 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. ک. به وکالت از آقای م. رضایی و الف. آب جامد به وکالت از ناحیه خانم ر. قرابی نسبت به دادنامه شماره --- صادر شده از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که بر اساس شکایت ت. ن. خ. آقای م. رضایی ت. ن. خ. خانم ر. قرابی به اتهام ایراد افتراء و نشر اکاذیب به تحمل دو فقره 74 ضربه شلاق تعزیری و از جهت بزه توهین برائت حاصل نموده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از ناحیه معترض ایراد و دفاعی موجه نسبت به عدم رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی ارائه نشده است و اعتراض تجدیدنظر خ. ه. منطبق با جهات ؟ ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری نیست لذا مستندا به ماده 455 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی معترضان به لحاظ وضعیت خاص ت. ن. خ. خانم ر. قرابی و فقدان سابقه محکومیت کیفری مستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی محکومیت به تحمل شلاق به مدت دو سال تعلیق می‌گردد. رای صادر شده قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید محمد میراحمدی - جلال طالبی

موارد مرتبط 90

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین