Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

استرداد سیسمونی توسط زوجه خ. م.: در تاریخ 29 مهر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به استرداد عین اقلام جهیزیه و خسارات دادرسی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 265 و 301 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به استرداد اقلام مذکور صادر کرد و هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل را بر عهده خوانده قرار داد. این حکم قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در جریان تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات و دفاعیات طرفین، حکم بدوی را تایید کرد و تنها اقلام مربوط به کودک که به عنوان سیسمونی اهدا شده بودند را از فهرست اقلام جهیزیه حذف نمود. این تصمیم بر اساس ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقلام مربوط به کودک که به عنوان سیسمونی اهداء شده است از مصادیق جهیزیه نبوده و قابل استرداد از ناحیه زوجه نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ….خ. با وکالت خانم ف.الف. به‌ طرفیت آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست سیاهه پیوست پرونده و خسارات دادرسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه اصل لیست سیاهه ابرازی در ید خواهان و اظهارات شهود و عرف حاکم بر موضوع دعوی خواهان را به‌ طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مادتین 265 و 301 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوست ابرازی و تمبر هزینه دادرسی و حق‌ الوکاله وکیل بابت خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران کلیوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‌خواهی آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به‌ طرفیت خا نم الف.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/25 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم محکومیت استرداد اقلام جهیزیه وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظر‌خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله شهادت شهود تعرفه شده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لکن نظر به ‌اینکه اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی اهدا گردیده و خارج از عنوان جهیزیه می‌باشند لذا این دادگاه با حذف اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی رای صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به‌ استناد ماده 351 قا نون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتا تایید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی - روحانی

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین