Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خ. ه. ع.الف. حسن لو به طرفیت خوانده ف. ف.خ. به خواسته استرداد مال منقول طلاجات به وزن 1/153 گرم م. ب. 141/750/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی رونوشت مصدق اسناد و مدارک ابرازی از جمله فاکتورها مندرج در پرونده و اظهارات خ. د. ج. دادرسی حاکی از این است و اظهارات خوانده در دادگاه که ضمن پذیرش اینکه اقلام موضوع سه فقره فاکتور در اختیار وی است ولکن به عنوان هدیه است و و اقلام موضوع دو فقره امانت نامه در اختیار وی نمی باشد و دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و اظهارات اصحاب دعوی و اینکه ید خوانده نسبت به موضوع خواسته امانی بوده است به عنوان هبه تلقی می گردد ب. ت. ب. موجود بودن آن در ید خوانده و با مطالبه موضوع هبه توسط هبه دهنده که حسب فاکتور های موجود خواهان مالک آن است هبه گیرنده مکلف به استرداد آن است لذا ب. ت. ب. مراتب فوق دعوی خواهان را راجع به اقلام سه فقره فاکتور ( سرویس طلا - دستبند - انگشتر ) با مشخصات مندرج در فاکتور را وارد دانسته و مستندا به مواد 803 و 795 قانون مدنی و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد اقلام مذکور فوق صادر می گردد راجع به اقلام طلاجات مندرج دو فقره امانت نامه نظر به انکار خوانده و دفاعیات موثر وی و اینکه خواهان دلیلی بر ادعای خود ارائه نکرده است مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی وی صادر می گردد . رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد محمدحسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ف.خ. بطرفیت قای ع.الف. ح.ل. نسبت به دادنامه شماره 899 مورخه 94/10/29 صادره از شعبه 176 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به استرداد سه قلم طلا و سرویس طلا و دستبند و انگشتر با مشخصات مندرج در فاکتور صادر شده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استرداد طلاجات اهدایی زوج به زوجه در تاریخ 6 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست یک طرف دعوی در خصوص استرداد 1/153 گرم طلاجات به ارزش 141/750/000 ریال و همچنین مطالبه خسارت دادرسی رسیدگی کرد. درخواست‌کننده با ارائه اسناد و مدارک، ادعا نمود که طلاجات به عنوان هبه به طرف مقابل داده شده است. طرف مقابل، ضمن پذیرش نگهداری اقلام مربوط به سه فقره فاکتور، ادعا کرد که این اقلام به عنوان هدیه در اختیار دارد و اقلام مربوط به دو فقره امانت‌نامه را انکار کرد. دادگاه با استناد به مواد 803 و 795 قانون مدنی و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به استرداد اقلام مربوط به سه فقره فاکتور صادر کرد و در خصوص اقلام مربوط به دو فقره امانت‌نامه به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی درخواست‌کننده، حکم به بی‌حقی وی صادر نمود. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و دلایل ارائه‌شده، دادنامه بدوی را مطابق با قانون و موازین شرعی تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طلاجاتی که زوج در ایام زناشویی به زوجه هبه کرده است در صورتی که عین آن نزد زوجه موجود باشد، قابل استرداد است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29 دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد محمدحسنی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ف.خ. به طرفیت قای ع.الف. ح.ل. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/10/29 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به استرداد سه قلم طلا و سرویس طلا و دستبند و انگشتر با مشخصات مندرج در فاکتور صادر شده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین