استرداد هدایای دوران نامزدی

استرداد هدایای دوران نامزدی خ. م.: در تاریخ 29 خرداد 1395، شعبه دیوان عالی کشور به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن خواهان درخواست استرداد طلاجات اهدایی به ارزش 51 میلیون ریال را به دلیل بروز اختلافات و رجوع از عقد هبه مطرح نمود. خواهان به <a class="artref" href="/ماده/ماده-803-a_0815110236450">ماده 803 قانون مدنی</a> استناد کرده و مدعی شد که بر اساس لیست جهیزیه، طلاجات به خوانده تملیک گردیده است. دادگاه عمومی قزوین با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1037-a_0815110236692">ماده 1037 قانون مدنی</a>، که حق مطالبه هدایای نامزدی را در صورت بهم خوردن وصلت مجاز می‌داند، دعوی را وارد ندانسته و حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. پس از صدور این حکم، خواهان درخواست فرجامی به دیوان عالی کشور ارائه داد. شعبه دیوان پس از بررسی مستندات و دلایل موجود، به این نتیجه رسید که ایراد موجهی بر دادنامه فرجام‌خواسته وجود ندارد و حکم دادگاه عمومی قزوین را مطابق با قانون و دلایل پرونده تایید و ابرام کرد. در نتیجه، پرونده به حالت قبلی خود اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طلاجات اهدایی در دوران نامزدی، پس از ازدواج طرفین با یکدیگر و حصول اختلاف میان آنها متعاقب ازدواج، قابلیت استرداد ندارد؛ زیرا این امکان منوط به برهم خوردن نامزدی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هجدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/29 - 11 : 27 قاضی: علی شمس قاضی: حسین جان طالبی خلاصه جریان پرونده آقای …. ر. با وکالت آقای ن. ش.ت. د. ب. ط. خانم ح. ش. به خواسته استرداد طلاجات اهدایی م. ب. 51 میلیون ریال تقدیم محاکم عمومی قزوین نموده و توضیح داده به دلالت لیست جهیزیه پیوستی موکل به رسم هدیه طلاجاتی را به شرح 6 عدد النگو (وزن 36 گرم) سرویس برلیان سفید (وزن 30/51 گرمی) انگشتر برلیان ( 17/7 گرمی) به سبب عقد هبه به خوانده تملیک نموده است متعاقب بروز اختلاف میان متداعین نظر به ماهیت عقد هبه موکل ضمن اعلام اراده خویش مبنی بر رجوع از هبه مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-803-a_0815110236450">ماده 803 قانون مدنی</a>... درخواست استرداد طلاجات اهدایی به انضمام کلیه خسارات قانونی م. ا.. شعبه --- دادگاه عمومی قزوین پس از رسیدگی و استماع اظهارات و مدافعات وکیل خواهان و شخص خ. ب. ش. صورتجلسه 94/12/24 ختم رسیدگی اعلام و طی دادنامه --- مورخ 94/12/26 با این استدلال ن. ب. ا. حسب اظهارات طرفین زن و شوهر شرعی و قانونی بوده لیکن به سبب اختلافات جدا زندگی می نمایند و ن. ب. ا. طلاجات اهدایی به ادعای خواهان مربوط به دوران نامزدی م. ب. به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1037-a_0815110236692">ماده 1037 قانون مدنی</a> که تصریح دارد، هر یک از نامزدها می‌توانند در صورت بهم خوردن وصلت منظور هدایایی را که طرف دیگر یا ابوین او برای وصلت منظور داده است مطالبه کند دعوی را وارد ندانسته و مستندا به ماده مذکور و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر اعلام نموده است. وکیل خواهان ظرف مهلت مقرر پس از مدت تجدیدنظرخواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است دادخواست فرجامی و پاسخ ف. خ. ب. هنگام شور قرائت خواهد شد.به تاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای میدهد. رای شعبه ایراد موجه و موثری بر دادنامه فرجام خواسته به شماره 001488 مورخ 94/12/26 شعبه --- دادگاه عمومی قزوین که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است و ن. ب. ا. رای مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر گردیده مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی با رد فرجام خواهی، رای مذکور ابرام و پرونده اعاده میشود. حسین طالبی - رئیس علی شمس - مستشار