استفاده از جوش شیرین در پخت نان

رأی دادگاه بدوی در این پرونده م. ن. متهم است به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق بکارگیری جوش شیرین در پخت نان تافتون به شرح مندرج در پرونده . دادگاه با عنایت به گزارش شبکه بهداشت شهرستان دماوند با نمایندگی خانم خ.ر و پاسخ واصله از آزمایشگاه شبکه بهداشت که حاکی از وجود جوش شیرین در نمونه ارسالی م. ب. و ب. ت. ب. کیفرخواست اصداری و اقرار صریح متهم ودفاعیات غیر موجه وی و سایر امارات و قرائن ، انتساب بزه یاد شده به مشارالیه را محرز دانسته و مستنداً به ماده 688 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با رعایت بند دوم از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 101دادگاه کیفری 2 دماوند -سیدقاسم فخاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده محکومیت اقای م. ن. به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال بابت عدم رعایت اقدامات بهداشتی بخاطر بکارگیری جوش شیرین در پخت نان که زمینه تهدید علیه بهداشت عمومی را فراهم آورده موضوع تجدیدنظر خواهی نامبرده نسبت به دادنامه شماره 248 مورخ 19/3/95 شعبه محترم 101 دادگاه کیفری دو شهرستان دماوند است ب. ت. ب. اینکه در گزارش اولیه شبکه بهداشت شهرستان مزبور مراتب تخلف و ارتکاب بزه انتسابی اعلام و از سوی متهم موصوف ایراد و دفاعی در قبال آن انجام نیافته است و ن. ب. ا. علاوه بر پذیرش قبلی اتهام ت. ن. خ. تلویحا در لایحه اعتراضیه خویش هم دیگر بار بدان اذعان کرده که به اعتبار عملکرد وی با سلامت عمومی جامعه کیفر قانونی برای او اجتناب ناپذیر است لذا دادگاه به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید . این رای قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی- رضا مرادزاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استفاده از جوش شیرین در پخت نان در پرونده‌ای که در تاریخ 3 مهر 1395 به صدور رای قطعی منجر گردید، فردی به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق استفاده از جوش شیرین در پخت نان تافتون مورد محاکمه قرار گرفت. دادگاه بدوی با استناد به گزارش شبکه بهداشت و نتایج آزمایشات مرتبط، همچنین اقرار متهم و دفاعیات غیرموجه وی، انتساب بزه را محرز تشخیص داد و بر اساس ماده 688 قانون مجازات اسلامی و بند دوم ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال محکوم کرد. این رای قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر از سوی متهم و پذیرش ضمنی اتهام در لایحه اعتراضیه، دادگاه تجدیدنظر نیز با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را تایید کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از جوش شیرین در پخت نان مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/19 در این پرونده م. ن. متهم است به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق بکارگیری جوش شیرین در پخت نان تافتون به شرح مندرج در پرونده. دادگاه با عنایت به گزارش شبکه بهداشت شهرستان دماوند با نمایندگی خانم خ.ر و پاسخ واصله از آزمایشگاه شبکه بهداشت که حاکی از وجود جوش شیرین در نمونه ارسالی م. ب. و ب. ت. ب. کیفرخواست اصداری و اقرار صریح متهم ودفاعیات غیر موجه وی و سایر امارات و قرائن، انتساب بزه یاد شده به مشارالیه را محرز دانسته و مستندا به ماده 688 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با رعایت بند دوم از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دماوند -سیدقاسم فخاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/03 در این پرونده محکومیت اقای م. ن. به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال بابت عدم رعایت اقدامات بهداشتی بخاطر بکارگیری جوش شیرین در پخت نان که زمینه تهدید علیه بهداشت عمومی را فراهم آورده موضوع تجدیدنظر خواهی نامبرده نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 19/3/95 شعبه محترم --- دادگاه کیفری دو شهرستان دماوند است ب. ت. ب. اینکه در گزارش اولیه شبکه بهداشت شهرستان مزبور مراتب تخلف و ارتکاب بزه انتسابی اعلام و از سوی متهم موصوف ایراد و دفاعی در قبال آن انجام نیافته است و ن. ب. ا. علاوه بر پذیرش قبلی اتهام ت. ن. خ. تلویحا در لایحه اعتراضیه خویش هم دیگر بار بدان اذعان کرده که به اعتبار عملکرد وی با سلامت عمومی جامعه کیفر قانونی برای او اجتناب ناپذیر است لذا دادگاه به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 26 آبان 1395، دادگاه بدوی ب. ت. ب. اتهام تهیه و عرضه مواد غذایی غیرقابل مصرف از طریق استفاده از جوش شیرین، متهم را بر اساس گزارش مرکز بهداشت و نتایج آزمایش‌های مربوطه، مجرم شناخت. بر اساس مواد قانونی مرتبط، حکم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال و سه ماه محرومیت از اشتغال به کسب و کارهای مرتبط با مواد غذایی صادر گردید. ب. ت. ب. حسن سابقه متهم، اجرای مجازات محرومیت به مدت دو سال تعلیق شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و پس از بررسی محتویات پرونده، هیچ گونه ایراد و اعتراضی که موجب نقض رای بدوی شود، مشاهده نکرد و به این ترتیب، رای بدوی را تایید کرد. این تصمیم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/26 پیام: استفاده از جوش شیرین در پخت نان از مصادیق بزه تهیه و عرضه مواد خوردنی غیرقابل مصرف است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 در خصوص اتهام آقای …. فرزند احمد دایر بر تهیه وعرضه مواد خوردنی غیرقابل مصرف از طریق استفاده از جوش شیرین موضوع گزارش مرکز بهداشت شمال غرب تهران به شرح منعکس در پرونده ،دادگاه با عنایت به گزارش مربوطه،نتایج آزمایش معموله ،کیفرخواست تقدیمی نماینده محترم دادستان بزه منتسبه را محرز دانسته در اجرای ماده 1 و بند 1 از ماده 2 و تبصره 1 از ماده 3 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی با رعایت بند 2 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (حسن سابقه ب. ت. ب. اصل برائت)حکم بر محکومیت متهم به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت وسه ماه محرومیت از اشتغال به کسب یا کار مربوط به مواد خوردنی یا آشامیدنی یا آرایشی یا بهداشتی صادر و اعلام مینماید. النهایه ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری متهم و حسن سابق وی در اجرای مواد 46 ، 48 ، 49 ، 52 و 54 قانون اخیرالذکر قرار تعلیق اجرای مجازات محرومیت وی را به مدت دو سال صادر و اعلام مینماید.چنانچه وی در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی حد،قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر ،مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد شد. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانسیدنعمت اله موسوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/26 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای …. فرزند احمد نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دوتهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام عدم رعایت بهداشت وتهیه وعرضه مواد خوردنی غیرقابل مصرف ازطریق استفاده ازجوش شیرین درپخت نان موضوع گزارش مرکز بهداشت شمال غرب تهران به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی ومحرومیت ازکسب وکار نانوایی به مدت سه ماه که محرومیت به نامبرده ازکسب و کار به مدت یک سال تعلیق گردیده دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد در خواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مجید رشیدیان- علی امرایی موضوع این پرونده به اتهام تهیه و عرضه مواد خوراکی غیرقابل مصرف به دلیل استفاده از افزودنی غیرمجاز مربوط می‌شود. در دادگاه بدوی، با استناد به مستندات شامل صورتجلسه نمونه‌برداری، پاسخ آزمایشگاه و شکایت مرکز بهداشت، وقوع بزه محرز تشخیص داده شد. متهم به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم گردید. رای صادره به صورت غیابی بوده و امکان واخواهی در مهلت بیست روز وجود دارد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم وجود ایراد بر دادنامه بدوی و عدم ارائه اعتراض موثر، دادگاه رای قبلی را تایید کرد و به استناد ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اجرای مجازات حبس را به مدت یک سال معلق نمود. در صورت ارتکاب جرم جدید در این مدت، مجازات معلق نیز به اجرا در خواهد آمد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/24 پیام: استفاده از جوش شیرین در پخت نان دارای وصف کیفری است. در خصوص اتهام آقای ت. س. شغل نانوا، دائر بر تهیه و عرضه مواد خوردنی غیر قابل مصرف ناشی از استفاده از افزودنی غیر مجاز (جوش شیرین)، ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده، صورتجلسه نمونه برداری مورخ 1393/06/19 از نان تهیه و عرضه شده و پاسخ واصله از آزمایشگاه مربوطه و شکایت مرکز بهداشت جنوب تهران وکیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 19 تهران و دفاعیات بلا وجه وی در مرحله تحقیقات مقدماتی و عدم حضور در جلسه مورخ 1394/05/21 دادگاه علیرغم ابلاغ واقعی، وقوع بزه فوق از سوی نامبرده محرز است، لذا دادگاه به استناد مواد 1 و 2 و تبصره ماده 3 از قانون مواد خوردنی آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی مصوب 1346 وی را به تحمل نود ویک روز حبس تعزیری و پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید، رای صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- بیژن خورشیدوند در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. س.نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/24 صادرشده ازشعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن به اتهام تهیه وعرضه موادخوردنی غیرقابل مصرف ناشی ازاستفاده ازافزودنی غیرمجاز موضوع گزارش مرکزبهداشت جنوب تهران، بتحمل نودویک روزحبس تعزیری وپرداخت پانصدهزارریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. دادنامه مزبورمطابق قانون اصداریافته وایرادواشکالی برآن مترتب نیست واینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه بارد تجدیدنظرخواهی وبالحاظ فقدان سابقه ووضع خاص تجدیدنظرخواه، با اختیارحاصله ازماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، ضمن تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته(به استناد بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری)، قرارتعلیق اجرای مجازات حبس به مدت یک سال صادرمی‌نمایدکه در صورت ارتکاب به یکی ازجرائم موضوع ماده 54 قانون فوق الذکر در مدت تعلیق، علاوه برمجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره نامبرده اجراء خواهدشد.رای دادگاه قطعی است. نعمت اله نیک نژادعیسی الوندی