استناد به اظهارات یکی از طرفین در صدور رأی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری شکایت شاکی دائر بر اعتراض نسبت به رأی صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر تعزیرات حکومتی، ب. ش. د. تقدیمی است؛ با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و مفاد اظهارات وکیل شرکت شاکی و نماینده سازمان تعزیرات حکومتی، شکایت وارد و در خور پذیرش م. ب.. زیرا شعبه رسیدگی کننده می بایست جهت کشف حقیقت و درستی اظهارات شاکی از مرجع صالح استعلام می نمود و اتکاء صرف به اظهارات طرف شکایت در پرونده و صدور رأی بر مبنای آن با فلسفه دادرسی عادلانه منافات دارد و رأی شعبه بیست و چهارم دیوان عدالت نیز مبتنی بر همین امر بوده که مورد توجه قرار نگرفته است، لذا شکایت را وارد تشخیص داده، به لحاظ ضرورت استعلام از گمرک در خصوص موضوع، رأی معترض عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می گردد. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه صباغی ـ شجاعی نوری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی استناد به اظهارات ی. ا. ط. در صدور رأی در تاریخ 18 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت ارایه شده در خصوص رای صادره از شعبه تجدیدنظر تعزیرات حکومتی رسیدگی کرد. شاکی به این موضوع اشاره کرد که رای صادره بدون استعلام از مرجع صالح و صرفاً بر مبنای اظهارات طرف مقابل صادر شده است، که این امر با اصول دادرسی عادلانه مغایرت دارد. نظرات وکیل شاکی و نماینده سازمان تعزیرات حکومتی نیز در این خصوص مطرح شد. دیوان عدالت اداری با بررسی محتویات پرونده و مستندات ارائه شده، شکایت را وارد و قابل پذیرش تشخیص داد و اعلام کرد که شعبه رسیدگی‌کننده موظف به انجام استعلامات لازم برای کشف حقیقت بوده است. بر اساس رای شعبه بیست و چهارم دیوان عدالت که به همین موضوع مربوط می‌شد، رای معترضه نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض ارجاع گردید. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اتکای شعب تعزیرات حکومتی به اظهارات طرف شکایت و عدم استعلام صدق اظهارات شاکی از مراجع صالحه در صدور رای، مغایر دادرسی منصفانه است. رای شعبه دیوان عدالت اداری شکایت شاکی دائر بر اعتراض نسبت به رای صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر تعزیرات حکومتی، ب. ش. د. تقدیمی است؛ با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و مفاد اظهارات وکیل شرکت شاکی و نماینده سازمان تعزیرات حکومتی، شکایت وارد و در خور پذیرش م. ب.. زیرا شعبه رسیدگی کننده می‌بایست جهت کشف حقیقت و درستی اظهارات شاکی از مرجع صالح استعلام می نمود و اتکاء صرف به اظهارات طرف شکایت در پرونده و صدور رای بر مبنای آن با فلسفه دادرسی عادلانه منافات دارد و رای شعبه بیست و چهارم دیوان عدالت نیز مبتنی بر همین امر بوده که مورد توجه قرار نگرفته است، لذا شکایت را وارد تشخیص داده، به لحاظ ضرورت استعلام از گمرک در خصوص موضوع، رای معترض عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می‌گردد. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه