اصل اولیه بر تبرعی بودن اعمال و خدمات و اقدامات زوجه در منزل مشترک

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم خ. ب. فرزند ن. با وکالت اقای ع. ا. ه. فرزند ک. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ر. ب. فرزند ی. به نشانی * ۲. اقای د. ب. فرزند ی. به نشانی * ۳. خانم ب. ب. فرزند ی. به نشانی * ۴. اقای ب. ب. فرزند ی. به نشانی * ۵. اقای ف. ب. فرزند ی. به نشانی * ۶. اقای ق. ب. فرزند ی. به نشانی * ۷. خانم ف. ب. فرزند ی. به نشانی مجهول المکان ۸. اقای ی. ب. فرزند ی. به نشانی * ۹. اقای ع. ب. فرزند ی. به نشانی * ۱۰. اقای ن. ب. فرزند ی. به نشانی * ۱۱. خانم ح. ب. فرزند ی. به نشانی * ۱۲. اقای ع. ب. فرزند ی. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت ۲. مطالبه مهر المثل بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۰/۰۸/۳۰ در وقت فوق العاده جلسه شعبه شعبه *به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادگاه با عنایت به کلیه اوراق ، مندرجات و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی با استعانت از خداوند حکیم به شرح ذیل به صدور رای نهایی مبادرت می نماید.: رای دادگاه در خصوص دعوای مطروحه از سوی خانم خ. ب. با وکالت اقای ع. ا. ه. به طرفیت اقایان و خانم ها ۱ ی. ب. ۲ ع. ب. ۳ ن. ب. ۴ ح. ه بخشش ۵ ع. ب. ۶ د. ب. ۷ ب. ب. ۸ ر. ب. ۹ ب. ب. ۱۰ ف. ب. ۱۱ ق. ب. ۱۲ ف. ب. به خواسته الف ) مطالبه مهرالمثل ب ) مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت؛ بدین شرح که خ. م. ا.. به موجب اقرارنامه شماره ۹۲۲۹ مورخ ۱۳۹۶/۲/۳۰ تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی شماره ۴۴ *به عنوان زوجه دائمی مورث اصحاب دعوا به نام مرحوم ی. ب. بوده که در عقد نکاح مزبور ( منعقده در تاریخ ۱۳۴۰/۰۸/۰۸ ) مهریه مشخص نگردیده است. تقاضای تعیین مهرالمثل و مطالبه ان و همچنین مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت را به دادگاه ارائه نموده است؛ با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده بدوا در خصوص خواسته ردیف نخست یعنی مطالبه مهرالمثل ، ب. ت. ب. اینکه اولا خواندگان نسبت به عقد نکاح مورد ادعای خواهان خدشه ای وارد ننموده و دفاع موجهی را در قبال ادعای خواهان به عمل نیاورده اند و ثانیا نظریه هیات کارشناسان که با لحاظ عرف محل سکونت خواهان و میزان مهریه زنان هم شان میزان مهرالمثل زوجه را در تاریخ وقوع عقد ۱۳۴۰/۰۸/۰۸ به مبلغ ۱۲٫۰۰۰ ریال تعیین نمودند و نظریه مزبور مصون از اعتراض طرفین باقی مانده است؛ دادگاه دعوای خواهان را در این بخش از خواسته وارد و ثابت تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۱۰۸۷ و ۱۰۹۱ قانون مدنی محکومیت خواندگان را ( به نسبت سهم الارث ایشان ) به پرداخت مهرالمثل زوجه به نرخ روز ( بر اساس شاخص تورم که در اجرای احکام محاسبه می گردد. ) صادر و اعلام می دارد. اما در خصوص خواسته ردیف دوم مبنی بر مطالبه اجرت المثل؛ ن. ب. ا. قانونگذار در تبصره ذیل ماده ۳۳۶ قانون مدنی الحاقی ۱۳۸۲ اخرین اراده تقنینی و تشریعی خود را که در واقع تخصیص عمومات ماده ۳۳۶ بوده است. بیان نموده و به موجب تبصره مزبور اثبات غیرتبرعی بودن اعمال صورت گرفته از سوی زوجه در طول زندگی مشترک را بر عهده مدعی ان نهاده و بر این اساس اصل بر تبرعی بودن اعمال و خدمات و اقدامات رایج و معمول قرار گرفته است. که در پرونده حاضر با لحاظ عدم استناد خواهان به ادله مقتضی در این خصوص از جمله شهادت شهود در دادخواست بدوی و جلسه دادرسی ، خالی ار دلایل مثبته م. ب.. و بدین طریق قصد عدم تبرع در زمان انجام امورات رایج منتفی گردیده است. و همچنین خواهان در جهت انجام فعالیت های مازاد بر عرف خانه داری و همچنین عدم وجود قصد تبرع در خصوص این اعمال نیز دلیلی ارائه ننموده است. و نهایتا با عنایت به اینکه مواد ۲۹ قانون حمایت خانواده نیز تکلیفی را برای دادگاه در خصوص پذیرش بی قید و شرط دعوای مطالبه اجرت المثل وضع ننموده است ، دادگاه دعوا را در این بخش از خواسته غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوا را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در بخش نخست نسبت به خواندگان به نام های ی. ب. ، ف. ب. ، ع. ب. ، ع. ب. ، ب. ب. ، ر. ب. و ق. ب. حضوری و نسبت به سایرین غیابی است. رای غیابی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از ان به مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم مجترم تجدیدنظر *م. ب.. نسبت به حاضرین رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. دادرس شعبه لول حقوقی دادگستری بندرگز ع. ب. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی