اصل تبرع درخصوص اجرت المثل ایام زوجیت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ن. م. فرزند الف. بطرفیت آقای …. الف. فرزند ر. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک به این شرح که خ. ا. ن. چون در انجام کارهائی که در منزل بعنوان امور خانه داری مبادرت کرده ام قصد تبرع نداشته ام و از نظر دادگاه نیز اصل بر عدم تبرع است و خوانده دلیلی بر تبرعی بودن آن ارائه ننموده است دادگاه ب. ت. ب. نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض خوانده باقی مانده است به استناد ماده 336 از قانون م. خوانده را به پرداخت مبلغ 98 میلیون ریال د. ح. خ. بابت اجرت المثل مورد مطالبه , محکوم مینماید . رای صادره حضوری و به استناد مواد 330 و 332 و 336 قانون آئین دادرسی م. ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری - غلامرضا نوفرستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. الف. به طرفیت خانم … ن. م. از دادنامه شماره 9402579-94/12/24 صادره از شعبه محترم 7 دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (ت. ن. خ.) نسبت به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت مبلغ نود و هشت میلیون ریال د. ح. خ. بدوی (ت. ن. خ.) بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور م. 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . رای دادگاه به موجب ماده 365 قطعی م. ب.. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اصل تبرع درخصوص اجرت المثل ایام زوجیت در تاریخ 24 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی ی. ا. ط. علیه طرف دیگر با موضوع مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک رسیدگی نمود. خواهان اعلام کرد که در انجام امور خانه‌داری قصد تبرع نداشته و با استناد به اصل عدم تبرع و نظریه کارشناسی، دادگاه خوانده را به پرداخت مبلغ 98 میلیون ریال محکوم کرد. این رای بر اساس مواد 330، 332 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام شد که ظرف بیست روز قابل اعتراض است. پس از آن، طرف خوانده به رای صادره تجدیدنظرخواهی نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با رد اعتراض، رای بدوی را به دلیل انطباق با مقررات قانونی و عدم ارائه دلیل معتبر از سوی ت. ن. خ. تایید کرد. این رای به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در خصوص دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، اصل بر عدم تبرع است؛ بنابراین چنانچه زوج مدعی قصد تبرع زوجه باشد، باید اثبات کند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/24 در خصوص دادخواست خانم ن. م. فرزند الف. به طرفیت آقای …. الف. فرزند ر. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک به این شرح که خ. ا. ن. چون در انجام کارهائی که در منزل به عنوان امور خانه داری مبادرت کرده ام قصد تبرع نداشته ام و از نظر دادگاه نیز اصل بر عدم تبرع است و خوانده دلیلی بر تبرعی بودن آن ارائه ننموده است دادگاه ب. ت. ب. نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض خوانده باقی مانده است به استناد ماده 336 از قانون م. خوانده را به پرداخت مبلغ 98 میلیون ریال د. ح. خ. بابت اجرت المثل مورد مطالبه , محکوم مینماید. رای صادره حضوری و به استناد مواد 330 و 332 و 336 قانون آیین دادرسی م. ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/24 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. الف. به طرفیت خانم … ن. م. از دادنامه شماره --- - 94/12/24 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (ت. ن. خ.) نسبت به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت مبلغ نود و هشت میلیون ریال د. ح. خ. بدوی (ت. ن. خ.) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور م. 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار