Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اصل حاکم در اشتغال زوجه خ. م.: در تاریخ 24 آبان 1393، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که خواهان در آن خواستار منع اشتغال خوانده به کار فروشندگی بود. خواهان ادعا کرد که اشتغال خوانده به این حرفه به‌طور غیرمجاز و در تضاد با مصالح خانوادگی صورت گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1117 قانون مدنی و 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را رد کرده و اعلام نمود که شغل خوانده با مصالح خانوادگی تعارضی ندارد. به خواهان این حق داده شد که ظرف 20 روز به این رای اعتراض کند. پس از آن، تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. این دادگاه ب. ت. ب. عدم وجود شرط اشتغال در عقد و ترک منزل مشترک از سوی خوانده، تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به منع اشتغال خوانده صادر کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شوهر می‌تواند زن را از اشتغال منع کند مگر در عقد، شرط اشتغال باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ….ق. با وکالت آقای ق. به ‌طرفیت خانم ….ر. به خواسته منع اشتغال خوانده با عنایت به دادخواست تقدیمی و تصویر مصدق شناسنامه و سند ازدواج با این توضیح که وکیل خ. ا. ن. موکل قریب 2 سال است که با خوانده محترم زندگی مشترک دارند از اوائل اردیبهشت امسال همسرش زندگی مشترک را ترک کرده و با فاصله زمانی اندکی بدون اذن و اجازه موکل در فروشگاهی به شغل فروشندگی مشغول شده است ساعت کاری وی از ساعت 8 صبح تا حدود 6 عصر م. ب. ب. ت. ب. نوع کار که فروشندگی بوده این موضوع با مصالح خانوادگی منافات دارد. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات متداعیین ن. ب. ا. خواهان ابتدای اشتغال خوانده به درآمد وی نیاز داشته چون بیکار بوده حال که شغلی پیدا نموده هر چند که میزان درآمد خویش را اعلام ننموده لیکن از آنجا که در شهر تهران عموما افراد با در آمد کمتر از یک میلیون تومان زیر خط فقر قرار دارند و شغل همسر کمک اقتصادی خوبی برای خانواده م. ب. از طرفی شغل مذکور منافی مصالح خانوادگی زوجین نبوده دعوی خ. ر. و. ندانسته و با استناد به مواد 1117 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران جاویدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ق. با وکالت آقای ح.ق. به طرفیت خانم ….ر نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/05/22 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به‌ موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته منع اشتغال ت. ن. خ. (زوجه) صادر شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات طرفین در جلسه مورخه 1393/08/17 اعتراض ت. ن. خ. وارد است به دلیل اینکه اولا اشتغال زوجه در عقد شرط نشده ثانیا زوجه منزل مشترک را برابر اظهارات خودش ترک کرده و حتی در رابطه با نفقه خود نیز اقدامی نکرده و اظهار داشت چون زوج نفقه مرا نداد من سرکار رفتم و زوج نیز با این اشتغال مخالف است و لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به ‌استناد ماده 1117 قانون مدنی حکم به منع اشتغال زوجه صادر و اعلام می‌شود. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب - علیخانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین