اصل حاکم در دعوای اعسار

اصل حاکم در دعوای اعسار خ. م.: در تاریخ 17 آذر 1394، دادگاه بدوی به درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر رسیدگی کرد و حکم به بطلان دعوی صادر نمود. این دادگاه با استناد به اصل ملائت و عدم ارائه مدارک کافی در شهادت‌نامه ضمیمه درخواست، اعلام کرد که این شهادت‌نامه نمی‌تواند به عنوان دلیل اثباتی برای اعسار محسوب شود و همچنین گواهی گواهان نیز دلیلی بر عدم تمکن مالی درخواست‌کننده نیست. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358، 506، 505 و 504 قانون آیین دادرسی مدنی به این نتیجه رسید که اصل بر ملائت نیست و ب. ت. ب. عدم معرفی اموال از سوی طرف مقابل، دعوی ت. ن. خ. را وارد دانست و حکم به اعسار موقت درخواست‌کننده از پرداخت هزینه دادرسی صادر کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اصل بر عدم ملائت اشخاص است مگر در مواردی که رابطه حقوقی میان طرفین، معاوضه باشد؛ بنابراین اصولا خوانده باید خلاف ادعای مدعی اعسار را ثابت کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ب. ع.ز. به طرفیت م. ش. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر، باالتفات به کلیه اوراق پرونده ورسیدگی های به عمل آمده به نظردادگاه دعوی خواهان مالا وارد نمی‌باشد زیرا اولا اصل بر ملائت است و اعسار استثنائی براصل است ثانیا در شهادت نامه پیوست عرض حال تسلیمی حسب ماده 506 از قانون آیین دادرسی مدنی مشخصات و شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و عدم تمکن مالی و برای تادیه هزینه دادرسی با تعیین مبلغ آن تصریح نشده است از اینرو چون برابر ماده مرقوم شهادتنامه مورد بحث تنظیم نشده نمی تواند دلیل اثباتی دعوی محسوب شود. ثالثا گواهی گواهان مندرج در شهادت نامه مذکور افاده قطع و یقین بر عدم تمکن مالی خواهان بر پرداخت هزینه دادرسی نمی کند لذا دعوی مطروحه را غیروارد تشخیص و به استناد مواد مندرج درمتن، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمسعود نعمتی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ب. ع.ز. فرزند ر. به طرفیت آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/1 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خ. ب. خ. اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر صادر شده است ن. ب. ا. اصل بر ملائت نیست مگر در مواردی که موضوع فیمابین طرفین معامله معاوضه بوده که مدعی اعسار عوض را دریافت داشته باشد در ثانی مودای شهادت شهود نیز دلالت بر عدم تمکن مالی خواهان (ت. ن. خ.) داشته است و خوانده هم مال و اموالی از خواهان را معرفی ننموده‌اند که دلالت بر تمکن و یسر خواهان داشته باشد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به مواد 358 و 506 و 505 و 504 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم بر اعسار موقت خواهان بدوی از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری