اصل ملائت اشخاص در دعوای اعسار

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م. س. بطرفیت ۱. ف. ط. با وکالت م. د. ۲. ا. ط. ۳. م. ط. ۴. ا. ط. ۵. ی. ط. بخواسته اعساراز پرداخت هزینه دادرسی، دادگاه با عنایت به اینکه خواهان جهت اثبات ادعای اعساراز پرداخت هزینه دادرسی به دونفر شاهد استناد نمود که فقط یک نفر را حاضر در جلسه دادرسی حاضر نمود واصل بر تمکن مالی افراد است.مگر اینکه اعساربا دلایل قانونی اثبات گردد. دعوی را وارد ندانسته به استناد ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد دادگاه تجدیدنظراستان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظرو دادرس علی البدل شعبه ۲۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران ع. ح. اقازاده فهرست دادگاه بدوی نقد رأی اصل ملائت اشخاص در دعوای اعسار در تاریخ 30 فروردین 1393، دادگاه بدوی به درخواست اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این دادگاه با استناد به اصل ملائت اشخاص و عدم ارائه دلیل موجهی از سوی خواهان درباره عدم توانایی مالی، به این نتیجه رسید که خواهان قادر به پرداخت هزینه دادرسی است. گواهی‌های ارائه‌شده توسط شهود نیز فاقد اعتبار لازم تشخیص داده شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی، حکم دادگاه بدوی را صحیح و مطابق با مقررات اعلام کرد و تاکید نمود که ادعاها و استدلال‌های خواهان، از جمله اشتغال به کار و وضعیت معیشتی، نتوانسته‌اند عدم توانایی وی در پرداخت هزینه دادرسی را اثبات کنند. بنابراین، رای دادگاه بدوی تایید و به صورت قطعی اعلام گردید. مستندات قانونی مورد استناد شامل ماده 1257 قانون مدنی و مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای اعسار، اصل بر ملائت اشخاص است و عدم ملائت مستلزم ارائه دلیل است. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع.الف. به طرفیت آقای س.ز. با وکالت آقای ….ف. به خواسته اعسار و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی در پرونده کلاسه ---. با عنایت به اینکه اصل بر ملائت اشخاص است و عدم ملائت مستلزم تعرفه دلیل م. ب. که در مانحن فیه دلیل موجه و محکمه پسندی که عدم ملائت خواهان را محرز نماید به دادگاه ارائه نشده و شهود تعرفه شده خواهان نیز اطلاع دقیقی از میزان اموال و دارایی وضعیت معیشتی خواهان نداشتند و گواهی آنان نیز مطابقتی باهم نداشته و ب. ت. ب. شغل و منبع درآمد مدعی اعسار به نظر می‌رسد متمکن از پرداخت هزینه دادرسی مذکور باشد لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت ندانسته و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مدانلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به طرفیت آقای س.ز. با وکالت آقای ….ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/9/92 صادره شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر در پرونده منتهی به دادنامه شماره --- مورخ 27/6/92 متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 500/000/000 ریال وجه دو فقره سفته های واخواست شده به علاوه خسارات دادرسی و قانونی گردیده وارد و موجه نمی‌باشد رای دادگاه بدوی صحیح و مطابق مقررات و موافق موازین صادر گردیده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و در حدی نیست که بتواند نقض دادنامه را ایجاب نماید با وصف اشتغال ت. ن. خ. به همراه همسرش حتی علی فرض اثبات ادعای ایشان به اینکه به صورت استیجاری یا کارگری باشد مثبت ادعای ایشان به عدم توانایی در پرداخت هزینه دادرسی این مرحله نمی‌باشد از اظهارات گواهان تعرفه شده نیز چنین مطلبی مستفاد نمی گردد فلذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه