اصلاح شناسنامه به استناد اشتهار به دو نام

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان خانم ز. ر.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران بخواسته صدورحکم مبنی براصلاح شناسنامه شماره ********** مبنی برتغییرنام کوچک از ز. به ن.خ. د. ش. خواسته خویش وفق دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ22 / 1 / 94 بطورخلاصه چنین بیان داشته که ازبدو تولد با نام نگین خوانده شده وبا این نام مأنوس گردیده لذاتقاضای صدورحکم بشرح خواسته رانموده است ،خوانده نیزطی لایحه ای چنین دفاع نموده ،نامبرده به این نام اشتهاریافته وواژه ز. ازاسامی نامتناسب ومغایربامقدسات اسلامی نبوده لذاتقاضای رددعوی خواهان رانموده است .دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ازآنجاکه نام خواهان ازاسامی مذهبی بوده وازاسامی زننده ومستهجن نمیباشدعلاوه برآن سندخواهان جزءاسنادرسمی بوده وهیچگونه خدشه و ایرادی درمندرجات آن وجودنداردو بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1287-a_0815110236949">ماده1287قانون مدنی</a> تنظیم گردیده وتغییر درآن موجب تزلزل اسنادرسمی میگرددوگواهی گواهان نیزدرمانحن فیه درماهیت دعوی ایجادقطع ویقین نمینمایدلذادعوی وی راواردندانسته مستنداًبمواد197قانون آیین دادرسی مدنی و1257و1287قانون مدنی حکم بربطلان دعوی خواهان صادرواعلام میدارد.رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه127دادگاه عمومی تهران-صادق رضوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست خانم ز. ر.الف. فرزند ع. بطرفیت اداره ثبت احوال تهران بخواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه 37-94/1/31 صادره ازشعبه 127دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه دعوای ت. ن. خ. مبنی برتغییرنام کوچک از ز. به ن.وارد دانسته شده وحکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. صادر گردیده است حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه نام ز. ازاسامی رایج است ودواسم بودن کسی موجب تغییرنام نمیباشد و ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده وتجدیدنظرخواهی مشمول هیچیک از شقوق ماده348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته وبه استناد ماده358قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدابو الحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اصلاح شناسنامه به استناد اشتهار به دو نام در تاریخ 1 آذر 1394، دادگاه عمومی تهران به درخواست تغییر نام کوچک از «ز.» به «نگین» رسیدگی کرد. متقاضی اظهار داشت که از زمان تولد با نام «نگین» شناخته شده و به این نام عادت کرده است. در مقابل، اداره ثبت احوال تهران نام «ز.» را مناسب و غیرمغایر با مقدسات اسلامی دانسته و از دادگاه خواست تا دعوی را رد کند. دادگاه با استناد به مواد 197 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1257 و 1287 قانون مدنی، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای موجب تجدیدنظرخواهی شد که در آن به عدم ارائه دلایل کافی برای نقض دادنامه قبلی اشاره گردید. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر رایج بودن نام «ز.» و عدم وجود دلایل موثر برای تغییر آن، درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه اولیه را تایید کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اشتهار خواهان به دو نام از موجبات اصلاح شناسنامه و پذیرش دعوای تغییر نام کوچک نیست. در خصوص دادخواست خواهان خانم ز. ر.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته صدور حکم مبنی براصلاح شناسنامه شماره ----- مبنی برتغییرنام کوچک از ز. به نگین.خ. د. ش. خواسته خویش وفق دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ 22 / 1 / 94 به طورخلاصه چنین بیان داشته که ازبدو تولد با نام نگین خوانده شده وبا این نام مانوس گردیده لذاتقاضای صدور حکم به شرح خواسته رانموده است ،خوانده نیزطی لایحه ای چنین دفاع نموده ،نامبرده به این نام اشتهاریافته وواژه ز. ازاسامی نامتناسب ومغایربامقدسات اسلامی نبوده لذاتقاضای رددعوی خواهان رانموده است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ازآنجاکه نام خواهان ازاسامی مذهبی بوده وازاسامی زننده ومستهجن نمیباشدعلاوه برآن سندخواهان جزءاسنادرسمی بوده وهیچگونه خدشه و ایرادی درمندرجات آن وجودنداردو بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1287-a_0815110236949">ماده 1287 قانون مدنی</a> تنظیم گردیده وتغییر درآن موجب تزلزل اسنادرسمی میگرددوگواهی گواهان نیزدرمانحن فیه درماهیت دعوی ایجادقطع ویقین نمینمایدلذادعوی وی راواردندانسته مستندابه مواد 197 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 و 1287 قانون مدنی حکم بربطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهرانصادق رضوانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست خانم ز. ر.الف. فرزند ع. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه --- - 94/1/31 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه دعوای ت. ن. خ. مبنی برتغییرنام کوچک از ز. به نگین وارد دانسته شده وحکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. صادر گردیده است حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه نام ز. ازاسامی رایج است ودواسم بودن کسی موجب تغییرنام نمیباشد و ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده وتجدیدنظرخواهی مشمول هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته وبه استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار