اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. فرزند ش. ، با وکالت آقای ب. دائر بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت خ. موضوع شکایت آقای ر. بازرس شرکت خ. ب. ت. ب. عدم کفایت دلایل دادستان بر انتساب بزه سرقت به متهم و انکار و دفاع مؤثر متهم و وکیل وی و حاکمیت اصل برائت دادگاه به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت متهم صادر می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رستمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت خ. نسبت به دادنامه شماره 9009972180800917 مورخ 21/8/1391 شعبه محترم 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حسب شکایت ت. ن. خ. موصوف علیه آقای ح.ت. مبنی بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت منجر به صدور حکم برائت گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اقرار متهم به برداشت و تصاحب شش عدد فیلتر هوا و دو عدد خمیر ترمز و یک عدد روغن و یک عدد پوسته تراتل نموده است. فلذا دادگاه با کسب اجازه از ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن تعیین نوع مجازات از سرقت به خیانت در امانت و مستنداً به شق 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره 9009972180800917 ب. ت. ب. شکایت شاکی و کیفرخواست صادره و اصلاح موضوع اتهامی و اقرار متهم در مراحل تحقیقات مبنی بر تصاحب اموال مذکور و انتقال آن از شرکت به منزلش دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 674 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند 3 و 5 قانون مجازات اسلامی به لحاظ عدم سابقه کیفری و وضعیت خاصی که سبب ارتکاب بزه گردیده حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از حبس می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شهرابی فراهانی ـ نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اصلاح عنوان اتهام توسط دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 9 آبان 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام سرقت لوازم خودرو از داخل یک شرکت، به دلیل عدم کفایت دلایل و بر اساس اصل برائت، حکم بر برائت صادر کرد. این تصمیم با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شد و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، شرکت مذکور درخواست تجدیدنظر ارائه داد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و اقرار متهم به تصاحب برخی اموال، حکم به نقض دادنامه اولیه و تغییر موضوع اتهام به خیانت در امانت صادر کرد. بر اساس ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری و بند ب ماده 257، متهم به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به جای حبس محکوم گردید. این رای قطعی است و مستند به ماده 674 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه فردی به اتهامی محاکمه شده و رای برائت از دادگاه بدوی گرفته باشد، دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی می‌تواند ضمن اصلاح عنوان اتهامی متهم را به اتهام جدید محکوم نماید. در خصوص اتهام آقای ح. فرزند ش.، با وکالت آقای ب. دائر بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت خ. موضوع شکایت آقای ر. بازرس شرکت خ. ب. ت. ب. عدم کفایت دلایل دادستان بر انتساب بزه سرقت به متهم و انکار و دفاع موثر متهم و وکیل وی و حاکمیت اصل برائت دادگاه به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت متهم صادر می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رستمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/21 شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حسب شکایت ت. ن. خ. موصوف علیه آقای ح.ت. مبنی بر سرقت لوازم خودرو از داخل شرکت منجر به صدور حکم برائت گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اقرار متهم به برداشت و تصاحب شش عدد فیلتر هوا و دو عدد خمیر ترمز و یک عدد روغن و یک عدد پوسته تراتل نموده است. فلذا دادگاه با کسب اجازه از ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن تعیین نوع مجازات از سرقت به خیانت در امانت و مستندا به شق 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره --- ب. ت. ب. شکایت شاکی و کیفرخواست صادره و اصلاح موضوع اتهامی و اقرار متهم در مراحل تحقیقات مبنی بر تصاحب اموال مذکور و انتقال آن از شرکت به منزلش دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده 674 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند 3 و 5 قانون مجازات اسلامی به لحاظ عدم سابقه کیفری و وضعیت خاصی که سبب ارتکاب بزه گردیده حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از حبس می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه شهرابی فراهانی - نوری نجفی