اظهارنظر گزینش درباره صلاحیت متعهدین خدمت در آموزش‌ و پرورش

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره: 9109970900602780 مورخ: 1391/11/30 نظر به این‌که اولاًـ برابر حکم کارگزینی شماره ...، مبادرت به استخدام آزمایشی شاکی شده که حسب ماده 18 قانون استخدام کشوری، مدت خدمت آزمایشی حداکثر از دو سال بیشتر نخواهد شد و برابر رأی مورخه ... هسته گزینش، خارج از مهلت مزبور اظهارنظر شده که با وحدت ملاک از رأی شماره 141-1379/04/12 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، نظر مزبور فاقد اعتبار می‌باشد، مضافاً این‌که برابر ماده 16 آیین‌نامه اجرایی قانون گزینش کشور مصوب 1377/05/25، صدور رأی در گزینش افراد با حضور سه عضو انجام می‌گیرد که تصمیم اکثریت معتبر است، لکن در رأی صادره صرفاً دو عضو، حاضر و عضو سوم نبوده تا نظریه خود را اعلام نماید، لذا در اجرای ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت صادر و آرای مربوط نقض و پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه متین ـ بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. هسته گزینش اداره کل استان خراسان شمالی طی نامه شماره... مورخ ...، نسبت به صلاحیت شاکی، اظهارنظر نموده است و ب. ت. ب. اینکه به دلالت مواد 6 و 8 قانون متعهدین خدمت به آموزش‌وپرورش، هم‌چنین رأی شماره 173 مورخ 76/12/9 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، متعهدین به خدمت وزارت آموزش‌وپرورش ، در تمام مدت تحصیل در حالت استخدام رسمی- آزمایشی می‌باشند و در نتیجه اظهارنظر هسته گزینش در طول دوره تحصیل، اظهارنظر در طول دوره خدمت رسمی آزمایشی تلقی می‌شود و این قبیل مستخدمین از شمول مواد 18 و 20 قانون استخدام کشوری خارج هستند و ب. ت. ب. اینکه، علت عدم استخدام قطعی شاکی، مخالفت گزینش بوده که در مهلت مقرره قانونی اظهارنظر نموده بود و شاکی نسبت به ماهیت اظهارنظر گزینش، شکایتی مطرح نکرده است، بنابراین تخلفی از مقررات از جانب اداره طرف شکایت محرز نبوده و لذا ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رأی شماره 2780 مورخ ... صادره از شعبه 6، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اظهارنظر گزینش درباره صلاحیت متعهدین خدمت در آموزش و پرورش موضوع این پرونده به شکایت یکی از مستخدمین رسمی آزمایشی از هسته گزینش اداره کل استان خراسان شمالی در خصوص عدم صدور حکم استخدام قطعی مربوط می‌شود. شاکی ادعا کرده است که حکم کارگزینی وی بر اساس ماده 18 قانون استخدام کشوری که حداکثر مدت خدمت آزمایشی را دو سال تعیین کرده، به درستی اجرا نشده و اظهارنظر هسته گزینش خارج از مهلت قانونی انجام شده است. در دفاعیات، هسته گزینش اعلام کرده که اظهارنظر در مورد صلاحیت شاکی در طول دوره تحصیل وی به عنوان مستخدم رسمی آزمایشی صورت گرفته و بنابراین از شمول مواد 18 و 20 قانون استخدام کشوری خارج است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، به ورود شکایت شاکی رای داده و آرای مربوط به گزینش را نقض کرده است. با این حال، شعبه تجدیدنظر با استناد به مواد 6 و 8 قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش و رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، تخلفی از جانب اداره را محرز ندانسته و حکم به رد شکایت صادر کرده است. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: متعهدین خدمت در آموزش و پرورش در مدت تحصیل، در حالت استخدام رسمی آزمایشی بوده و اظهارنظر هسته گزینش نسبت به صلاحیت این افراد در طول دوره تحصیل، اظهارنظر در طول دوره خدمت رسمی آزمایشی تلقی می‌شود و نتیجتا این قبیل مستخدمین از شمول مواد 18 و 20 قانون استخدام کشوری خارج هستند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره: --- مورخ: 1391/11/30 نظر به این‌که اولا- برابر حکم کارگزینی شماره...، مبادرت به استخدام آزمایشی شاکی شده که حسب ماده 18 قانون استخدام کشوری، مدت خدمت آزمایشی حداکثر از دو سال بیشتر نخواهد شد و برابر رای مورخه... هسته گزینش، خارج از مهلت مزبور اظهارنظر شده که با وحدت ملاک از رای شماره --- - 1379/04/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، نظر مزبور فاقد اعتبار می‌باشد، مضافا این‌که برابر ماده 16 آیین‌نامه اجرایی قانون گزینش کشور مصوب 1377/05/25 ، صدور رای در گزینش افراد با حضور سه عضو انجام می‌گیرد که تصمیم اکثریت معتبر است، لکن در رای صادره صرفا دو عضو، حاضر و عضو سوم نبوده تا نظریه خود را اعلام نماید، لذا در اجرای ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت صادر و آرای مربوط نقض و پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. هسته گزینش اداره کل استان خراسان شمالی طی نامه شماره... مورخ...، نسبت به صلاحیت شاکی، اظهارنظر نموده است و ب. ت. ب. اینکه به دلالت مواد 6 و 8 قانون متعهدین خدمت به آموزش‌وپرورش، هم‌چنین رای شماره --- مورخ 76/12/9 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، متعهدین به خدمت وزارت آموزش‌وپرورش، در تمام مدت تحصیل در حالت استخدام رسمی- آزمایشی می‌باشند و در نتیجه اظهارنظر هسته گزینش در طول دوره تحصیل، اظهارنظر در طول دوره خدمت رسمی آزمایشی تلقی می‌شود و این قبیل مستخدمین از شمول مواد 18 و 20 قانون استخدام کشوری خارج هستند و ب. ت. ب. اینکه، علت عدم استخدام قطعی شاکی، مخالفت گزینش بوده که در مهلت مقرره قانونی اظهارنظر نموده بود و شاکی نسبت به ماهیت اظهارنظر گزینش، شکایتی مطرح نکرده است، بنابراین تخلفی از مقررات از جانب اداره طرف شکایت محرز نبوده و لذا ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رای شماره --- مورخ... صادره از شعبه --- ، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.