Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعاده دادرسی به استناد استشهادیه خ. م.: موضوع این پرونده مربوط به تجدیدنظرخواهی در خصوص دادنامه‌ای است که در آن فرد ت. ن. خ. به پرداخت اجرت المثل ملک موروثی محکوم گردیده است. وی به طرفیت دو ورثه دیگر نسبت به دادنامه‌ای که وی را به پرداخت مبلغ مشخصی محکوم کرده بود، اعتراض کرده است. در دفاعیات خود، ادعا کرده که تمامی ورثه رضایت به تصرف وی در ملک مورد اختلاف داده‌اند. با این حال، دادگاه پس از بررسی مستندات و نظریه کارشناس رسمی، این ادعا را فاقد دلیل معتبر تشخیص داده و تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته است. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردید. همچنین، درخواست اعاده دادرسی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه دیگری به دلیل عدم اعتبار استشهادیه ارائه شده، رد گردید. این تصمیمات به عنوان تصمیمات قطعی تلقی می‌شوند. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استشهادیه، سند مکتوم محسوب نمی شود. بنابراین، تقاضای اعاده دادرسی به استناد استشهادیه پذیرفته نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. بیگلری رضایی به طرفیت 1 - آقای ح. بیگلری 2 - خانم …. بیگلری نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/3/19 شعبه پنج دادگاه عمومی حقوقی شهرری که بر اساس دادنامه موصوف حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ پنج میلیون و نود و نه هزار و پانصد تومان د. ح. ت. ن. خ. ردیف اول و مبلغ دو میلیون و پانصد و چهل و نه هزار و پانصد تومان د. ح. ت. ن. خ. ردیف دوم با احتساب خسارات دادرسی بابت اجرت المثل ملک مورد ترافع (موروثی) صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین ن. ب. ا. ادعای ت. ن. خ. در ارتباط با اینکه کل ورثه رضایت به تصرف وی در ملک مورد ترافع داده اند متکی به دلیل نمی‌باشد. ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس ادله موجود در پرونده خصوصا نظریه کارشناس رسمی دادگستری صادر شده است و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به عمل نیامده است از این رو تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقای م. بیگلری به طرفیت آقای ح. بیگلری رضایی مبنی براعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/20 این دادگاه که براساس دادنامه موصوف تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/3/19 شعبه --- دادگاه عمومی شهرری متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت اجرت المثل ملک مورد ترافع د. ح. ت. ن. خ. غیروارد تشخیص ودادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردیده است. ن. ب. ا. مستنداعاده دادرسی استشهادیه ای است که به امضا چند نفررسیده است. ن. ب. ا. استشهادیه مدرک مکتوم محسوب نمیگردد ازاین رو قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین