رأی
اعتبار ابلاغ به فرد بازداشت شده از طریق وسایل ارتباط الکترونیکی
رأی دادگاه بدوی
به تاریخ فوق در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادگاه پس از مطالعه محتویات پرونده و لایحه تجدید نظر خواهی ت. ن. خ. ، ن. ب. ا. اظهار نظر ماهوی نسبت به تجدید نظر خواهی ، مستلزم انجام تحقیقات و رفع نقایصی از ناحیه دادگاه محترم بدوی م. ب.. لذا با اجازه حاصله از بند الف ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری ، ضمن اعلام ختم جلسه ، به شرح ذیل ، مبادرت به صدور قرار می نماید.
قرار رفع نقص و تکمیل تحقیقات و دادرسی
در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ا. ج. ب. فرزند ف. ا. با وکالت خانم ص. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۲۸ صادره از شعبه *بخش افتاب ، که به موجب ان مشارالیه به اتهام ارتکاب مشارکت در بزه کلاهبرداری ( سیزده فقره ) به همراه متهم دیگر پرونده ( اقای م. ا. ا. فرزند ر. ) به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال د. ح. شکات به نحو تضامن به مبلغ ۳/۷۶۸/۳۴۶/۰۰۰ تومان و معادل همین مبلغ بعنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکومیت حاصل نموده است. ب. ت. ب. اینکه دادنامه مذکور بر اساس تحقیقات مقدماتی و دادرسی ناقص استوار گردیده و ضرورت رفع نواقص و تکمیل تحقیقات ایجاب میگردد. ، لذا پرونده به دادگاه محترم بدوی اعاده تا ضمن استحضار از وجود نواقص ، راسا نسبت به رفع نقص و تکمیل تحقیقات به شرح موارد اتی الذکر اقدام و سپس پرونده تکمیلا و جهت رسیدگی به تجدید نظرخواهی ت. ن. خ. به این مرجع ارسال گردد. و ان اینکه اولا: از ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ، سابقه ای از برگزاری جلسه محاکماتی ( دادرسی ) از ناحیه دادگاه محترم مشاهده نشد و اوراق و تحقیقات معموله ، بیشتر ناظر بر مرحله تحقیقات مقدماتی است. لذا هرچند صلاحیت دادگاه بخش ، عمومی م. ب.. ، با این وصف این امر به منزله حذف مرحله دادرسی و محاکماتی نیست. ( علیرغم دو بار دستور تعیین وقت ، بدلیل استمهال طرفین جهت سازش و موافقت دادرس محترم دادگاه ، نهایتا جلسه دادرسی برگزار نشده است. ) . لذا لازم است.تا دادرس محترم دادگاه ضمن صدور دستور تعیین وقت ، طرفین را دعوت به دادرسی و شکایت شکات و مستندات انان و دفاعیات متهمین و دفاعیات انان را مورد سنجش قضایی قرار دهند. ثانیا: بنا به دستور دادرس محترم دادگاه ، انبار محل نگهداری اجناسی که متهمین تحصیل نموده اند ، توقیف و پلپ شده است. با این وصف از اموال صورت برداری نشده و مشخص نشده که چه مقدار و چه نوع اموالی موجود و متعلق به کدامیک از شکات م. ب.. و یا بطور کلی ایا متعلق به شکات یا صاحب انبار م. ب.. لذا لازم است.در این خصوص تحقیق تکمیلی معمول گردد. ثالثا: بعض شکات به دریافت بخشی از وجوه خود در اوراق اولیه تحقیق اذعان دارند. با این وصف مستند دادگاه محترم در تعیین میزان و ارزش اموال مورد تکلیف ت. ن. خ. و متهم دیگر به رد انها ، به شرح صفحه ۴۰۸ پرونده تعیین شده است. این درحالیست که مشخص نیست لیست مذکور توسط چه کسی تهیه و ارائه شده است. ( لیست مذکور علیرغم انکه قالب لایحه دارد. ولی فاقد امضای م. ب.. و مشخص توسط چه کسی و با چه سمتی تنظیم و ارائه شده است ) . لذا لازم است.تا میزان و اررش اموال مورد ادعای هریک از تجدیدنظرخواندگان به تفکیم معلوم و مضافا مشخص شود. چه میزان از ارزش اموال مسترد یا پرداخت شده است.و چه مقدار باقیمانده است. رابعا: به تصریح ماده ۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری ، هرگاه دادگاه حکم به رد مال میدهد ، می بایستی میزان و مشخصات انرا دقیقا معلوم نماید. این درحالیست که دادگاه محترم بدوی ، بطور کلی و بدون تفکیک سهم هر شاکی یا ت. ن. خ. ، با جمع مبالغ ، حکم کلی صادر نموده است. لذا لازم است.تا در این خصوص به تکلیف قانونی قیام گردد. خامسا: یکی از اتهامات انتسابی به ت. ن. خ. و متهم دیگر ، اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع م. ب.. که نفیا یا اثباتا در این خصوص تصمیم و رایی صادر نشده است. لذا شایسته است.تا اتخاذ تصمیم گردد. سادسا: بعض تجدیدنظرخواندگان اذعان به دریافت چک از ت. ن. خ. و متهم دیگر دارند ، با این وصف مدعی مسروقه بودن بعض چکها یا صوری بودن هویت صاحبان حساب و صادر کنندگان چکها شده اند. این درحالیست که مستندات ایشان ( تصاویر چکها و گواهینامه عدم پرداختها ) اخذ نشده و استعلامی از بانکهای محال الیه نیز معمول نگردیده است. لذا لازم است.تا در این خصوص نیز رفع گردد. سابعا: هرچند سابقه ای از تجدیدنظرخواهی متهم دیگر پرونده ( اقای م. ص. ا. ا. شتی ) اعلام نشده است ، ن. ب. ا. مشارالیه مطابق با محتویات پرونده ، بدلیل عجز از تودیع وثیقه در بازداشت م. ب.. ، با این وصف سابقه ای از ارسال دادنامه جهت ابلاغ به مشارالیه در زندان مشاهده نشده و با وجود بازداشت بودن ایشان ، چرایی ابلاغ دادنامه از طریق سامانه ابلاغ الکترونیک اوراق قضایی به مشارالیه با وصف عدم دسترسی ایشان به تلفن همراه و سایر وسایل ارتباطی الکترونیکی در زندان مجهول است. لذا لازم است.تا دادنامه به نحو صحیح و مطابق با قانون و از طریق زندان به مشارالیه ابلاغ گردد. و در صورتیکه لایحه تجدیدنظرخواهی از سوی ایشان نیز تقدیم گردد. یا گردیده باشد. و تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی باشد. ، موارد نقص تحقیقات مذکور در خصوص وی نیز مرتفع گردد. پرونده پس از انجام مراتب و تکمیلا اعاده گردد./.
دادیار دیوان عالی کشور مامور در دادگاه تجدید نظر *مستشار شعبه *
م. ز. ب. س. م. ح.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موارد مرتبط 4
آرای مرتبط 3
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
دامنه شمول قاعده عدم پذیرش انکار بعد از اقرار
مواد 19 و 147 و 148 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ضرورت و تکلیف احراز صلحنامه ادعایی معترض ثالث اجرایی برای دادگاه
ماده 19 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوی ابطال سند مالکیت معارض
ماده 19 قانون ایین دادرسی کیفری
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 19 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 19 قانون ایین دادرسی کیفری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
