اعتراض به آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شرکت مهندسی مشاور ... با مدیریت آقای ح.خ. با وکالت آقای ح.ح. به طرفیت ش. به خواسته نقض دادنامه شماره 3846 ش/92 مورخ 21/7/92 ش.و صدور رأی برائت خواهان، توجهاً به محتویات پرونده و دلایل موجود من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی رسد زیرا اولاً آراء صادره از ناحیه سازمان نظام ساختمان قطعی بوده ثانیاً قانون گذار مرجع خاصی برای رسیدگی به اعتراض اشخاص به آراء صادره از ناحیه ش. تعیین نکرده ثالثاً شورای انتظامی مرجع مستقل بوده و آراء صادره از ناحیه آن ها نیز در محاکم عمومی قابل اعتراض نبوده با این وصف دعوی خواهان ازنظر دادگاه غیرثابت و حکم به ردّ آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شهمرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت مهندسی مشاور ... با وکالت خانم م.ذ. به طرفیت ش. به نحوی نیست که موجبات تغییر نتیجه در دادنامه شماره 336 - 16/4/93 شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران در ردّ اعتراض و درخواست نقض رأی شماره 3846 ش/92 مورخ 21/7/92 شورای مذکور، گردد به دلالت ماده 24 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 1374 آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای انتظامی مرکز استان انشاء می یابد قطعی و لازم الاجراء است و قانون گذار مرجعی برای رسیدگی به آراء قطعی این شورا پیش بینی ننموده و دعوای اعتراض نسبت به این آراء هم در محاکم قضایی قابلیت استماع ندارد بنابراین دادگاه به استناد مواد 2، 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را به قرار ردّ دعوی اصلاح و با این کیفیت تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض به آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی در تاریخ 1 تیرماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مرتبط با نقض دادنامه شورای انتظامی نظام مهندسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که آراء صادره از شورای مذکور غیرقانونی است. با این حال، دادگاه با استناد به قطعی بودن آراء شورای انتظامی و فقدان مرجع خاص برای رسیدگی به اعتراضات نسبت به این آراء، دعوی را غیرثابت تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. این رای بر اساس ماده 24 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 1374، قطعی و لازم‌الاجراء اعلام گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم وجود دلایل کافی برای تغییر رای بدوی و بر اساس مواد 2، 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن تایید رای اولیه، درخواست تجدیدنظر را نیز رد کرد. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی، که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای انتظامی مرکز استان انشاء می‌شود، قطعی و لازم الاجراء است و ازآنجاکه قانون گذار مرجعی برای رسیدگی به آراء قطعی این شورا پیش بینی نکرده، لذا دعوای اعتراض نسبت به آراء مزبور در محاکم قضایی قابلیت استماع ندارد. در خصوص دعوی شرکت مهندسی مشاور... با مدیریت آقای ح.خ. با وکالت آقای ح.ح. به طرفیت ش. به خواسته نقض دادنامه شماره --- ش/ 92 مورخ 21/7/92 ش.و صدور رای برائت خواهان، توجها به محتویات پرونده و دلایل موجود من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی رسد زیرا اولا آراء صادره از ناحیه سازمان نظام ساختمان قطعی بوده ثانیا قانون گذار مرجع خاصی برای رسیدگی به اعتراض اشخاص به آراء صادره از ناحیه ش. تعیین نکرده ثالثا شورای انتظامی مرجع مستقل بوده و آراء صادره از ناحیه آن ها نیز در محاکم عمومی قابل اعتراض نبوده با این وصف دعوی خواهان ازنظر دادگاه غیرثابت و حکم به ردّ آن صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شهمرادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت مهندسی مشاور... با وکالت خانم م.ذ. به طرفیت ش. به نحوی نیست که موجبات تغییر نتیجه در دادنامه شماره --- - 16/4/93 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در ردّ اعتراض و درخواست نقض رای شماره --- ش/ 92 مورخ 21/7/92 شورای مذکور، گردد به دلالت ماده 24 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 1374 آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی که در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از آراء شورای انتظامی مرکز استان انشاء می یابد قطعی و لازم الاجراء است و قانون گذار مرجعی برای رسیدگی به آراء قطعی این شورا پیش بینی ننموده و دعوای اعتراض نسبت به این آراء هم در محاکم قضایی قابلیت استماع ندارد بنابراین دادگاه به استناد مواد 2 ، 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را به قرار ردّ دعوی اصلاح و با این کیفیت تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه