اعتراض به آرای هسته گزینش در دیوان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. شاکی نسبت به نظریه هسته گزینش قبل از قطعیت آن اعتراض کرده است و پرونده ایشان بعد از اعلام نظر هسته گزینش به دلیل اعتراض به نظر مذکور در هیأت مرکزی گزینش تحت رسیدگی بوده و دلیلی بر صدور رأی قطعی ارائه نشده است و چون طبق بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری صرفاً از آرای قطعی هیأت گزینش می‌توان در دیوان عدالت اداری طرح شکایت کرد بنابراین شکایت به کیفیت مطروحه غیر قابل استماع تشخیص و قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد، رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مؤمنی- مولابیگی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض به آرای هسته گزینش در دیوان در تاریخ 23 مهر 1391، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن شاکی نسبت به نظریه هسته گزینش اعتراض کرده بود. ب. ت. ب. این که پرونده شاکی پس از اعلام نظر هسته گزینش به دلیل اعتراض در حال رسیدگی هیات مرکزی گزینش بود و هیچ دلیلی برای صدور رای قطعی ارائه نشده بود، شعبه با استناد به بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، که تنها آرای قطعی هیات گزینش را قابل طرح شکایت در دیوان می‌داند، شکایت شاکی را غیرقابل استماع تشخیص داد و قرار رد آن را صادر کرد. رای صادره از سوی دیوان عدالت اداری قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دیوان صلاحیت رسیدگی به آرای غیرقطعی هسته گزینش را نداشته و تنها نسبت به آرای قطعی رسیدگی می‌نماید. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. شاکی نسبت به نظریه هسته گزینش قبل از قطعیت آن اعتراض کرده است و پرونده ایشان بعد از اعلام نظر هسته گزینش به دلیل اعتراض به نظر مذکور در هیات مرکزی گزینش تحت رسیدگی بوده و دلیلی بر صدور رای قطعی ارائه نشده است و چون طبق بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری صرفا از آرای قطعی هیات گزینش می‌توان در دیوان عدالت اداری طرح شکایت کرد بنابراین شکایت به کیفیت مطروحه غیر قابل استماع تشخیص و قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد، رای صادره قطعی است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه