Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. و.الف. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت آقای …. د. و خانم س.ز. م.الف. با وکالت آقای ع. م. به خواسته ی اعتراض به توقیف یک دستگاه خودروهیوندا به شماره انتظامی ایران 11-118ص95 که در پرونده ی قرار شماره ی 34 توقیف شده است باعنایت به اینکه اولاً مطابق نامه ی شماره ی 586303-30مورخ94/2/10 پلیس راهور سند رسمی خودروبه نام آقای … د. م. ب. ثانیاٌ سندی که بر اساس آن خواهان مدعی مالکیت خودرو م. ب. ، سند عادی بوده ومطابق ماده ی 1305 قانون مدنی نیز تاریخ اسناد عادی فقط درباره ی اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته ند معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر اعتبار ندارد لذا در مجموع دادگاه اعتراض خ. ر. و. ندانسته وبه استناد ماده ی 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادرواعلام می نماید . این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی حقوقی تهران- عباس مختاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. و.الف. با وکالت آقای ح. ر. بطرفیت آقای …. د. وخانم س.ز. م.الف. از دادنامه شماره 1567مورخه 1394/12/2شعبه محترم 257دادگاه خانواده تهران که بموجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. بخواسته توقیف یک دستگاه خودرو هیوندا که حکم به رد دعوی بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتراض به توقیف خودرو به استناد سند عادی در تاریخ 29 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعتراضی در خصوص توقیف یک دستگاه خودرو هیوندا رسیدگی نمود. خواهان، با استناد به یک سند عادی، ادعای مالکیت خودرو را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به نامه پلیس راهور و ماده 1305 قانون مدنی، اعتبار سند عادی را نسبت به اشخاص غیر مرتبط غیرقابل قبول تشخیص داد و در نتیجه، حکم به رد دعوی صادر کرد. این رای به مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی، صحت استدلالات و مستندات دادگاه بدوی را تایید و رای آن را بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی عیناً تایید نمود. رای دادگاه تجدیدنظر به موجب ماده 365 قانون مذکور، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه تاریخ اسناد عادی فقط درباره اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته اند معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر اعتبار ندارد، اعتراض به توقیف خودرو به استناد سند عادی پذرفته نمی شود و محکوم به رد است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/02 در خصوص دعوی آقای م. و.الف. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت آقای …. د. و خانم س.ز. م.الف. با وکالت آقای ع. م. به خواسته ی اعتراض به توقیف یک دستگاه خودروهیوندا به شماره انتظامی ایران 11 - 118 ص 95 که در پرونده ی قرار شماره ی 34 توقیف شده است باعنایت به اینکه اولا مطابق نامه ی شماره ی 586303 - 30 مورخ 94/2/10 پلیس راهور سند رسمی خودروبه نام آقای … د. م. ب. ثانیاٌ سندی که بر اساس آن خواهان مدعی مالکیت خودرو می‌باشد، سند عادی بوده ومطابق ماده ی 1305 قانون مدنی نیز تاریخ اسناد عادی فقط درباره ی اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته ند معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر اعتبار ندارد لذا در مجموع دادگاه اعتراض خ. ر. و. ندانسته وبه استناد ماده ی 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- عباس مختاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29 تجدیدنظرخواهی آقای م. و.الف. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت آقای …. د. وخانم س.ز. م.الف. از دادنامه شماره --- مورخه 1394/12/02 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته توقیف یک دستگاه خودرو هیوندا که حکم به رد دع و. ب. ش. دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین