Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتراض به قرار اناطه خ. م.: در تاریخ 31 خرداد 1393، دادگاه بدوی به درخواست خ. د. خ. مطالبه وجه چکی به مبلغ 550,000,000 ریال، قرار توقیف دادرسی صادر کرد. این قرار بر اساس گواهی شکایت خیانت در امانت و با استناد به وحدت ملاک ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و بررسی استدلال‌های ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که دلیل توقف دادرسی به علت طرح شکایت کیفری از سوی صادرکننده چک، فاقد اعتبار است. لذا، دادنامه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده گردید. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار اناطه (توقف رسیدگی) در امور حقوقی، قابل تجدیدنظرخواهی است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان م.ر. با وکالت الف.ج. به طرفیت خواندگان 1 - ع.س. 2 - و.الف. با وکالت پ.م. به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک به شماره 2476/216400 مورخ 1392/08/03 به مبلغ 550/000/000 ریال به عهده بانک ت. شعبه گ. کد... به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ب. ت. ب. ارائه گواهی طرح شکایت خیانت درامانت در خصوص چک مستند دعوا از جانب وکیل خواندگان و استفاده از وحدت ملاک ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی و قاعده عام صدر آن ماده قرار توقیف دادرسی صادر و اعلام گردید. این قرار وفق مقررات قابل اعتراض خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ج. به وکالت از آقای م.ر. به طرفیت آقایان و.الف. و ع.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1/2/93 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه وجه یک فقره چک به شماره 216400/2476 مورخ 3/8/92 به مبلغ 550/000/000 ریال عهده بانک ت. به علاوه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه، قرار توقیف دادرسی صادرشده است. دادگاه ب. ت. ب. اینکه استدلال دادگاه محترم بدوی در صدور رای تجدیدنظر خواسته با استناد به ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی هیچ گونه زمینه انطباق با موضوع پرونده نداشته و صرف طرح شکایت کیفری از سوی صادرکننده چک، موجبی برای توقف دادرسی وجود نداشته لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی برابر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قمری - نوری نجفی

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین