Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتیاد به موادمخدر بدون تجاهر به اعتیادشرط تحقق بزه استعمال مواد مخدر(نکته صریح ماده قانونی و تکراری است.حذف شود.) خ. م.: در تاریخ 20 بهمن 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات مرتبط با نگهداری، فروش و استعمال مواد مخدر پرداخت. بر اساس مواد قانونی مرتبط، متهم به 14 سال حبس، 74 ضربه شلاق و 160 میلیون ریال جزای نقدی به دلیل نگهداری 2 کیلو و 622 گرم تریاک، 50 ضربه شلاق و 4 میلیون ریال جزای نقدی برای فروش 12 گرم تریاک و 74 ضربه شلاق و 5 میلیون ریال جزای نقدی برای استعمال محکوم گردید. همچنین، مواد مکشوفه به نفع دولت ضبط و ایام بازداشت قبلی به حساب آمد. دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی متهم رسیدگی کرده و ادعاهای و. م. ب. عدم رعایت قواعد تکرار جرم و عدم تحقق رکن مادی فروش را رد کرد و بدین ترتیب، دادنامه بدوی را تایید نمود. با این حال، به دلیل سن بالای متهم و فقدان سابقه موثر کیفری، بخشی از مجازات حبس به مدت 10 سال معلق گردید. در خصوص اتهام استعمال مواد، ب. ت. ب. عدم تجاهر و شرایط متهم، حکم بر برائت صادر شد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اعتیاد به مواد مخدر بدون تجاهر به اعتیاد،فاقد وصف کیفری است.شرط تحقق بزه استعمال مواد مخدر مندرج در ماده 19 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن مصوب 1367 ،معتاد نبودن مرتکب جرم است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/23 رای دادگاه بزه انتسابی به آقای ح. ب. که موضوع کیفرخواست دادسرا م. ب. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ادله موجود از قبیل گزارش مامورین، نحوه دستگیری و کشف مواد، برگ توزین و تحویل مواد به انبار و اظهارات متهم در حد: نگهداری 2 کیلو و 622 گرم و 50 سانت تریاک و سوخته و شیره و استعمال و فروش 12 گرم تریاک در 2 مرحله محرز تشخیص داده شده لذا به استناد بند 3 ماده 5 و بند 1 ماده 19 و بند 1 ماده 4 قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1367/08/03 مجمع تشخیص مصلحت نظام با اصلاحات و الحاقات بعدی به تاریخ‌های 1376/08/17 و 1389/05/09 و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی نامبرده را در خصوص فروش 12 گرم تریاک در 2 مرحله به پرداخت 4000000 ریال جزای نقدی و تحمل 50 ضربه شلاق و در خصوص نگهداری 2 کیلو و 622 گرم و 50 سانت تریاک با رعایت ماده 6 قانون مواد مخدر به جهت 6 بار سابقه و تکرار جرم به 14 سال حبس و 74 ضربه شلاق و 160000000 ریال جریمه نقدی و در خصوص استعمال به پرداخت 5000000 ریال جزای نقدی و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. مواد مکشوفه در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی جهت استفاده در صنایع داروسازی کشور به نفع دولت جمهوری اسلامی ایران ضبط و ایام بازداشت قبلی متهم به موجب ماده 377 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون مجازات اسلامی محسوب شود. مستندا به ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری، رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دفتر: دادنامه به متهم یا وکیل وی و دادستان (در صورت حضور وی یا نماینده‌اش در جلسه دادرسی) ابلاغ و نسخه‌ای از رای یا تصویر مصدق آن به طرفین داده شود. قاسم غلامعلی دادرس شعبه سیزده دادگاه انقلاب اسلامی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/20 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ب. با وکالت خانم ص. ح.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/23 شعبه سیزدهم دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به: 1 - تحمل چهارده سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت یکصد و شصت میلیون ریال جزای نقدی در اتهام نگهداری مقدار مجموعا دو کیلو و ششصد و بیست و دو گرم و پنجاه سانتی‌گرم تریاک، سوخته و شیره تریاک با لحاظ سابقه تکرار جرم، 2 - تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی در اتهام فروش 12 گرم تریاک 3 - تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در اتهام استعمال تریاک صادر گردیده و ت. ن. خ. مدعی عدم رعایت قواعد تکرار جرم و عدم تحقق رکن مادی فروش مواد در جرایم ردیف اول و دوم است دادگاه نظر به محتویات پرونده، کیفیت کشف مواد از ید متهم تجدیدنظرخواه، اظهارات و اقاریر وی در مراحل مختلف دادرسی و سوابق کیفری وی در امر حمل و نگهداری مواد مخدر به شرح دادنامه‌های قطعی مندرج در صفحات 58 و 64 پرونده، از آنجا که ت. ن. خ. در اتهامات ردیف اول و دوم دلیل و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ارایه ننموده و رای صادره منطبق با قوانین موضوعه و محتویات پرونده صادر گردیده و از حیث مراعات اصول و تشریفات قواعد آمره دادرسی نیز ایراد و اشکال موثری ملاحظه نمی‌گردد لذا با رد تجدیدنظرخواهی واصله در این خصوص، مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می‌نماید ولیکن به لحاظ مسن بودن ت. ن. خ. (متولد 1322 ) اقاریر وی در کلیه مراحل رسیدگی و تحقیقات و فقد سابقه موثر کیفری، دادگاه اجرای قسمتی از مجازات حبس معینه را مناسب ندانسته و مستندا به مواد 40 ، 46 ، 52 ، 54 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق ساده مدت ده سال از مجازات حبس مذکور را به مدت پنج سال صادر و اعلام می‌نماید و متذکر می‌گردد: هرگاه م. ع. د. مدت تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود قرار تعلیق لغو و دستور اجرای آن صادر والا محکومیت تعلیقی بی‌اثر می‌شود ؛ مدت تعلیق از زمان خاتمه اجرای مجازات معلق محاسبه می‌گردد و اما در خصوص شق دیگر دادنامه بدوی در اتهام استعمال مواد مخدر، صرف‌نظر از اینکه ت. ن. خ. صریحابه این قسمت از دادنامه اعتراضی ننموده و لیکن از آنجا که حسب اظهارات نامبرده و سوابق کیفری مندرج در پرونده، مشارالیه اعتیاد به مواد مخدر دارد و وقوع بزه استعمال مواد مزبور حسب صراحت ماده 19 قانون اصلاحی مبارزه با مواد مخدر در خصوص افراد غیرمعتاد متصور است و از طرفی صرف اعتیاد به مواد مخدر بدون تجا هر بدان در ماده 16 قانون جرم‌انگاری نگردیده و به لسان دیگر جرم مزبور واجد سوء نیت خاصی است که در پرونده امر عنصر تجاهر مفقود است لذا در راستای بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص، حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. -مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسن بابایی - مرتضی کیاستی

موارد مرتبط 144

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 29

مواد مرتبط 9

مقرراتِ مرتبط 11

دکترین 10

نکته‌های مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین