اعسار از پرداخت مابقی ثمن معامله

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ک. ب.پ. بطرفیت آقای ع. م. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره 9109972168400490-91/7/29 صادره از شعبه 84 دادگاه عمومی تهران با عنایت به دادخواست تقدیمی خواهان گواهی گواهان که جملگی بر عدم تمکن مالی خواهان جهت پرداخت یکجای محکوم به گواهی دادند و خوانده دفاع موثری بعمل نیاورده لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص مستندا به ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و تبصره ماده 19 آئین نامه اجرایی ماده 6 قانون مرقوم حکم به تقسیط محکوم به ماهانه هفت میلیون ریال تا استهلاک کامل محکوم به و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال بعنوان پیش پرداخت صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 84 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - غلامرضا گلچوبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع. م. بطرفیت ک. ب.پ. نسبت به دادنامه شماره 00880 مورخ 1393/11/21 موضوع پرونده کلاسه 00558 که به موجب آن حکم به تقسیط محکوم به دادنامه شماره 00490 مورخه 91/7/29 بدین شرح که م. ع. ماهیانه هفت میلیون ریال و مبلغ سیصد میلیون ریال بعنوان پیش پرداخت د. ح. محکوم له پرداخت نماید صادر شده است ن. ب. ا. محکوم به موضوع دادنامه موصوف بابت باقی مانده ثمن معامله فیمابین طرفین بوده است که مبیع معامله نیز معلوم نیست در ید تصزف خوانده م. ب. یا خیر و از طرفی خواهان هیچ گونه دلیل و مدرکی در جهت اثبات اینکه مال موضوع معامله را چگونه مصرف نموده است ارائه ننموده است و از طرفی مودای شهادت شهود نیز دلالتی بر این ندارد که مال موضوع معامله چگونه توسط خواهان مصرف شده است لهذا با عنایت به مراتب فوق دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به مواد 197 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی -حمید سلیمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعسار از پرداخت مابقی ثمن معامله در تاریخ 16 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت محکوم به رسیدگی نمود. خواهان با ارائه گواهی شهود، عدم توانایی مالی خود برای پرداخت یکجا محکوم به را به اثبات رساند. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر از سوی طرف مقابل، بر اساس ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و تبصره ماده 19 آیین‌نامه اجرایی ماده 6 آن قانون، حکمی صادر کرد که به موجب آن، مبلغ محکوم به به صورت ماهانه به میزان هفت میلیون ریال تقسیط و پیش‌پرداختی به مبلغ سیصد میلیون ریال تعیین گردید. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل به رای بدوی اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک و گواهی‌ها به این نتیجه رسید که خواهان هیچ مدرکی برای اثبات مصرف مال موضوع معامله ارائه نکرده است. لذا با استناد به مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرد. رای صادره د. ا. م. نیز قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعسار از پرداخت محکوم به(باقی مانده ثمن معامله)، خواهان باید دلیلی در جهت اثبات اینکه مال موضوع معامله را چگونه مصرف کرده ارائه کند، درغیراین صورت دعوی وی محکوم به بطلان است. در خصوص دعوی آقای ک. ب.پ. به طرفیت آقای ع. م. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- - 91/7/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران با عنایت به دادخواست تقدیمی خواهان گواهی گواهان که جملگی بر عدم تمکن مالی خواهان جهت پرداخت یکجای محکوم به گواهی دادند و خوانده دفاع موثری به عمل نیاورده لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص مستندا به ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و تبصره ماده 19 آیین‌نامه اجرایی ماده 6 قانون مرقوم حکم به تقسیط محکوم به ماهانه هفت میلیون ریال تا استهلاک کامل محکوم به و پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال به عنوان پیش پرداخت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع. م. به طرفیت ک. ب.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/21 موضوع پرونده کلاسه --- که به موجب آن حکم به تقسیط محکوم به دادنامه شماره --- مورخه 91/7/29 بدین شرح که م. ع. ماهیانه هفت میلیون ریال و مبلغ سیصد میلیون ریال به عنوان پیش پرداخت د. ح. محکوم له پرداخت نماید صادر شده است ن. ب. ا. محکوم به موضوع دادنامه موصوف بابت باقی مانده ثمن معامله فیمابین طرفین بوده است که مبیع معامله نیز معلوم نیست در ید تصزف خوانده م. ب. یا خیر و از طرفی خواهان هیچ گونه دلیل و مدرکی در جهت اثبات اینکه مال موضوع معامله را چگونه مصرف نموده است ارائه ننموده است و از طرفی مودای شهادت شهود نیز دلالتی بر این ندارد که مال موضوع معامله چگونه توسط خواهان مصرف شده است لهذا با عنایت به مراتب فوق دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار