Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعطا و انتقال امتیاز تاکسی خ. م.: موضوع این پرونده به شکایت فردی از سازمان تاکسیرانی مربوط می‌شود. شاکی به دلیل انتقال مالکیت تاکسی و امتیاز خود به شخص دیگر، خواستار بررسی وضعیت امتیاز خط خود گردیده و درخواست احقاق حق و بازگشت به وضعیت قبلی را مطرح کرده است. در دفاعیات، سازمان تاکسیرانی اعلام نمود که ب. ت. ب. فروش تاکسی، شاکی دیگر به عنوان تاکسیدار شناخته نمی‌شود و هیچ اقدام یا تصمیمی علیه وی اتخاذ نکرده است. همچنین، سازمان تصریح کرد که امتیاز تاکسی دائمی نبوده و هیچ حقی برای دارنده آن ایجاد نمی‌کند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، شعبه مربوطه با بررسی مجدد پرونده به این نتیجه رسید که سازمان هیچ اقدام قانونی علیه شاکی انجام نداده و شاکی نیز مدرکی مبنی بر تخلف سازمان ارائه نکرده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر حکم به تایید و استواری دادنامه بدوی صادر کرد که بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امتیاز تاکسی و یا خطوط مربوطه دائمی نیستند و سازمان تاکسیرانی الزامی به اعطای مجدد امتیاز تاکسی به فردی که یک بار این مجوز را تحصیل نموده و آن را منتقل کرده است، ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری اولا- سازمان در قبال تاکسی داران مسئولیت هائی دارد. تاکسی‌داران نیز در قبال سازمان داشته و شهروندان الزامات و تعهداتی دارند که شاکی برخلاف آن اقدام کرده، ثانیا- سالهاست با اراده خود تاکسی را فروخته و در حال حاظر تاکسی‌دار سازمان محسوب نمی‌گردد، ثالثا- سازمان[ تاکسیرانی کرج] نسبت به لغو امتیاز تاکسی و خط شاکی اقدامی نکرده تا پاسخگو باشد، رابعاًَ- سازمان علیه شاکی تصمیم و یا عملکردی نداشته تا به آن اعتراض نماید، خامسا- امتیاز تاکسی و یا خطوط مربوط، دائمی نیستند و موجد حقی برای دارنده آن نمی‌کند، علی هذا شکایت، غیر وارد تشخیص، حکم به رد آن صادر می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - محمدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده شاکی (ت. ن. خ.) قبلا دارای اعتبار تاکسی خطی بوده است که به دلیل مشکلات اعلامی، اقدام به فروش تاکسی و امتیاز خود ب. غ. نموده است. در حال حاضر متقاضی امتیاز خط جهت خرید تاکسی م. ب. از دیوان تقاضای رسیدگی خواسته خود را دارد. شعبه --- دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه تجدیدنظر خواسته شماره... با این استدلال که سازمان به اخذ امتیاز شاکی و خط شاکی اقدام نکرده تا پاسخگو باشد و سازمان علیه شاکی تصمیم و یا عملکردی نداشته تا به آن اعتراض نماید، حکم به رد شکایت وی صادر نموده است. علی هذا با عنایت به موارد مذکور، ن. ب. ا. اولا انتقال تاکسی و خط آن با اداره (ت. ن. خ.) بوده است و اقدامی از ناحیه سازمان مبنی بر اخذ امتیاز خط یا الزام وی به انتقال ب. غ. صورت نگرفته است. ثانیا صدور هرگونه امتیاز و مجوز و پروانه و یا تاکسی به افراد تابع شرایط و مقررات قانونی حاکم بر موضوع است که به عهده سازمان مذکور م. ب. و شاکی (ت. ن. خ.) دلیل و مدرکی که بیانگر تخطی از مقررات قانونی بوده باشد ارائه و ابراز ننموده است. بدین لحاظ با رد تجدیدنظرخواهی و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته، صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 قطعی است. ریس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - شریعت فر- حسن پیرزاده

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین