Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای م. م.ب. با وکالت آقای م. ی. بطرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی بخواسته مطالبه دیه و مطالبه خسارات دادرسی - بدین توضیح که وکیل خ. ب. د. که موکل براثر سانحه رانندگی که وسیله نقلیه راننده مقصر حادثه فاقد بیمه شخص ثالث بوده مصدوم گردیده و علیرغم محکومیت مقصر حادثه آقای ع. خ. به پرداخت دیه صدمات وارده به موکل طی دادنامه شماره 1511 مورخ 1393/1030 صادره از شعبه 107 دادگاه جزائی یزد تاکنون دیه موکل پرداخت نشده است لذا ب. ت. ب. ماده 10 قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه در قبال اشخاص ثالث تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت دیه صدمات وارده به موکل را دارد نماینده صندوق در مقام دفاع بیان داشته - در مواردی که مقصر حادثه فاقد بیمه نامه معتبر م. ب. ابتداء می بایست به واحد تضامین صندوق مراجعه و تضمین مناسب جهت بازپرداخت خسارات پرداختی تودیع نماید دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده مدارک و مستندات ابرازی خواهان از جمله دادنامه استنادی و ملاحظه و مطالبه پرونده کیفری که برابر آن مقصر حادثه به پرداخت مجموعا 17درصد دیه کامل یک مرد مسلمان د. ح. خ. محکوم شده است و با التفاوت به مواد 10 و 14 قانون صدرالاشاره و اینکه زیاندیده مستقیما حق مراجعه به صندوق تامین خسارتهای بدنی را دارد و صندوق حق اقامه دعوی علیه مقصر را خواهد داشت بنابراین دادگاه دعوای مطروحه را وارد تشخیص و مستندا به مواد 449 و 709 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 - خوانده را به پرداخت 3 درصد دیه کامل بابت دیه و ارش 5 مورد زخم حارصه شامل - قدام زانوی راست - قدام ساق راست و پهلوی چپ و 2 مورد شکم 3درصد دیه کامل بابت 2 زخم دامیه شامل پلک فوقانی چشم چپ و قدام زانوی چپ 11 درصد دیه کامل بابت ارش پارگی نسبی رباطهات متقاطع قدامی - خلفی - جانبی داخلی و خارجی زانوی چپ د. ح. خ. محکوم می نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر دادگستری استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - حسین محمودزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان محکومیت صندوق تامین خسارتهای بدنی به پرداخت دیات صدمات وارده به آقای م. م. ب. فرزند م. دراثرحادثه تصادف درشهرستان یزد مورخ1393/2/10 با خودروی منسوب به آقای ع. خ. فرزند م.(راننده پیکان)به اعتبار فقدان بیمه نامه راننده مقصرضمن دادنامه 368 مورخ945/10 شعبه محترم دهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که اینک قرین تجدیدنظرخواهی آن صندوق بانمایندگی خانم ل. س. قرارگرفته پس ازبررسی مجددموضوع وملاحظه مستندات ابرازی بنظردادگاه درقضیه همچنان صائب ومنطبق با موازین م. ب. چه با تحقق واحراز تصادف وتقصیر راننده فاقدگواهینامه که مراحل بررسی آن دردادگاه جزائی مربوطه(شعبه 107 دادگاه عمومی جزائی یزد) به اثبات رسیده مراجعه مصدوم دراجرای مقررات ماده 10 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایط نقلیه موتوری زمینی درمقابل اشخاص ثالث به صندوق ت. ن. خ. مطابق قانون بوده واعطاءتضمین مسئول حادثه به منظورپرداخت غرامات اعم ازمعرفی ضامن یا ترهین ملک سپردن اسنادتجاری و ....... معطوف به مقصر اصلی بوده که مانع اقدام کنونی مصدوم وحادثه دیده نخواهدبود لذا توضیحاتی راکه منسوب به وکیل ت. ن. خ. آقای م. ی. درپاسخ به لایحه اعتراضیه صندوق مطرح ساخته همسوبا مقررات وواجد حمایت قانونی است که دادگاه محترم صادرکننده حکم آن رامبنای حکم خودقرارداده است لذا د. ا. م. ایرادواعتراض مدللی ازسوی صندوق معمول نشده ولاجرم این مرجع ضمن رد آن به استناد ماده 358 ازقانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌ تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - طاهری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعطاء تضمین به صندوق تأمین خسارات بدنی در تاریخ 22 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که به درخواست فردی به دلیل عدم پرداخت دیه ناشی از سانحه رانندگی مطرح شده بود. در این حادثه، مقصر فاقد بیمه شخص ثالث بود و خواهان درخواست محکومیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی به پرداخت دیه و هزینه‌های دادرسی را ارائه نمود. وکیل خ. ب. ا. به ماده 10 قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه در قبال اشخاص ثالث، ادعا کرد که موکلش به دلیل عدم پرداخت دیه از سوی مقصر، حق دریافت دیه از صندوق را دارد. در دفاع، نماینده صندوق بیان کرد که در این موارد، ابتدا باید به واحد تضامین صندوق مراجعه و تضمین مناسب ارائه شود. <br>دادگاه با بررسی مدارک و مستندات، از جمله حکم محکومیت مقصر به پرداخت 17 درصد دیه کامل، دعوا را وارد دانسته و صندوق را به پرداخت 11 درصد دیه کامل بابت صدمات وارده به خواهان محکوم کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی مجدد، رای دادگاه بدوی را تایید کرد و اعلام داشت که مراجعه مصدوم به صندوق مطابق با ماده 10 قانون بیمه اجباری بوده و اقدام صندوق در ارائه تضمین به مقصر مانع از حق مراجعه مصدوم نخواهد بود. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد اعتراض صندوق، رای بدوی را تایید و قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعطاء تضمین به واحد تضامین صندوق تامین خسارتهای بدنی، جهت بازپرداخت خسارات پرداختی، معطوف به مقصر اصلی است و مانع مطالبه خسارت از صندوق توسط حادثه دیده نخواهد بود. در خصوص دعوای م. م.ب. با وکالت آقای م. ی. به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی به خواسته مطالبه دیه و مطالبه خسارات دادرسی - بدین توضیح که وکیل خ. ب. د. که موکل براثر سانحه رانندگی که وسیله نقلیه راننده مقصر حادثه فاقد بیمه شخص ثالث بوده مصدوم گردیده و علیرغم محکومیت مقصر حادثه آقای ع. خ. به پرداخت دیه صدمات وارده به موکل طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/1030 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی یزد تاکنون دیه موکل پرداخت نشده است لذا ب. ت. ب. ماده 10 قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه در قبال اشخاص ثالث تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت دیه صدمات وارده به موکل را دارد نماینده صندوق در مقام دفاع بیان داشته - در مواردی که مقصر حادثه فاقد بیمه نامه معتبر م. ب. ابتداء می‌بایست به واحد تضامین صندوق مراجعه و تضمین مناسب جهت بازپرداخت خسارات پرداختی تودیع نماید دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده مدارک و مستندات ابرازی خواهان از جمله دادنامه استنادی و ملاحظه و مطالبه پرونده کیفری که برابر آن مقصر حادثه به پرداخت مجموعا 17 درصد دیه کامل یک مرد مسلمان د. ح. خ. محکوم شده است و با التفاوت به مواد 10 و 14 قانون صدرالاشاره و اینکه زیاندیده مستقیما حق مراجعه به صندوق تامین خسارتهای بدنی را دارد و صندوق حق اقامه دعوی علیه مقصر را خواهد داشت بنابراین دادگاه دعوای مطروحه را وارد تشخیص و مستندا به مواد 449 و 709 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 - خوانده را به پرداخت 3 درصد دیه کامل بابت دیه و ارش 5 مورد زخم حارصه شامل - قدام زانوی راست - قدام ساق راست و پهلوی چپ و 2 مورد شکم 3 درصد دیه کامل بابت 2 زخم دامیه شامل پلک فوقانی چشم چپ و قدام زانوی چپ 11 درصد دیه کامل بابت ارش پارگی نسبی رباطهات متقاطع قدامی - خلفی - جانبی داخلی و خارجی زانوی چپ د. ح. خ. محکوم می‌نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر دادگستری استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان محکومیت صندوق تامین خسارتهای بدنی به پرداخت دیات صدمات وارده به آقای م. م. ب. فرزند م. دراثرحادثه تصادف درشهرستان یزد مورخ 1393/02/10 با خودروی منسوب به آقای ع. خ. فرزند م.(راننده پیکان)به اعتبار فقدان بیمه نامه راننده مقصرضمن دادنامه --- مورخ 945/10 شعبه محترم دهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که اینک قرین تجدیدنظرخواهی آن صندوق بانمایندگی خانم ل. س. قرارگرفته پس ازبررسی مجددموضوع وملاحظه مستندات ابرازی به نظردادگاه درقضیه همچنان صائب ومنطبق با موازین م. ب. چه با تحقق واحراز تصادف وتقصیر راننده فاقدگواهینامه که مراحل بررسی آن دردادگاه جزایی مربوطه(شعبه --- دادگاه عمومی جزایی یزد) به اثبات رسیده مراجعه مصدوم دراجرای مقررات ماده 10 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایط نقلیه موتوری زمینی درمقابل اشخاص ثالث به صندوق ت. ن. خ. مطابق قانون بوده واعطاءتضمین مسئول حادثه به منظورپرداخت غرامات اعم ازمعرفی ضامن یا ترهین ملک سپردن اسنادتجاری و....... معطوف به مقصر اصلی بوده که مانع اقدام کنونی مصدوم وحادثه دیده نخواهدبود لذا توضیحاتی راکه منسوب به وکیل ت. ن. خ. آقای م. ی. درپاسخ به لایحه اعتراضیه صندوق مطرح ساخته همسوبا مقررات وواجد حمایت قانونی است که دادگاه محترم صادرکننده حکم آن رامبنای حکم خودقرارداده است لذا د. ا. م. ایرادواعتراض مدللی ازسوی صندوق معمول نشده ولاجرم این مرجع ضمن رد آن به استناد ماده 358 ازقانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌ تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین