رأی
اعلام تعارض در آرای شعب دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: 140431390001616379
تاریخ دادنامه: 1404/7/1
شماره پرونده: 0401225
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع: اعلام تعارض در آرای شعب دیوان عدالت اداری
اعلام کننده تعارض: آقای …
گردش کار: در رابطه با قابلیت یا عدم قابلیت رسیدگی دیوان عدالت اداری به آرای صادره از ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین که پس از انقضای مهلت یک ساله مقرّر در تبصره (الحاقی 1375/10/27 ) ذیل ماده واحده قانون نحوه رسیدگی و اتّخاذ تصمیم مجدّد نسبت به تصمیمات و آراء هیات های واگذاری زمین و ستاد مرکزی در مورد اراضی کشت موقّت که مورد نقض دیوان عدالت اداری واقع شده و یا بشود صادر می گردد، شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری آرای متعارض صادر کرده اند.
با این توضیح که در خصوص صلاحیت دیوان عدالت اداری، شعبه 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به خواسته اعتراض به مصوبه [رای] ستاد مرکزی هیات های هفت نفره واگذاری با این استدلال که به موجب ماده واحده قانون الحاق یک تبصره و اصلاح قانون نحوه رسیدگی و اتّخاذ تصمیم مجدّد نسبت به تصمیمات و آرای هیات های واگذاری زمین، مهلت اعتراض به تصمیمات و آرای هیات واگذاری زمین یک سال پس از تاریخ تصویب قانون است و این حکم علاوه بر دیوان عدالت اداری شامل هیات واگذاری اراضی نیز می شود و با قید این نکته که صدور رای از سوی ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین خارج از مهلت مقرّر یک ساله مغایر قانون بوده، لذا دیوان عدالت اداری بنابر صلاحیت قانونی خود راجع به نظارت بر آراء و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری می تواند به موجب بند 2 ماده 10 و ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به رسیدگی و متعاقباً نقض رای مذکور اقدام نماید، ضمن پذیرش شکایت شاکی رای به نقض مصوبه [رای] مورد شکایت صادر کرده است.
از طرفی شعبه 8 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به خواسته اعتراض به رای صادره از ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین با این استدلال که دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی بعد از انقضای یک سال مجاز به پذیرش اعتراض نخواهند شد و چون مقصود از این عبارت اصل اعتراض بوده خواه اعتراضی که در مهلت یک ساله طرح شود، خواه خارج از مهلت مقرّر یک ساله در قانون طرح شود و از طرفی تخلّف ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین در عدم رعایت ضوابط قانونی، موجبات صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به آراء صادره خارج از مهلت یک ساله را فراهم نمی آورد، لذا قرار رد شکایت صادر کرده است.
مفاد آرای موضوع تعارض به قرار زیر است:
الف: شعبه 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دادخواست آقایان … حقیقی، احسان نگهبان، امیررضا نگهبان و خانم … گرایلی به خواسته اعتراض به مصوبه 520704 مورخ 1401/8/25 ستاد مرکزی هیات های هفت نفره واگذاری به موجب دادنامه شماره 140331390001865543 مورخ 1403/8/6 به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است:
" به موجب ماده واحده قانون الحاق یک تبصره و اصلاح قانون نحوه رسیدگی و اتّخاذ تصمیم مجدّد نسبت به تصمیمات و آرای هیات های واگذاری زمین و ستاد مرکزی در مورد اراضی کشت موقّت مصوّب 1375/10/27 مهلت اعتراض به تصمیمات و آرای هیات واگذاری زمین یک سال از تاریخ تصویب تعیین شده است و این حکم علاوه بر دیوان عدالت اداری شامل هیات واگذاری اراضی نیز می شود، لذا رسیدگی به موضوع اراضی کشت موقّت خارج از مهلت مقرّر موجّه به نظر نمی رسد. با این وصف مستنداً به بند 2 ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری مصوبه مورد شکایت نقض بلاارجاع می شود. رای صادره قطعی است. "
در اثر اعتراض ثالث توسط آقای … به دادنامه مذکور، شعبه 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره 1403313900002923640 مورخ 1403/12/5 به شرح زیر مبادرت به صدور رای کرده است:
"از سویی چون به موجب ماده 6 آیین نامه اجرایی قانون واگذاری زمین های دایر و باید [بایر] که بعد از انقلاب به صورت کشت موقّت در اختیار کشاورزان قرار گرفته است پس از تنظیم اسناد اراضی ستاد مرکزی تنها می تواند اشتباهات سندی که در تعیین مبنای عادله یا مشخصات ملک یا متعاملین رخ داده را اصلاح کند و از سوی دیگر چون حسب ماده واحده یاد شده پس از نقض رای دیوان موضوع قابل رسیدگی در هیات موضوع ماده واحده است، اعتراض ثالث را صرفاً از حیث بلاارجاع بودن نقض رای ستاد، وارد و ثابت تشخیص و مستنداً به بند 3 ماده 63 و ماده 57 قانون دیوان عدالت اداری واژه بلاارجاع از متن دادنامه مورد اعتراض نقض و حذف و مقرّر می دارد ستاد مرکزی ظرف مهلت یک هفته پرونده را جهت رسیدگی به هیات موضوع ماده واحده ارسال نماید. این رای قطعی است."
ب: از طرفی شعبه 8 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دادخواست آقای … به خواسته اعتراض به رای شماره 53/020/520704 مورخ 1401/8/25 صادره از ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین و وارد ثالث آقای … به موجب دادنامه شماره 140431390000877423 مورخ 1404/4/18 به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است:
" با عنایت به اطلاق ماده واحده قانون نحوه رسیدگی و اتّخاد تصمیم مجدّد نسبت به تصمیمات و آراء هیات های واگذاری زمین و ستاد مرکزی در مورد اراضی کشت موقّت که مورد نقض دیوان عدالت اداری واقع شده یا بشود و همچنین اطلاق تبصره الحاقی 1375/10/27 که دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی بعد از انقضای یک سال از دی ماه 1375 مجاز به پذیرش اعتراض نخواهند شد و هیات یا هیات های موضوع ماده واحده مأمور رسیدگی و اتّخاذ تصمیم مجدّد م. ب.. لذا ضمن صدور حکم به رد شکایت شاکی در مورد خواسته های دوم و سوم وی و صدور قرار رد دعوی وارد ثالث به لحاظ انتقاء [انتفاء] موضوع و با عنایت به این که موجبات رسیدگی در دیوان منتفی م. ب. با استناد به بند (
ج) ماده 53 قانون دیوان قرار رد شکایت شاکی اصلی در مورد خواسته اول وی صادر و اعلام می گردد. شایان ذکر است دعوی حاضر از مصادیق رای شماره 98099709058112872 مورخ 1398/10/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری از باب لزوم اعتراض ثالث بعد از صدور رای شماره 1403/5543 شعبه دهم تجدیدنظر و رای اعتراض ثالث همان شعبه به شماره 1403/3640 و یا اعتبار امر مختومه نمی باشد. رای صادره قطعی است."
با احراز تعارض آرا توسط رییس دیوان عدالت اداری، پرونده در دستورکار جلسه هیات عمومی قرار گرفت.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1404/7/1 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
الف. تعارض بین رای شماره 140331390002923640 مورخ 1403/12/5 صادره از شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و رای شماره 140431390000877423 مورخ 1404/4/18 صادره از شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری از جهت قابلیت یا عدم قابلیت رسیدگی دیوان عدالت اداری به آراء ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین که پس از انقضای مهلت یک ساله مقرّر در تبصره الحاقی به ماده واحده قانون نحوه رسیدگی و اتّخاذ تصمیم مجدّد نسبت به تصمیمات و آراء هیات های واگذاری زمین و ستاد مرکزی در مورد اراضی کشت موقّت که مورد نقض دیوان عدالت اداری واقع شده و یا بشود صادر میگردد، محرز است.
ب. برمبنای فراز نخست تبصره ذیل ماده واحده قانون نحوه رسیدگی و اتّخاذ تصمیم مجدّد نسبت به تصمیمات و آراء هیات های واگذاری زمین و ستاد مرکزی در مورد اراضی کشت موقّت که مورد نقض دیوان عدالت اداری واقع شده و یا بشود (الحاقی 1375/10/27 ) مقرّر شده است که: «مهلت اعتراض به تصمیمات و آراء هیات های واگذاری زمین و ستاد مرکزی در خصوص اراضی کشت موقّت از تاریخ تصویب این قانون یک سال تعیین میگردد. پس از انقضاء این مهلت دیوان عدالت اداری یا سایر مراجع قضایی مُجاز به پذیرش اعتراض نخواهند بود.» بنابراین صدور رای از سوی ستاد مرکزی هیات های واگذاری زمین خارج از مهلت مقرّر یک ساله مغایر قانون فوقالذکر بوده و دیوان عدالت اداری بنا بر صلاحیت قانونی راجع به نظارت بر آراء و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری، میتواند به موجب بند (2) ماده (10) و ماده (63) قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوّب 1402 نسبت به رسیدگی و متعاقباً نقض رای مذکور اقدام نماید. بنا به مراتب فوق، رای شماره 140331390002923640 مورخ 1403/12/5 صادره از شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در حدّی که با این نظر مطابقت دارد، صحیح و منطبق با موازین قانونی است. این رای براساس ماده 89 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوّب 1402/2/10 برای شعب دیوان و مراجع اداری و همچنین برای هیات های تخصّصی و هیات عمومی در مورد رسیدگی به ابطال مصوبات موضوع بند 1 ماده 12 این قانون در ارتباط با آن موضوع لازمالاتباع است./
احمدرضا عابدی
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط 45
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
ورود ثالث سازمان تأمین اجتماعی در دیوان عدالت اداری
ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعلام نمود که سازما
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث سازمان تأمین اجتماعی در دیوان
ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط طرح درخواست اعاده دادرسی
قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و مستندا به تبصره یک ماده 57
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث نسبت به رأی غیر قطعی
مواد 57 و 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ورود سازمان تأمین اجتماعی به صورت معترض ثالث در دعاوی دیوان
ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-اعتراض ثالث نهادهای غیر دولتی در دیوان 2- اعتراض ثالث نسبت به دادنامه های متعدد در یک دادخواست
ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منع قانونی ندارد و
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث سازمان تأمین اجتماعی در دیوان
ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به افراد اجازه اعتر
-
رأی
هماستناد
ورود سازمان تأمین اجتماعی به صورت معترض ثالث در دعاوی دیوان
ماده 57 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری به افراد اجازه اعتر
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
ماده 57 از قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری تا زمانی که رای مزب
-
رأی
هماستناد
1-اعتراض ثالث نهادهای غیر دولتی در دیوان 2- اعتراض ثالث نسبت به دادنامه های متعدد در یک دادخواست
ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منع قانونی ندارد و
-
رأی
هماستناد
شرط طرح درخواست اعاده دادرسی
قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و مستندا به تبصره یک ماده 57
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث نسبت به رأی غیر قطعی
مواد 57 و 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تاثیر توافق متخلف ساختمانی با شهرداری بر صلاحیت کمیسیون ماده 100مرجع تغییر کاربری در املاک و اراضی
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اختلافات ناشی از طرح طبقه بندی مشاغل
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد
-
رأی
هماستناد
موارد لزوم ارجاع امر به کارشناس جهت صدور رأی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
ماده 63 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تایید و ابرام را
-
رأی
هماستناد
آمره بودن ماده صد قانون شهرداری ها
ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری ضمن تایید و ابرام آن حکم به رد شکایت صادر
-
رأی
هماستناد
محکومیت اداری مستخدم و صلاحیت گزینشی وی
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به مرجع مربوطه واگذ
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1690 مورخ 1397/08/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392
-
رأی
هماستناد
تخریب بنای واقع در طرح تعریض
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است
-
رأی
هماستناد
نظر مشورتی شماره 9000/230/20402/200 مورخ 1401/09/05 کمیسیون اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ترک کار بر حق سنوات کارگر
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1081 مورخ 1400/03/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دار
-
رأی
هماستناد
خدام و کارکنان بقاع متبرکه و قانون کار
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد
-
رأی
هماستناد
شرایط حکم به تخریب بنای مستحدثه از سوی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گرد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 742 مورخ 1401/04/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 125 مورخ 1397/06/26 هیات تخصصی کار، بیمه، تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صرفا از اعاده پروند
-
رأی
هماستناد
تخریب بنای مغایر با کاربری در فضای سبز
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به تجویز رسیدگی
-
رأی
هماستناد
دیوان عدالت اداری و شرکت بیمه البرز
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری بوده است
-
رأی
هماستناد
دایر نمودن آموزشگاه آرایشگری در اماکن غیرتجاری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به الزام کمیسیو
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1822 مورخ 1397/09/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن تایید رای معترض
-
رأی
هماستناد
مبنای تعیین جریمه تخلفات ساختمانی از سوی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری
ماده 63 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گرد
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر کارکنان دانشگاه آزاد
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
بار اثبات رابطه کارگر- کارفرمایی و نوع آن
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 3267 مورخ 1400/12/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مکلف به تبعیت از آر
-
رأی
هماستناد
بار اثبات رابطه کارگری و کارفرمایی
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد رای صادر
-
رأی
هماستناد
دائر کردن دفتر اسناد رسمی در کاربری مسکونی
ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری حکم به الزام کمیسیون مذکور به رسیدگی مجدد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1243 تا 1247 مورخ 1400/04/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صحی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح حل اختلاف قرارداد کار در مناطق آزاد تجاری
ماده 63 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1588 مورخ 1398/11/28
مواد 63 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/448 مورخ 1401/10/28
ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و رای وحد
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 63 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 63 قانون دیوان عدالت اداری مصوبه مورد شکایت نقض بلاارجاع می شود
-
اعمال
از این صفحه
ماده 57 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 57 قانون دیوان عدالت اداری واژه بلاارجاع از متن دادنامه مورد اعتراض
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 89 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 89 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوب 1402/2/10 برای شعب دیوان و مر
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
