Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی دعوی آقای ع. الف.ب. بطرفیت آقای ق. الف. مبنی بر پرداخت 550 / 151 گرم ( یکصد وپنجاه ویک گرم و پانصد و پنجاه سوت ) طلا به انضمام خسارت دادرسی خلاصه دفاعیات واظهارات طرفین وماوقع اینکه خواهان که طلا ساز بوده از خوانده دعوی که پخش کننده طلاجات مورد سفارش م. ب. در قبال تسلیم طلاآلات کهنه و شکسته مبادرت به سفارش ساخت طلا نموده ودر دومرحله میزان یکصد و پنجاه و یک گرم وپانصد و پنجاه سوت طلا با عیار هفتصد و پنجاه دریافت نموده است که رونوشت از فاکتورهای 1251 و 1352 نیز حکایت از این امر دارد خوانده دعوی نیز در دفاعیات خود به کارکرد با خواهان در اولین مرحله به میزان 570 / 76 گرم موضوع فاکتورهای 1351 وتأدیه دو میلیون و یکصد هزار تومان معادل 65 / 21 گرم طلا اشاره وتسلیم 470 / 25 گرم طلای شکسته دو روز بعد به خواهان نیز تسلیم که مربوط به فاکتور 1251 دانسته وخواهان پرونده نیز در جلسه دادرسی آن را تصدیق نموده است علیهذا با انتقال 450 / 29 گرم از فاکتور اولیه به فاکتور دوم واخذ 100 / 122 گرم نهایتاً 550 / 151 گرم را تصدیق داشته و به پرداخت مبلغ نهصد هزار تومان نقداً معادل 400 / 9 گرم در مورخه 28 / 5 / 1393وتأدیه 230 / 17 گرم در مرحله دوم مورخ 15 / 6 / 1393وتسلیم 500 / 20 گرم در مورخه 17 / 6 / 1393ودر مرحله چهارم مورخ 22 / 7 / 1393 به میزان 600 / 14 گرم ودر مورخه 27 / 7 / 1393به میزان 90 / 10 گرم در مورخ 22 / 8 / 1393 به میزان 600 / 20 گرم و واریزی وجه دومیلیون تومان از بانک س. به بانک م. معادل 200 / 19 گرم اشاره داشته است وخوانده با ارائه این لیست خود را تنها به میزان 510 / 18 گرم بدهکار دانسته است قطع نظر از اینکه ادعای طلبکاری یک دستگاه پرس را داشته است به استناد گواهان حاضر در طلاسازی اعم از کارگر و برادر خواهان ، اظهارات شهود حکایت از حضور ورد و بدل شدن طلاجات بدون میزان ودفاعیات حضور وهمچنین میزان طلاجات داده و خواهان پرونده نیز ادعای تسلیم طلاجات را متکی بر دلیل ندانسته علیهذا ازآنجا که خوانده در آخر به ارسال پیامک خواهان به گوشی موبایل خود استناد جلسه است که بدنبال این پیامک خواهان کل طلب خود را 76 گرم طلا اعلام داشته است خواهان پرونده در جلسه دادرسی تنظیم وارسال این پیام را به گوشی خوانده قبول وتصدیق نموده است وعلت آن نیز اخذ طلاجات وانصراف از مابقی طلب خود عنوان داشته است دادگاه با اوصافی که گذشت وبا اوضاع و احوال حاکم بر قضیه واماره قضائی حاکم بر موضوع ضمن رد دفاعیات خ. م. ب. بدهی اش به میزان 510 / 18 گرم نهایتاً طلب خواهان را تا میزان 76 گرم طلای هفتصد و پنجاه عیار ثابت دانسته ومستنداً به مواد 1284 و 1259 – 1321 و 1324 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. خ. محکومی و برد مازاد براین دعوی ( حکم به بی حقی خواهان مازاد به این میزان ) اصدار حکم می نماید ایضاً خوانده را به تأدیه مبلغ یک میلیون و ششصد هزار تومان هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید رأی صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 121 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی افخمی عقدا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق. الف. بطرفیت آقای ع. ب. از دادنامه شماره 800216... مورخ 1394/2/19 صادره از شعبه 121 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. ت. ن. خ. صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. (محکومٌ له) طی لایحه شماره 917 مورخ 1394/7/25 اعلام رضایت نموده و اعلام نموده هیچگونه شکایتی از ت. ن. خ. نداشته و تقاضای ختم پرونده را دارد از این حیث دادگاه به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف با استناد به بند ج ماده 107 قانون مرقوم قرار سقوط دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار داود شعبانلو - کوروش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعلام رضایت محکوم له در مرحله تجدیدنظر موضوع این پرونده، دعوی به منظور دریافت 550/151 گرم طلا به همراه خسارت دادرسی است. خواهان، که در زمینه طلاسازی فعالیت دارد، ادعا کرده است که در ازای تسلیم طلاهای کهنه و شکسته به طرف مقابل، طلاهایی به وزن مذکور دریافت کرده و مستندات خود را شامل فاکتورها ارائه نموده است. طرف مقابل در دفاعیات خود به تسلیم طلاهای شکسته و پرداخت مبالغی اشاره کرده و مدعی شده که تنها به میزان 510/18 گرم بدهکار است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1284، 1259، 1321 و 1324 قانون مدنی، خواسته خواهان را تایید کرده و طرف مقابل را به تسلیم 76 گرم طلا و پرداخت هزینه دادرسی محکوم نمود. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. با اعلام رضایت از خواسته و عدم شکایت از طرف مقابل، درخواست ختم پرونده را کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض کرده و قرار سقوط دعوی خواهان را صادر نمود که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه محکوم له(خواهان بدوی) در مرحله تجدیدنظر، اعلام رضایت نموده و تقاضای ختم پرونده را داشته باشد، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض دادنامه بدوی، قرارسقوط دعوی بدوی صادر می‌شود. دعوی آقای ع. الف.ب. به طرفیت آقای ق. الف. مبنی بر پرداخت 550 / 151 گرم (یکصد وپنجاه ویک گرم و پانصد و پنجاه سوت) طلا به انضمام خسارت دادرسی خلاصه دفاعیات واظهارات طرفین وماوقع اینکه خواهان که طلا ساز بوده از خوانده دعوی که پخش کننده طلاجات مورد سفارش م. ب. در قبال تسلیم طلاآلات کهنه و شکسته مبادرت به سفارش ساخت طلا نموده ودر دومرحله میزان یکصد و پنجاه و یک گرم وپانصد و پنجاه سوت طلا با عیار هفتصد و پنجاه دریافت نموده است که رونوشت از فاکتورهای 1251 و 1352 نیز حکایت از این امر دارد خوانده دعوی نیز در دفاعیات خود به کارکرد با خواهان در اولین مرحله به میزان 570 / 76 گرم موضوع فاکتورهای 1351 وتادیه دو میلیون و یکصد هزار تومان معادل 65 / 21 گرم طلا اشاره وتسلیم 470 / 25 گرم طلای شکسته دو روز بعد به خواهان نیز تسلیم که مربوط به فاکتور 1251 دانسته وخواهان پرونده نیز در جلسه دادرسی آن را تصدیق نموده است علیهذا با انتقال 450 / 29 گرم از فاکتور اولیه به فاکتور دوم واخذ 100 / 122 گرم نهایتا 550 / 151 گرم را تصدیق داشته و به پرداخت مبلغ نهصد هزار تومان نقدا معادل 400 / 9 گرم در مورخه 28 / 5 / 1393 وتادیه 230 / 17 گرم در مرحله دوم مورخ 15 / 6 / 1393 وتسلیم 500 / 20 گرم در مورخه 17 / 6 / 1393 ودر مرحله چهارم مورخ 22 / 7 / 1393 به میزان 600 / 14 گرم ودر مورخه 27 / 7 / 1393 به میزان 90 / 10 گرم در مورخ 22 / 8 / 1393 به میزان 600 / 20 گرم و واریزی وجه دومیلیون تومان از بانک سینا به بانک ملی معادل 200 / 19 گرم اشاره داشته است وخوانده با ارائه این لیست خود را تنها به میزان 510 / 18 گرم بدهکار دانسته است قطع نظر از اینکه ادعای طلبکاری یک دستگاه پرس را داشته است به استناد گواهان حاضر در طلاسازی اعم از کارگر و برادر خواهان، اظهارات شهود حکایت از حضور ورد و بدل شدن طلاجات بدون میزان ودفاعیات حضور وهمچنین میزان طلاجات داده و خواهان پرونده نیز ادعای تسلیم طلاجات را متکی بر دلیل ندانسته علیهذا ازآنجا که خوانده در آخر به ارسال پیامک خواهان به گوشی موبایل خود استناد جلسه است که بدنبال این پیامک خواهان کل طلب خود را 76 گرم طلا اعلام داشته است خواهان پرونده در جلسه دادرسی تنظیم وارسال این پیام را به گوشی خوانده قبول وتصدیق نموده است وعلت آن نیز اخذ طلاجات وانصراف از مابقی طلب خود عنوان داشته است دادگاه با اوصافی که گذشت وبا اوضاع و احوال حاکم بر قضیه واماره قضایی حاکم بر موضوع ضمن رد دفاعیات خ. م. ب. بدهی اش به میزان 510 / 18 گرم نهایتا طلب خواهان را تا میزان 76 گرم طلای هفتصد و پنجاه عیار ثابت دانسته ومستندا به مواد 1284 و 1259 - 1321 و 1324 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. خ. محکومی و برد مازاد براین دعوی (حکم به بی حقی خواهان مازاد به این میزان) اصدار حکم می‌نماید ایضا خوانده را به تادیه مبلغ یک میلیون و ششصد هزار تومان هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی افخمی عقدا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق. الف. به طرفیت آقای ع. ب. از دادنامه شماره --- ... مورخ 1394/02/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. ت. ن. خ. صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. (محکومٌ له) طی لایحه شماره 917 مورخ 1394/07/25 اعلام رضایت نموده و اعلام نموده هیچگونه شکایتی از ت. ن. خ. نداشته و تقاضای ختم پرونده را دارد از این حیث دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف با استناد به بند ج ماده 107 قانون مرقوم قرار سقوط دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین