رأی
اعلام رضایت محکوم له در مرحله تجدیدنظر
رأی دادگاه بدوی
دعوی آقای ع. الف.ب. بطرفیت آقای ق. الف. مبنی بر پرداخت 550 / 151 گرم ( یکصد وپنجاه ویک گرم و پانصد و پنجاه سوت ) طلا به انضمام خسارت دادرسی خلاصه دفاعیات واظهارات طرفین وماوقع اینکه خواهان که طلا ساز بوده از خوانده دعوی که پخش کننده طلاجات مورد سفارش م. ب. در قبال تسلیم طلاآلات کهنه و شکسته مبادرت به سفارش ساخت طلا نموده ودر دومرحله میزان یکصد و پنجاه و یک گرم وپانصد و پنجاه سوت طلا با عیار هفتصد و پنجاه دریافت نموده است که رونوشت از فاکتورهای 1251 و 1352 نیز حکایت از این امر دارد خوانده دعوی نیز در دفاعیات خود به کارکرد با خواهان در اولین مرحله به میزان 570 / 76 گرم موضوع فاکتورهای 1351 وتأدیه دو میلیون و یکصد هزار تومان معادل 65 / 21 گرم طلا اشاره وتسلیم 470 / 25 گرم طلای شکسته دو روز بعد به خواهان نیز تسلیم که مربوط به فاکتور 1251 دانسته وخواهان پرونده نیز در جلسه دادرسی آن را تصدیق نموده است علیهذا با انتقال 450 / 29 گرم از فاکتور اولیه به فاکتور دوم واخذ 100 / 122 گرم نهایتاً 550 / 151 گرم را تصدیق داشته و به پرداخت مبلغ نهصد هزار تومان نقداً معادل 400 / 9 گرم در مورخه 28 / 5 / 1393وتأدیه 230 / 17 گرم در مرحله دوم مورخ 15 / 6 / 1393وتسلیم 500 / 20 گرم در مورخه 17 / 6 / 1393ودر مرحله چهارم مورخ 22 / 7 / 1393 به میزان 600 / 14 گرم ودر مورخه 27 / 7 / 1393به میزان 90 / 10 گرم در مورخ 22 / 8 / 1393 به میزان 600 / 20 گرم و واریزی وجه دومیلیون تومان از بانک س. به بانک م. معادل 200 / 19 گرم اشاره داشته است وخوانده با ارائه این لیست خود را تنها به میزان 510 / 18 گرم بدهکار دانسته است قطع نظر از اینکه ادعای طلبکاری یک دستگاه پرس را داشته است به استناد گواهان حاضر در طلاسازی اعم از کارگر و برادر خواهان ، اظهارات شهود حکایت از حضور ورد و بدل شدن طلاجات بدون میزان ودفاعیات حضور وهمچنین میزان طلاجات داده و خواهان پرونده نیز ادعای تسلیم طلاجات را متکی بر دلیل ندانسته علیهذا ازآنجا که خوانده در آخر به ارسال پیامک خواهان به گوشی موبایل خود استناد جلسه است که بدنبال این پیامک خواهان کل طلب خود را 76 گرم طلا اعلام داشته است خواهان پرونده در جلسه دادرسی تنظیم وارسال این پیام را به گوشی خوانده قبول وتصدیق نموده است وعلت آن نیز اخذ طلاجات وانصراف از مابقی طلب خود عنوان داشته است دادگاه با اوصافی که گذشت وبا اوضاع و احوال حاکم بر قضیه واماره قضائی حاکم بر موضوع ضمن رد دفاعیات خ. م. ب. بدهی اش به میزان 510 / 18 گرم نهایتاً طلب خواهان را تا میزان 76 گرم طلای هفتصد و پنجاه عیار ثابت دانسته ومستنداً به مواد 1284 و 1259 – 1321 و 1324 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. خ. محکومی و برد مازاد براین دعوی ( حکم به بی حقی خواهان مازاد به این میزان ) اصدار حکم می نماید ایضاً خوانده را به تأدیه مبلغ یک میلیون و ششصد هزار تومان هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید رأی صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 121 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی افخمی عقدا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق. الف. بطرفیت آقای ع. ب. از دادنامه شماره 800216... مورخ 1394/2/19 صادره از شعبه 121 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. ت. ن. خ. صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. (محکومٌ له) طی لایحه شماره 917 مورخ 1394/7/25 اعلام رضایت نموده و اعلام نموده هیچگونه شکایتی از ت. ن. خ. نداشته و تقاضای ختم پرونده را دارد از این حیث دادگاه به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف با استناد به بند ج ماده 107 قانون مرقوم قرار سقوط دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
داود شعبانلو - کوروش کرمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
اعلام رضایت محکوم له در مرحله تجدیدنظر
موضوع این پرونده، دعوی به منظور دریافت 550/151 گرم طلا به همراه خسارت دادرسی است. خواهان، که در زمینه طلاسازی فعالیت دارد، ادعا کرده است که در ازای تسلیم طلاهای کهنه و شکسته به طرف مقابل، طلاهایی به وزن مذکور دریافت کرده و مستندات خود را شامل فاکتورها ارائه نموده است. طرف مقابل در دفاعیات خود به تسلیم طلاهای شکسته و پرداخت مبالغی اشاره کرده و مدعی شده که تنها به میزان 510/18 گرم بدهکار است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1284، 1259، 1321 و 1324 قانون مدنی، خواسته خواهان را تایید کرده و طرف مقابل را به تسلیم 76 گرم طلا و پرداخت هزینه دادرسی محکوم نمود. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. با اعلام رضایت از خواسته و عدم شکایت از طرف مقابل، درخواست ختم پرونده را کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض کرده و قرار سقوط دعوی خواهان را صادر نمود که این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه محکوم له(خواهان بدوی) در مرحله تجدیدنظر، اعلام رضایت نموده و تقاضای ختم پرونده را داشته باشد، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض دادنامه بدوی، قرارسقوط دعوی بدوی صادر میشود.
دعوی آقای ع. الف.ب. به طرفیت آقای ق. الف. مبنی بر پرداخت 550 / 151 گرم (یکصد وپنجاه ویک گرم و پانصد و پنجاه سوت) طلا به انضمام خسارت دادرسی خلاصه دفاعیات واظهارات طرفین وماوقع اینکه خواهان که طلا ساز بوده از خوانده دعوی که پخش کننده طلاجات مورد سفارش م. ب. در قبال تسلیم طلاآلات کهنه و شکسته مبادرت به سفارش ساخت طلا نموده ودر دومرحله میزان یکصد و پنجاه و یک گرم وپانصد و پنجاه سوت طلا با عیار هفتصد و پنجاه دریافت نموده است که رونوشت از فاکتورهای 1251 و 1352 نیز حکایت از این امر دارد خوانده دعوی نیز در دفاعیات خود به کارکرد با خواهان در اولین مرحله به میزان 570 / 76 گرم موضوع فاکتورهای 1351 وتادیه دو میلیون و یکصد هزار تومان معادل 65 / 21 گرم طلا اشاره وتسلیم 470 / 25 گرم طلای شکسته دو روز بعد به خواهان نیز تسلیم که مربوط به فاکتور 1251 دانسته وخواهان پرونده نیز در جلسه دادرسی آن را تصدیق نموده است علیهذا با انتقال 450 / 29 گرم از فاکتور اولیه به فاکتور دوم واخذ 100 / 122 گرم نهایتا 550 / 151 گرم را تصدیق داشته و به پرداخت مبلغ نهصد هزار تومان نقدا معادل 400 / 9 گرم در مورخه 28 / 5 / 1393 وتادیه 230 / 17 گرم در مرحله دوم مورخ 15 / 6 / 1393 وتسلیم 500 / 20 گرم در مورخه 17 / 6 / 1393 ودر مرحله چهارم مورخ 22 / 7 / 1393 به میزان 600 / 14 گرم ودر مورخه 27 / 7 / 1393 به میزان 90 / 10 گرم در مورخ 22 / 8 / 1393 به میزان 600 / 20 گرم و واریزی وجه دومیلیون تومان از بانک سینا به بانک ملی معادل 200 / 19 گرم اشاره داشته است وخوانده با ارائه این لیست خود را تنها به میزان 510 / 18 گرم بدهکار دانسته است قطع نظر از اینکه ادعای طلبکاری یک دستگاه پرس را داشته است به استناد گواهان حاضر در طلاسازی اعم از کارگر و برادر خواهان، اظهارات شهود حکایت از حضور ورد و بدل شدن طلاجات بدون میزان ودفاعیات حضور وهمچنین میزان طلاجات داده و خواهان پرونده نیز ادعای تسلیم طلاجات را متکی بر دلیل ندانسته علیهذا ازآنجا که خوانده در آخر به ارسال پیامک خواهان به گوشی موبایل خود استناد جلسه است که بدنبال این پیامک خواهان کل طلب خود را 76 گرم طلا اعلام داشته است خواهان پرونده در جلسه دادرسی تنظیم وارسال این پیام را به گوشی خوانده قبول وتصدیق نموده است وعلت آن نیز اخذ طلاجات وانصراف از مابقی طلب خود عنوان داشته است دادگاه با اوصافی که گذشت وبا اوضاع و احوال حاکم بر قضیه واماره قضایی حاکم بر موضوع ضمن رد دفاعیات خ. م. ب. بدهی اش به میزان 510 / 18 گرم نهایتا طلب خواهان را تا میزان 76 گرم طلای هفتصد و پنجاه عیار ثابت دانسته ومستندا به مواد 1284 و 1259 - 1321 و 1324 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. خ. محکومی و برد مازاد براین دعوی (حکم به بی حقی خواهان مازاد به این میزان) اصدار حکم مینماید ایضا خوانده را به تادیه مبلغ یک میلیون و ششصد هزار تومان هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم مینماید رای صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی افخمی عقدا
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق. الف. به طرفیت آقای ع. ب. از دادنامه شماره --- ... مورخ 1394/02/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تسلیم 76 گرم طلای شکسته 750 عیار د. ح. ت. ن. خ. صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. (محکومٌ له) طی لایحه شماره 917 مورخ 1394/07/25 اعلام رضایت نموده و اعلام نموده هیچگونه شکایتی از ت. ن. خ. نداشته و تقاضای ختم پرونده را دارد از این حیث دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف با استناد به بند ج ماده 107 قانون مرقوم قرار سقوط دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 32
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس
مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حکم پرداخت نفقه تا زمان استحقاق
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حذف نام زوج متوفی از شناسنامه
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تایید می نماید
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام در فرض عدم انتساب تاخیر به متعهد
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض ودر اصل در راست
-
رأی
هماستناد
استرداد ثمن پس از وقوع اقاله
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ظهر نویسی چک
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نهایتا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواست
-
رأی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با لحاظ ماده 56 از قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی صادر گردید
-
رأی
هماستناد
مهلت اقامه دعوا علیه متصدی حمل و نقل هوایی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حقوق مالک ملک در فرض تصرف ملک توسط شهرداری
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه صادر در هر سه قسمت حکم به
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای فراهم نبودن اثاث البیت در دعوی تمکین
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
طلاق به دلیل ناباروری زوج
ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام قراردادی در فرض انجام تعهد با تأخیر
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف حکم بر محکومیت تجدید
-
رأی
هماستناد
ابطال معامله و رد دعوای الزام به پرداخت ثمن به نرخ روز به دلیل عدم اثبات استحقاق خواهان
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در دین بدون سررسید
مواد 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
تردید در اثر انگشت مندرج در سند رسمی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نما
-
رأی
هماستناد
ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می نماید این رای قطعی است
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی علیه برخی از محکومٌ له های مرحله بدوی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر توقیف اموال محکوم علیه بر دعوی اعسار
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
بطلان دعوای خلع ید به استناد قاعده استحسان
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می گردد و با ا
-
رأی
هماستناد
تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد سابق زوج
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و به زوجه اجازه داده است از شرط موضوع
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار سقوط دعوا
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر با استناد به بند
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358
-
رأی
هماستناد
تفسیر عرفی از شرط فاسخ
ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نما
-
رأی
هماستناد
تشریفات رسیدگی در مرحله واخواهی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه موصوف در این بخش تایید می گردد
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار با وجود توقیف اموال
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
درخواست تسلیم ملک به استناد قرارداد عادی فروش سرقفلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و قوانین مرتبط با ثبت اسناد
-
رأی
هماستناد
تفاوت حقوقی مفاهیم حق کسب، پیشه و تجارت با سرقفلی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال رأی داور به علت عدم رعایت اصول دادرسی
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی به پرونده
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف با استناد به بند ج م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
