اعمال تخفیف از جهات متعدد

اعمال تخفیف از جهات متعدد خ. م.: در تاریخ 31 خرداد 1401، دادگاه کیفری یک به بررسی پرونده‌ای با اتهام قتل عمدی پرداخت. متهم به قتل برادر خود متهم شده بود. در جریان رسیدگی، مشخص گردید که درگیری میان متهم و مقتول به دلیل ورود یک زن و دختر به منزل مقتول و واکنش‌های متهم به این موضوع آغاز شده است. متهم در ابتدا به ارتکاب قتل اعتراف نمود، اما سپس اظهارات خود را تغییر داد. ب. ت. ب. اظهارات متهم، نظریه پزشکی قانونی و رضایت ولی دم، دادگاه به این نتیجه رسید که عمل متهم عمدی بوده است، هرچند که قصد قتل نداشته است. در نتیجه، متهم به 8 سال حبس تعزیری محکوم شد، اما با در نظر گرفتن شرایط خاص و رضایت ولی دم، مجازات به 2 سال حبس تعزیری کاهش یافت. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. این تصمیم بر اساس مواد 290 و 612 قانون مجازات اسلامی و مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و همچنین قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در اتهام قتل عمد، اعلام رضایت ولی دم و عایله مند بودن متهم و فقد سابقه کیفری و اقدامات تحریک آمیز مجنی علیه در مورد شروع درگیری از موجبات تخفیف مجازات م. ب. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه کیفری یک * تصمیم نهایی شماره 140126390000977885 متهم: اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * رسمی شماره 3 با وثیقه گذار اقای س. ر. فرزند س. به نشانی * رسمی شماره 3 و با وثیقه گذار اقای س. ب. فرزند س. و با وکالت خانم م. ح. ا. فرزند ه. به نشانی * سوم اتهام: قتل عمدی مسلمان بسمه تعالی در تاریخ سی ام خرداد ماه سال یکهزار چهارصدو یک پرونده کلاسه --- تحت نظر است.جلسه در وقت مقرر تشکیل است.ب. ت. ب. مجموع ارواق پرونده ختم رسیدگی اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می‌گردد.: گردشکار: در گزارش فاقد تاریخ و فاقد زمان مامورین انتظامی مبنی بر وقوع درگیری در * محل عزیمت که مشخص می‌شود. درگیری در منزل اقای م. اقایی و واقع شده است. شخصی به نام م. ا. بیان می دارد. برادرم به نام ع. ا. یک زن نامحرم و دخترش را به خانه پدری اورده است.امروز که مراجعه کردم دیدم که با یکدیگر درگیر شده اند و خانم ا. با چاقو به برادرم حمله کرده است.و ایشان را کشته است. به داخل منزل رفته و مشاهده می‌گردد. شخصی به هویت ع. ا. فرزند م. داخل امبولانس م. ب.. و عوامل اورژانس اعلام می نمایند فوت شده است.سپس عوامل اگاهی و پزشکی قانونی به محل دعوت شدند و با قاضی کشیک در خصوص موضوع صحبت گردید.که دستور فرمودند متهم به یگان دلالت گردد. اقای م. ا. اظهارات ضد و نقیض بیان می کند و دایما اظهارات خود را عوض می کند متهم به یگان دلالت می‌شود. و در اظهارات اولیه خود به قتل برادرش به نام ع. ا. اعتراف می‌نماید. در محل قتل یک کارد اشپزخانه کشف می‌شود. که الت قتل م. ب.. که در داخل ظرفشویی قرار گرفته است. در صفحه 2 پرونده قاضی محترم کشیک از متهم تحقیق می‌نماید. و ایشان خود را م. ا. فرزند م. معرفی می‌نماید. تاریخ صورتجلسه 24 / 2 / 1400 م. ب.. متهم بیان می دارد. که شغلش لباس فروشی سیار است.امروز که جمعه است.به اتفاق مادرم از * رفتیم من مادرم را برای فروش لباس ان جا گذاشتم و خودم با ماشین به * برگشتم وقتی وارد منزل پدری خودم شدم متوجه صدای زن و بچه شدم، من داخل اشپزخانه بودم و برادرم ع. مقتول داخل حال بود و صدای زن و بچه از داخل اتاق خواب می امد به برادرم گفتم ع. اینها کی هستند که به خانه اوردی گفتم مگر اینجا جنده خانه است.گفت به تو ربطی ندارد. و شروع به فحاشی کرد گفتم تو ابروی ما را در دهات برد ه ای یکدفعه استکانی که جلویش بود را به سمت من پرتاب کرد و من هم نمی دانم چه شد چاقوی دست قرمزی که روی اپن بود برداشتم و نمی دانم چه شد و به من حمله کرد و چاقو به شکمش خورد و زن و دختر از اتاق بیرون امدند و فرار کردند. و دیدم ع. رنگش پرید و شکمش را گرفت و خم شد و گفتم ع. چی شد و ع. را گرفتم و او روی زمین افتاد و من شروع به سر و صدا کردم بعد عمویم خدارحم ا. و پسرش س. ر. امدند و بعد مردم جمع شدن به اتفاق عمو و پسرعمویم، برادرم را داخل ماشین خودم بردیم که به بیمارستان برسانیم، س. گفت به اورژانس زنگ بزنیم بعد از تماس اورژانس امد و معاینه کرد و گفت تمام نموده است. در پاسخ به سوال ایا برادرتان با شیی خاصی به سمت شما حمله کرد بیان می کند خیر پس از پرت کردن استکان با دست خالی به سمت من امد. سپس قتل عمدی به متهم تفهیم می‌گردد. که متهم پاسخ می دهد من نمی خواستم او را بکشم چه کسی برادرش را می کشد من چاقو را نگه داشته بودم نمی دانم چگونه چاقو به شکمش فرو رفت وقتی ان صحنه رو دیدم اعصابم به هم ریخت ابروی ما را در دهات برده بود. من اسم این خانم را نمی دانم سحر است.یا ا.، تا امروز ندیده بودم و نمی دانم چند وقت است.که با برادرم ارتباط دارد. قبلا با هم ارتباط داشتند که مادرم گفته بود. برادرم شیشه و هرویین مصرف می کرد و می خواستیم او را به کمپ ببریم ده پانزده سال است.که معتاد است. چندین بار او را ترک دادیم اما مجدد شروع به کشیدن کرد. برادرم مجرد است.و پدرم 5 - 6 سال است.که فوت کرده است.تنها ورثه برادرم مادرم ف. خ. فرزند ح. است. در پاسخ به این سوال که شما ابتدا و قبل از حضور اینجانب (قاضی کشیک) در صحنه قتل اقرار به قتل ننمودید و از نحوه قتل اظهار بی اطلاعی نمودید در این خصوص چه می گویید پاسخ می دهد شما به من گفتید واقعیت را بگویید کمکتان می کنم من هم الان واقعیت را گفتم و اول ترسیده بودم. در صفحه 9 از متهم ع. ا. در مرجع انتظامی تحقیق می‌شود. که علاوه بر مطالب گذشته بیان می کند ع. دو سه سال است.که شدیدا شیشه و هرویین می کشید و خونه و زندگیش توی ماشین بود. شبها تا صبح توی ماشین مواد مصرف می کرد و به همین خاطر زیاد با هم ارتباط نداشتیم و مشکل خاصی هم باهم نداشتیم و ع. برای اولین بار بود جوابم را می داد قبلا هیچ وقت با یکدیگر درگیری لفظی و فیزیکی نداشتیم من چاقو را پس از درگیری داخل اتاق انداختم نمی دانم چه کسی ان را به ظرفشویی انداخته است. هیچ ادرسی از ان خانم …. و اولین بار بود او را می دیدم. خانم ف. خ. مادر متهم و مقتول در صفحه 13 بیان می کند که صبح حدود ساعت 8 به * رفته اند و پسرش م. جهت استراحت و سرکشی و اوردن غذا به روستای کله بر می‌گردد. که با پسر دیگرم به نام مرحوم س. ع. ا. و به گفته اهالی به همراه یک زن و بچه بر می خورد که به ع. می گوید برای چه این ها را به این خانه اورده ای که با هم درگیر می‌شوند یک لیوان به سمت م. پرتاب می کند و ان اتفاق می افتد که منجر به قتل پسر م ع. می‌شود. نه بنده و نه هیچ یک از پسر هایم از ع. ا. شکایتی نداریم و خواستار ازادی ع. ا. می باشیم. در گوشی متوفی دو پیام از یک خط ایرانسل وجود دارد. که حاکی از نگرانی ارسال کننده از اسیب دیدن ع. است.و منتظر تماس و جواب سلامتی اوست پس از بررسی خط به نام ع. ن. فرزند ر. به نشانی * م. ب.. (صفحه 18 ) در صفحه 19 ولی دم مقتول بیان می دارد. که تنها ورثه ع. است. (مادر مقتول خانم ف. خ.) و از م. هیچ شکایتی ندارد. و قصاص و دیه نمی خواهد. صفحه 20 نیز اعلام رضایت بی قید و شرط خانم ف. خ. به تاریخ 25 / 2 / 1400 م. ب..، صفحه 21 مجددا قتل عمدی به متهم تفهیم اتهام شده و اخرین دفاع اخذ می‌شود. که همان سخنان سابق تکرار می‌شود. در صفحه 22 به لحاظ رضایت شکات قرار وثیقه ای به مبلغ چهار و نیم میلیارد ریال برای متهم صادر می‌گردد. و به زندان معرفی می‌شود. صفحات 26 الی 30 پرونده شخصیت متهم م. ب.. صفحه 47 و 46 قرار قبولی وثیقه برای متهم صادر می‌گردد. و متهم در تاریخ 28 / 2 / 1400 از زندان ازاد می‌گردد. صفحه 57 صورتجلسه بازسازی صحنه قتل م. ب.. صفحه 65 گواهی معاینه جسد و کالبد گشایی که در اندام متوفی س. ع. ا. یک بریدگی دوکی شکل با یک سر کند و یک سر تیز در ناحیه قدامی تحتانی سمت راست قفسه سینه، سمت راست استخوان جناغ با فاصله 8 سانتی متر تا نوک پستان و 5 / 2 سانتیمتر تا خط میانی جناغ سینه و 3 سانتیمتر خط بین نوک پستانی و طول زخم 22 میلی متر و عرض زخم 10 میلی متر که جراحت با چاقوی تیغه صورتی و با دسته صورتی پررنگ مطابقت دارد. … قلب حاوی پارگی به طول 4 سانتی متر و نامنظم در سطح قدامی بطن چپ م. ب.. در صفحه 69 پرونده خانم م. ح. ا. به وکالت ت. م. م. ا. معرفی می‌گردد. در صفحه 87 قرار جلب به دادرسی متهم در خصوص جنبه عمومی جرم قتل عمدی صادر می‌شود. و در ذیل ان به تعیین مجازات با تخفیف اشاره می‌گردد. در صفحه 91 به شماره 140026430000084877 به تاریخ 8 / 6 / 1400 کیفرخواست برای دادگاه کیفری یک تنظیم و ارسال می‌گردد. که پرونده به این شعبه ارجاع گردیده و حکایتی بیش از این ندارد. پس از تنظیم گزارش پرونده طی تصمیم مورخ 29 / 8 / 1400 به شماره 140026440000443248 در خصوص پرونده نقص تشخیص می‌گردد. که لازم بوده است.بابت جنبه خصوصی جرم قرار موقوفی تعقیب صادر شود. و صراحتا بابت جنبه عمومی جرم قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر شود. و رونوشت انحصار وراثت متوفی نیز ضمیمه شود. لذا پرونده به دادگاه عمومی بخش زالیان و دادسرای عمومی و انقلاب شازند اعاده می‌گردد. دادگاه بخش نیز به جانشینی از بازپرس اقدام به اخذ رونوشت انحصار وراثت متوفی و صدور قرار اصلاحی جدید می‌نماید. و پس از موافقت دادسرای شازند با قرارهای موقوفی تعقیب و جلب به دادرسی به ترتیب از حیث جنبه خصوصی و عمومی جرم ان دادسرا اقدام به صدور کیفرخواست به شماره 140026430000178332 به تاریخ 24 / 11 / 1400 می‌نماید. و در ذیل ان به لحاظ فقد سابقه کیفری و متاهل بودن و دارای فرزندان دختر بودن متهم و اظهار ندامت و پشیمانی پیشنهاد مجازات متهم با را فت اسلامی می‌گردد. مجدد ابلاغ مواد 387 و 388 از قانون آیین دادرسی انجام شده است.و ایراد از سوی وکیل متهم و طرفین واصل نمی گردد. و در تاریخ 24 / 12 / 1400 گزارش تکمیلی پرونده تنظیم و پس از ان ضمن تشخیص معد رسیدگی بودن پرونده دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین صادر می‌گردد. وقت برای یوم جاری تعیین شده است.که شاکی و نماینده دادستان علیرغم ابلاغ در جلسه حضور نیافتند و متهم و وکیل تسخیری ا. د. ج. حاضر شدند پس از قرائت کیفرخواست و تفهیم ادله جرم، اتهام جنبه عمومی قتل عمدی مرحوم س. ع. ا. به متهم س. م. ا. تفهیم می‌شود. که ایشان در دفاع از خود به نحوه وقوع جرم و علت درگیری اشاره می‌نماید. و بیان می کند موقع حضور در منزل متوفی در حال مصرف مواد بوده است.و متهم نیز صدای زن و بچه ای را داخل اتاق می شنود لذا با برادرش در مورد این موضوع صحبت می کند که موجب ناراحتی متوفی می‌شود. و به طرف او استکان پرتاب می کند و به سمت او حمله ور می‌شود. او هم جهت ترساندن و دور کردن برادرش یک چاقو از توی اشپزخانه برمی دارد. و چاقو با متوفی برخورد می کند و بعد هم متوفی روی زمین می افتد. از سوی دیگر خانم و بچه سریع و بدون پوشیدن کفش از منزل خارج می‌شوند بدون اینکه متهم چهره انها را ببینند و در اخرین دفاع هم درخواست کمک و مساعدت می‌نماید. وکیل م. ن. د. دفاع از موکلش به عدم اقرار صریح در مراحل تحقیق به قتل عمد اشاره می کند و اعلام می‌نماید. موکلش ضربه به مقتول وارد نکرده است.و در درگیری این اتفاق افتاده است.و علت انگیزه قتل وضعیت متوفی بوده است.و در پایان درخواست صدور حکم برایت و در صورت محکومیت به لحاظ وضعیت خاص متهم و وضعیت خانوادگی و رضایت ولی دم درخواست صدور رای تخفیفی را می‌نماید. رای دادگاه به موجب کیفرخواست شماره 140026430000178332 مورخ 2 / 11 / 1400 علیه اقای س. م. ا. فرزند س. م. با کد ملی* دایر بر جنبه عمومی قتل عمدی مرحوم س. ع. ا. فرزند س. م. که تنها ولی دم متوفی خانم ف. خ. شکایتی ننموده است.و در مرحله تحقیق رضایت بی قید و شرط خود را اعلام نموده است. ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و صورتجلسه نحوه دستگیری متهم در محل و سخنان متناقض وی در لحظات اولیه دستگیری و اقرار بعدی متهم به برداشتن چاقو و درگیری با متوفی در مرجع انتظامی و مرجع قضایی و نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت را خونریزی وسیع داخل و خارج از بدن به علت پارگی بطن چپ قلب در اثر اصابت جسم برنده نوک تیز اعلام نموده است.و نظریه پزشکی قانونی که متهم را دارای سلامت روانی و اگاهی بر رفتار و اعمال خود اعلام نموده است، همچنین اظهارات متهم در این دادگاه که حکایت از وقوع درگیری فیمابین و برداشتن چاقو از اشپزخانه و وقوع چاقو خوردگی در بدن متوفی است.اگرچه م. د. د. از خود اعلام نموده است.قصد قتل نداشته است.لیکن برداشتن الت قتاله و در دست گرفتن جهت ترساندن و دور کردن متوفی، انجام دادن عمدی کاری است.که نوعا موجب جنایت واقع شده یا نظیر ان می‌گردد. و متهم نیز اگاه و متوجه رفتار خود بوده است.که نوعا موجب جنایت و نظیر ان می‌شود. هرچند قصد ارتکاب جنایت و نظیر ان را نداشته است.به عبارت دیگر افعال انجام شده توسط متهم مشمول ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بوده و عمدی محسوب می‌گردد. و اگرچه ممکن است. متهم قصد این میزان صدمات را نداشته اند و لکن درگیری متهم با مقتول محرز و مسلم است.و ب. ت. ب. اجسام به کار رفته در درگیری توسط متهم و نحوه اقدامات ایشان که نوعا عمل وی می‌تواند موجب جنایت باشد. و متهم نیز ب. ت. ب. مراتب پیش گفته متوجه این امر بوده لذا اتهام متهم اقای م. ا. مشمول بند ب ماده 290 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 م. ب.. که در ان اعلام شده هرگاه مرتکب عمدا کاری انجام دهد که نوعا موجب جنایت واقع شده یا نظیر ان می‌گردد.، هرچند قصد ارتکاب ان جنایت و نظیر ان را نداشته باشد. ولی اگاه و متوجه بوده که ان کار نوعا موجب ان جنایت یا نظیر ان می‌شود. بنابر این جنایت واقع شده عمد م. ب.. نه شبه عمد و لذا مشمول قواعد حاکم بر جنایت عمدی است.و مجازات اولیه در این جرایم قصاص است.که موضوع پرونده را نیز شامل می‌گردد. لذا به نظر هیات قضات این دادگاه موضوع مطابق با بند ب ماده 290 قانون مجازات اسلامی و قتل عمدی تشخیص می‌گردد. و به لحاظ اعلام رضایت شاکی خصوصی و به جهت جلوگیری از تجری مرتکب دیگران و جهت پایداری نظم و صیانت از امنیت جامعه مستند به ماده 612 قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده و مواد 2 و 19 و 164 و 171 و 172 و نیز بند ب ماده 290 و تبصره های ان و تبصره الحاقی به ماده 18 قانون مجازات اسلامی و مواد 395 و 404 از قانون آیین دادرسی کیفری، اقای س. م. ا. را به لحاظ نتیجه زیانبار فعل ارتکابی به تحمل 8 سال حبس تعزیری درجه چهار محکوم می‌نماید. لیکن ب. ت. ب. اعلام رضایت ولی دم و وضعیت خاص متهم که حکایت از عایله مند بودن وی و فقد سابقه کیفری او دارد. و از سوی دیگر اقدامات تحریک امیز مجنی علیه جهت شروع درگیری، نامبرده را مستحق تخفیف تشخیص داده و مستند به مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی و ماده 6 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری با دو درجه تخفیف در میزان مجازات و به جهت وجود بیم تجری مرتکب و دیگران و با در نظر گرفتن نتیجه زیانبار فعل متهم حبس ایشان را به دو سال حبس تعزیری درجه شش با لحاظ مدت بازداشت قبلی تخفیف می‌نماید. این رای حضوری است.و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور است. مستشاران شعبه اول دادگاه کیفری یک استان مرکزی ک. خ. ح. ع.